同樣，有時會準備好令人棘手的問題。
最近，隨著中等兒子，我們去了麥當勞午餐。我給了他邀請媽媽到任何當地餐館的權利，最後我們原來就在那裡。我們聊在學校，他的新朋友和超級英雄，然後他突然沉默，奇怪地燒了Polangamburger並問道：
- 媽媽，你喜歡誰，我，斯坦利或愛德華？
經典的問題，我知道，但我第一次聽到了它，因為老年人從未問過它，但年輕人仍然遠離這樣的哲學。
然後我感謝那些關於我讀的成長的書。讓很多飛出頭部，但基本 - 從不說“我愛你一樣” - 堅定地固定。
雖然有時它最初認為這對我來說，這是最合乎邏輯和正確的答案。 “對我來說，對我來說，親愛的孩子，親愛的孩子，你們都是我們生命中的一個組成部分，我們不會分開唱歌，不要指定寵物，”這看起來很有能力，這是一個非常有能力的答案出現相同的位置。
但是，孩子們，事實證明是自我社區，以及對他們兄弟姐妹的正義和平等的問題，當他們問父母的愛情問題時，最少地擔心他們。
事實證明，當一個孩子問：“誰更喜歡誰，媽媽，我或我的姐妹，”他想听聽自己，關於他的獨特性和你究竟經歷的那些感受。
根據作者的尊重，Adel Faber和Ellen Mazlish，與言語有關的平等積累了他們的意義甚至羞辱。作為思考書中的食物“兄弟姐妹。如何幫助您的孩子居住在一起“他們帶來短暫的歷史。
“一個年輕的妻子轉向她的丈夫，意外要求：
- 你更喜歡誰，我或你的母親？
“我愛你一樣，”丈夫回答並在嚴重的麻煩上運行。
他應該說：“母親是我的母親。而你令人驚嘆，一個美麗的女人，與我希望生活在一起。“
所以隨著孩子們，當我們談論平等和“同一個”的感情時，我們平衡孩子並剝奪了他們的個性。但每個人都希望特別和不同的不同。
這不僅適用於父母愛情的直接問題，也適用於板塊上的煎餅數量，以及每個孩子的煎餅的數量，以及他將坐在沙發上的母親的哪一邊。
孩子對他的情緒需求的主要滿足感，而不是與兄弟姐妹的比較。
同樣的A. Faber和E. Mazlish推薦以下內容短語而不是標準均衡。例如：
一。 “而不是將一切分開（”你有多種葡萄，喜歡你的妹妹“）......
讓我們每個人都需要： “你給了五葡萄或整個束嗎？”
2。而不是展示同樣的愛（“我愛你就像你妹妹一樣”）......
展示你以特殊方式愛它的孩子： “你是整體唯一的世界，沒有人能夠佔據你的位置。”
3。而不是為孩子支付相同的時間（“我會和你的妹妹共度十分鐘，然後和你在一起）......
花時間真正需要： “我知道我和你姐姐的文學一直很長一段時間。這篇文章對她來說非常重要。一旦我們完成，我想知道對你很重要。“
即使母親或爸爸有寵物，最好的藥物也會從內疚感釋放出來，強調每個孩子的特徵和優勢，讓每個人都感到心愛和重要。
那天，在午餐時，我傾向於我的兒子，冷靜地說：
- 我只有一個羅伯特，只有一個如此美妙而神奇的男孩，我很高興今天用餐。我非常愛你，非常喜歡，當我們共度時光時，我真的很喜歡。
他笑了笑，咬了一個漢堡包，並在學校告訴我他的新朋友，他們的名字是梅西，以及最喜歡的足球運動員......
插圖：shutterstock.