當然，你聽說過流離失所的回憶的概念。說，當一個人的生命中發生一些悲劇時，一個人可以採取，並追求這個事件的記憶，抑制它們，隱藏在腦中的沉重和心靈的牙科，但沒有等於基礎和基礎影響他的生命。所以，這一切都是小說。心理學家Pavel Zygmantovich表示，現實佈置得更有趣，更困難。
流離失所何時提出？
顯然，抑鬱的備忘錄的想法是十九世紀的產品。以前，這樣的想法根本不存在。這是證據。精神科醫生哈里森·普羅斯為那些能夠以任何語言以任何形式的文獻找到創傷事件的抑鬱件的抑製備忘錄的榜樣提供1000美元的獎勵，直到1800年。 （POPE等，2006）。
邏輯很簡單 - 如果沮喪的記憶真的存在，他們會在整個人類的書面歷史上寫下它們。例如，它是關於幻覺和廢話的 - 這是人類精神生活的現有現象。
有人設法賺錢嗎？當然不是。
因為我們將取代任何東西。
不存在流離失所
當人們遇到一些可怕的事件時，他們不會忘記他，唉。相反，他們記得他。如果你記得很好，那麼PTSP就開始了（當然，簡化，但不關心精髓）。
例如，Joseph Kaminsky，唯一在小屋倖存下來的成年人，被納粹摧毀，可能很高興在與同胞村民們被驅逐到穀倉的穀倉，並焚燒它（Kaminsky Lost他的妻子和四個孩子）。
我看到了一個紀念碑，在Khatyn紀念館開幕時表演的kaminsky。他正在搖晃，以至於很清楚 - 仍然沒有放手。 1969年 - 沒有放手。
因此，第四桿處於活動的重複和痴迷的回憶中，最重要的是對事件的重複夢想。
與此同時，活動的一些重要時刻可以忘記，但事件本身 - 記得。我想壓制，我很樂意 - 並記得。
此外，我們擁有所謂的負面偏見（消極偏見） - 我們通常傾向於注意到和修復更加糟糕。
所以要取代記憶，根本沒有可能，唉。
我們的記憶如何？
而且，隨著時間的推移，部分細節被其他細節所取代，我們甚至沒有註意到它。他們收集並收集這個打字機。
正如我寫的那樣，可能被遺忘的重要時刻，並且完全無關的事件將在他們的位置。你似乎真的發生在你身上，但實際上 - 你在書中讀書或看電影，然後，如果你可以把它，“分配”一切。
此外，一個人可以激發錯誤的記憶（在他的實驗中巧妙地完成了Loftus）。有時一個人可以相信他發生了很多年的事情，雖然現實中沒有任何事情發生過。虛假的回憶，一切。
最後，有一個好奇的趨勢 - 如果事件結局不是那麼糟糕，我們可以記住所有的事件都是好的（或中等糟糕）。有關詳細信息，請參閱Daniel Caneman關於“我記得”或在此視頻中.
一般來說，我們的記憶是一個極其不可靠的笑話，並且虛假的記憶很容易呼籲記憶抑制。
全部的：研究表明，人們不抑制創傷病例的回憶，但相反，記住它們太好了。即使細節被遺忘或更換（這是一個自然過程），事件的畫布仍然是安全和保存的。與此同時，我們的記憶如此脆弱，以至於某些努力的人可能對任何事情的記憶印象深刻。然而，我們沒有流離失所的回憶，這是19世紀的小說。
資料來源：Phael Pavlo Zygmantovich