貓和貓是大力哲學家,甚至不爭辯。這足以看看貓,誰在你的眼睛裡升起了牆壁,才能理解 - 在你的眼中,存在對現有的痛苦的了解過程。這是一個非常說出的詞,真相在最後一個例子中發現,發現生命的意義並終於找到了。
一般來說,我們為主要哲學方向提供了一個非常短的指南。我們希望你很幸運,而你的貓不是一個孤立主義者。貓matroskin - empirik
經濟,商人,精力充沛,完全否認各種“高品質”,但在任何條件下完全適應生活,毫無疑問,追隨者Francis Bacon,Thomas Gobbs和John Locke。
“基於個人經驗,”這是經驗主義(經驗主義)的基礎。只有什麼可以著迷,舔,嗅聞,看到和聽到有真實價值。其他一切 - “數字”和瘦油上的廢話。
“錯誤的錯誤,叔叔聯邦特,吃三明治。你用它的香腸保持它,你需要把香腸放在舌頭上,所以它會變得味道,“它不是一個事實的證據是matroskin是empirik的事實?
貓leopold - 斯多葛
還有誰?當然stoik!它不值得窮人利奧多克耐受嘲弄嗎?而且,因為在第一個地方停下來 - 美德,債務與社會和道德純潔。
Leopold - 一種貴族的貓,甚至傷害他的想法甚至傷害自己的健康。仍然Leopold既有奇怪的基因族炎,它是面對全球無人團,奴隸,希臘人,野蠻人,男性,女性,貓和老鼠的全球法律。
宋萊奧托爾:“奇蹟奇怪的奇蹟如何創造,所有美麗,給人!”和規範的“讓我們一起生活”! - 純粹的形式,他對古典主場思想的承諾宣言。
貓加菲貓 - 素食
通常,牛排與epicureans相反。因此,惡意和樂趣的良好和厚厚的情人來取代善良的利奧波德 - 貓加菲貓。
Epicuri的真誠追隨者 - 他也認為,在沒有痛苦的情況下存在的意義,靈魂(Atraxt)的不穩定性,以及許多好朋友的存在。
科託加菲爾德的主要道德原則是存在的樂趣。 “沒有膳食 - 沒有幸福,”他說,緊緊抓住。關於朋友的問題“我該怎麼辦?”加菲爾德回應“飼料,愛,永不留下”!真正的,Epicuro無法說得更好。
柴郡貓 - 相對主義者
一切都流動,一切都改變了,這一切都取決於一切,並不依賴於任何東西,一切都是無常,一切都相對......這是整個柴郡貓與他有點繁瑣的習慣從無處出現並溶解在空中,離開本身是一種罪惡的笑容。
這種方式表達在柴郡貓中是這樣,狩獵有時會縫製到他在肆無忌憚的紅臉上的運動鞋。但貓不應該責備。這完全是關於他的相對主義,在哪裡,就像在插件一樣,沒有任何穩定穩定。
“別擔心,你肯定會在某個地方來,當然,如果你不停止中途。”不是一個典型的相信相對主義者的典型血小板?沒什麼混凝土,沒什麼可理解的,但“更遠,美妙而明智”(c)
Beemoth Cat - Cynic,懷疑,諾斯科
首先,河馬 - 諾斯科。他不能成為別人,因為他是 - 貓(這樣的位置),他的優越是非常嚴重的。如果你指定了一點,那麼河馬無疑是古老的古代羅德的大膽(有時甚至khamskaya)的不確定性。
河馬的人體原則 - 宣傳的原因。人類的弱點 - 有趣和殘酷的笑話的可能性。十足? pfuy-pfui!這是什麼?一般來說,他的所有行為(和PRIMOUus同時)河馬展示了憤世嫉俗的蔑視眾多人的道德差。
而且,當然,河馬接近懷疑論,作為一種疑問的方式,不相信任何東西,不相信任何人,以及嘲笑和貶值。在他對懷疑和懷疑論者的依戀中,海拔公開認可他自己。
“我的演講不是拼湊而成的,因為你在女士的存在下解放出來,那些能夠欣賞這種專家的緊急聯繫的三段論,這是性別的empirik,Martzian教堂和什麼是好的,而且亞里士多德本人。”
穿靴子的貓
貓在靴子里大膽,勇敢地說,在某種意義上很簡單,它似乎,它似乎沒有關注本體和騷動的問題。與此同時,有可能在社會哲學家中安全地指定靴子,在公共層級,社會電梯和社會內部複雜的關係中完全拆除。
“多年來,我不打電話給我。暗黑破壞神。蓬鬆唐璜,chupacabra,嬉戲兩次和紅頭髮殺手。但對於大多數人來說,我是靴子裡的貓。我是猶豫不決!“ - 在我們看來,這對貓來說是一個很大的位置。
巴希爾(她無疑是一隻貓,雖然大) - 傳統主義者
是的是的。我們知道Bagira是一個男孩,但讓我們把它帶到她的女孩身上。因此,我們尊重的Baghir是典型的傳統主義者。它的特點是傳統的理想和對絕對知識的不斷吸引力,這是叢林的法律。
叢林法是最重要的。懷疑他 - 背叛。備用它陷入死亡。好吧,在這方面,可能,Bagira的幸福是傳統主義者。不要以為,不懷疑,不要選擇 - 只是遵循法律的信。
“叢林法律說什麼?在你擊中之前,然後說。“是的,是的,親愛的。我們同意。
小貓命名為gav - 後現代主義者
反思,遞歸,敘事,敘事和基本的思想空間軸 - 這一切都是傳奇小貓GAV和他的後現代哲學。
我們明白你現在不是一個笑話受到這麼發現的笑話,並希望它摘要和吸收它,所以我們不會詳細介紹並只需確認我們的假設報價。 “這是看似月亮的明顯反映。”出色地?不是典型的模擬嗎?
我們也認為西蒙的貓是一個博物學家,施羅丁師的貓是一個坦率的存在主義者,但由於他們到目前為止尚未說過,我們沒有機會引用他們的哲學觀點並確認我們的假設。