白俄羅斯家庭心理學家Pavel Zyggmantovich知道如何簡單地說出最困難的事情。所以現在他在手指上闡述了，為什麼心理學是一種科學，而不是支持他鄰居的能力。
對於許多人來說，新聞仍然是心理學仍然科學的消息。這是為什麼？由於對象的所有權疲弱。
在十九世紀的人們中，人們的心理學呈現 - 他們說，坐在別緻的皮椅上是一位老年薩迪教授，並從雪茄吮吸任何廢話。
當然，一切都完全適用。
1.科學是什麼？
科學是一個旨在在特定地區建立模式的人員活動。模式很重要，因為他們允許我們在日常生活中使用它們，從而改善他們的生活。
例如，路易佩塞斯透露，模式“戒指始於微生物”，幾乎立即立即開始消毒醫生的手和工具，以免在患者帶來感染（看伊格拉茲·拉西威斯和約瑟的作品lista）。患者的死亡率顯著下降。有用？如何！
2.研究心理學的模式？
答案很簡單 - 心靈的法律。好吧，當然，這些模式的後果。基本科學研究模式本身，應用正在尋找在日常生活中使用這些模式的方法。3.什麼是心靈？
在這裡，我們會有一個嚴重的問題 - 沒有人知道心靈是什麼。而且，這個術語本身只是對傳統致敬，而且沒有更多。他只意味著男人的東西。這是讓我們思考的東西，以某種方式對待發生的事情，要注意任何事情等等。通常，這是一個如此黑匣子，這是不可能直接運行和探索的。
4.是否有可能學會什麼尚不清楚什麼？
是的，它是非常的。順便說一句，心理學家並不孤單。我們並不孤單，物理學家有同樣的問題。他們肯定會肯定有一些東西（他們稱之為暗物質），這是不可能直接觀察的。他們如何出來？學習間接跡象，例如不同的引力效應。所以心理學家。正是清楚地清楚地說，心靈在某個地方。因此，研究一個人的不同表現，您可以了解心靈的黑匣子的工作機制。心理學家正在研究心理學，以獲得間接表現。這不是最好的方式，但他是我們唯一擁有的方法。例如，最近的一項研究表明，他們認為我們的觀點吸引了不太明顯的重要性。我們看看填補了我們的東西。
牛奶庫不研究心理嗎？
並不真地。神經科學正在研究大腦，並且在這些研究中，在目前的階段開始，大腦的直接研究並沒有幫助研究心靈。在未來，最有可能的是，事實證明直接研究了靈魂，而我們雖然我們滿足於小間接表現。然而，即使在這種稀缺的材料上，也已經足夠了，以免絕望並進一步工作。
6.心理學家如何研究心理學，以進行間接表現？
最受歡迎的是實驗性的。心理學家採取兩組人，把它們放在同樣的條件下，然後其中一個群體在條件下改變一個（只有一個！）細節。例如，我們檢查Will的權力和一組我們告訴我們將是一個有限的資源。第二個是無限的。然後每個小組的參與者執行一些工作，我們看看它結果。如果沒有心理，我們面前有裸體生物學，那麼武力性質的觀點的差異將不會改變任何東西。然而，有研究表明存在差異。以為將力量的人總是很多，後來累了，並沒有對閃爍的葡萄糖作出反應。
因此，思想的差異很重要，這意味著什麼是因為黑匣子中的信息而改變了一個人的行為。這是心靈的工作。
7.行為的變化是什麼？
方法非常不同，但總是客觀。它可能是工作期間的錯誤數量，飲用果汁的體積，電流沖擊的次數，寒冷或熱水中的保持時間？運動速度，電動皮膚活動，瞳孔直徑的測量（與腦活動的增加或衰減相關），眼睛運動（eyletography，眼動儀）等。
有很多指標，但它們總是客觀。也使用像自默認的主觀指標，但僅用作為額外的材料。
所有人都不同，如何處理這個？
這也許是心理學中最簡單的。您只需要在實驗中得分更多的參與者。如果我們有十個人（每組五個），個人多樣性並沒有隱藏任何地方。但如果我們在每個小組中有一百五個人，他們一直持續做同樣的事情，這意味著它不是個人多樣性，而是在別的東西。什麼？在心理學的工作中，與化學的工作模式相同，這在所有情況下都是如此。如果我們有一千人，那麼結果更加準確，因為在這樣的大樣本中，個別功能甚至更強大。因此，心理學家試圖盡可能多地製作樣品。
9.是否可以信任心理學家的實驗？
一個相對較近的研究表明，重現了不到45％的心理研究。這是一個很大的問題，但這是所有科學的一個大問題。不僅在心理學，而且在物理學，以及生物學中，這些問題也存在。
這種問題是科學的標準。而科學家盡可能地與他們掙扎。每年的研究質量增加，要求收緊，破解越來越少。在心理學中。更遠的是，在不同實驗室中反複檢查的更多的研究以及各地都顯示出相同的再現性。
10.如果科學中沒有數學，那不是科學。心理學中的數學在哪裡？
心理學中的數學在處理實驗數據方面。心理學家致力於更高的數學，因為沒有了解壓模學，通常不可能處理實驗的結果。畢竟，它不是一個計算器，有必要在那裡思考。沒有數學，心理學根本不是。11.理論來自心理學的地方？
循環是這樣 - 首先，科學家觀察到一種現象。例如，隨著商品的多樣性，大多數人都會少買。然後科學家提出了一個假設，在其基礎上進行實驗。如果實驗是好的，那麼假設是真實的。科學家持有更多的實驗（加上宣誓的朋友在車間幫助上），例如，在每個實驗中證實了其假設。然後他採取實驗材料並開始創造它們的理論。
換句話說，該理論是科學搜索的最終結果，而不是它的開始。任何理論都有一個非常豐富的實驗材料，最快的基地。
如果某些東西被稱為理論，但在此背後沒有實驗，你不是理論，但只不過是一個假設。
引用研究的鏈接 - 在原文中Pavel Zygmantovich
插圖：shutterstock.