女人不想出生。它致命嗎?

Anonim

孩子。

事實上,本文心理學家Pavel Zygmantovich的文章致力於阻止我們生活的趨勢。好吧,同時,向自己保證自己不想立即懷孕並生下的女性,這只是一些怪物。

最常見的是,人們沒有問題。至少心理。

但是,人們幾乎從劃傷創造這些問題時令人驚訝的才華橫溢。

這是最簡單的例子(它是合成的 - 由幾個故事組成,可以完全更換所有部分,包括人的地板;所有巧合都是完全隨機的)。

有一個男人和一個女人。他們結婚了。一個女人適用於孩子,輕輕地說,無動於衷。而這個男人喜歡孩子們,想要(但現在不是正確的,但總的來說 - 總有一天)。

這個男人的問題非常簡單 - 他​​的妻子,在他看來,一個可怕的女人(而且,嚴格地說,不是一個女人)。

“你為什麼問?因為一個女人應該愛孩子(畢竟,所有女人都愛孩子),否則這不是一個女人,而且不明白什麼。

這是一對可以長久而愉快地生活的夫婦(特別是因為自上來 - 支付這種特別關注 - 孩子的誕生只是在遠方的角度下,是在離婚的邊緣。

這一切如何發生?

Kid2。

我再次重複一下,從筆記的開始,人們常常獨立創造心理問題。

具體而言,在這個故事中,一個男人在非常奇怪的關於生命的想法上建立得出結論(或者,如果是專業語言,認知計劃)。由於這些結論和問題出現了。

為什麼一個人結束了?因為,像任何人一樣,受到思維的各種不一致,這會破壞一個人的生命。這些上癮通常被稱為思維錯誤,但我更喜歡“傾向”的選項 - 聽起來很柔軟。

一個人的這種趨勢顯然從出生,如果沒有從頭開始,那麼很容易屈服於這些不一致,居住了很多問題。事實上,示例中發生了示例。

具體來說,一個人表現出泛化的趨勢,對二分形式(黑色和白色思維),所有權,最後才能發生災難性化。

模板到概括

概括的趨勢是考慮情況而不考慮背景和細節。一個人表演,最小的兩個概括。

a)他相信所有女性都愛孩子,雖然他沒有花任何研究(是的,但不可能進行 - 身體上不可能)。也就是說,結論是一個不合理和公平的只是對一些女性,而不是每個人。

b)他總結了“愛”的概念,使其不具混凝土,而是塗抹。因此,它完全清楚他的意思是什麼,他的妻子的行為究竟對應什麼或者不符合其期望。

模板二分化

二分法化的趨勢是考慮黑色和白色音調的一切,沒有中間色調。一個男人只考慮他的妻子只有兩個版本 - 或者她是一個好母親(喜歡孩子),或者不喜歡兒童)。

他不允許認為女人曾經是一個好母親,曾經是一個糟糕的,曾經 - 平庸,曾經 - 令人滿意的,有時候,有時候 - 別人 - 別人。

人類的生活非常少數允許你花一個明確的分裂。甚至更有,所以一切都不斷變化是不可能的。和父母身份(特別是母性)每個人都包含許多表現形式。一分鐘內有一個美妙的母親可以是一個可怕的母親,並且一刻來的母親在幾分鐘內可以成為一個美麗的母親。

這些估計只是在某些特定點,一般的估計,所以要說一致,估計是不可能的(並且誰相信它是可能的,他在泛化趨勢中學到了)。

所有權旁邊

孩子3。

擁有擁有的趨勢 - 存在一個想法,即有需要遵循先天性的先天性補救措施;如果未執行期望,則被視為悲劇。在這種情況下,一個人認為女性應該愛孩子,只是因為女人是女性。因為他的女人不喜歡孩子,她根本不是一個女人。

事實上,當然,不是那麼。女人可以愛孩子,可能不會愛 - 它不會影響他們的女性氣質。對兒童無條件的愛沒有自然的機制。有機制,可以講話,“輔助”的愛情(同樣的激素催產素,例如),但它是“亞歷克斯”的機制,不再。

此外,女性沒有母體本能,只有父母行為,這只是部分原因是生物學(是的,也就是說,這是生物學很長一段時間)。

一般來說,事實證明,經常發生的疑問,完全不正確。由於她不正確,因為它不應該沮喪。

災難性化的趨勢

災難性化的趨勢是信心將在最糟糕的情景下發展,而不考慮其他選擇局勢的其他選擇的概率。

在這種情況下,一個人只看到了一個版本的事件的發展 - 他們永遠不會有這個女人的常見的孩子,它會使他們的生命變得可怕。

事件的結果有多可能?不要說很多。

隨著練習表明,許多合作夥伴最初與兒童和不同方式融合。然而,隨著時間的推移,他們的立場匯集在一起,他們找到了一個共同的觀點。這不是一個快速的事情,但它不會突破膝蓋 - 每個人都真誠地同意這一般的觀點(因為它是一般的)。

也許另一種選擇 - 事實證明,沒有孩子,它是好的,無需分娩。

也許第三種選擇 - 經過一段時間後,一個女人決定分娩。

一般來說,災難性的選擇“我們不會有普通的孩子,它是可怕的”既不是不可避免的還是最有可能的。而那個男人很沮喪,準備離婚。

加起來

Kid1.

正如我所說,這些傾向,就像我說,相當破壞了人們的生活。這是通常的壞消息。

還有好消息 - 克服所有這些不一致。如果你把頂部拿到它們,它會更好。

現在,現在,您需要回答標題說明中的問題。嚴格來說,我已經在文中回答了它。在這裡只是製作皺紋。

如果一個女人不想要孩子,那就沒有,不是致命的。首先,夫妻可以沒有孩子的生活。其次,採用和採用。第三,沒有理由相信,特別是這個女人將有這樣看看永恆的生活。

如果其中一個合作夥伴不想要孩子,這是否值得分解?這不是我決定如何理解。在我看來,最好互相舉辦的時間而不是粉碎 - 可能的概率是近距離接近。也就是說,一個配偶將不再需要這麼多,但第二個是不那麼拒絕。你看,有人和呼叫。

閱讀更多