有很少有人知道的，但高跟鞋最初不是为穿女人而设计的。例如，今天的Labutena鞋与红色鞋底的启发是由那些时代的高跟鞋的优秀时尚立法者启发 - 道路XIV的法国国王。他采取了法律，只有他的庭院可以用红色鞋底穿鞋跟。
动机非常简单 - 所以十六世纪的人们更容易认识到有一个特权的人，有权获得国王的院子。
但是，由于XVII世纪欧洲男性贵族之间的这种时尚趋势传播，鞋匠面临着这个问题 - 他们需要以某种方式重做鞋子的设计，这从未为散步而设计。
许多人可能有一个合理的问题 - 对于什么鞋是什么意思，如果不是为了走进来。事实是，鞋类不是国王，而是波斯人，被认为是基础。在波斯军队的骑兵的前夕，与奥斯曼帝国战斗，使用高跟鞋。他们一切都是为了美丽，但为了更准确地用马鞍拍摄。
当士兵在马镫上起来时，高跟鞋帮助他更可靠地修复了腿。而且，鉴于该人同时站得更稳定，他可以从卢卡射击。
作为异国情调的波斯风格的鞋子，讽刺意味着，富裕的贵族开始使用高跟鞋来看起来更加“勇敢”和“武装分子”。与波斯鞋相比，脚跟高度甚至更加增加，也增加了昂贵的红染料，这导致了与战争的关系。很快就成了“PICK”男性时尚。
女性只是遵循这个例子，当在十六世纪中间时，流行的“androgine”是可惩罚的时尚。因此，女性开始将雄性长袍的元素复制到“给予男性气质”的外表。
这样的鞋子对走路完全不切实际并不重要，因为富裕的贵族很少沿着十六世纪的欧洲泥土徒步移动。
那么为什么男人停止穿高高跟鞋，如果他们曾经如此时髦，而女人则没有这样做。随着启蒙的纪元，社会变得更加理性，优先考虑教育，而不是“特权地位”。男人变得无趣只是看起来美丽，精致穿着，相反，他们更倾向于更加实用，简单，功能。这最终在XIX世纪中所谓的“大型男性放弃”，这是一个历史性现象，即在以下几个世纪里设定了男装的基调。
所以，高跟鞋，明亮的组织和课堂不平等，选择了相对简单的黑色衣服，民主和资产阶级伦理。可以说，在这个时候，男性时尚的个性也实际上消失了。
虽然在法国革命的女性时尚的短时间内，短裤很受欢迎，朝着更实用的时尚的新转变仍然没有向养殖人口传播。当时的女性被视为情绪化，感情，受过伤害的不良感。这成为为什么女性继续穿着“愚蠢的”高跟鞋和男人的历史基础。
同样，高跟鞋从性别偏见工具性配件转动。伊丽莎白Semmelhac来自鞋类博物馆，认为它是XIX世纪中间，人们为高跟鞋开始与性吸引力有关的事实。毕竟，当时，高跟鞋裸体模型的图像很受欢迎，这是在“辛辣”维多利亚式明信片上的流行。