互联网用户用于相信心理学。至少在最普遍的层面。我们中的许多人，没有眨眼，使用术语 - 吉兹，斯德哥尔摩综合征，有毒葡萄酒......但普及知识经常在失去一些非常重要方面之前简化。心理学家Pavel Zyggmantovich讲述了它如何发生故障的五个阶段。
这笔记致力于悲伤的经验，也许是我是一个悲伤。你听说过悲伤的经验阶段，让它温和地说，不要达到现实。
所以让我们从一开始就开始。许多人在互联网上写着，写着，面对悲伤（损失或有关可治愈疾病的信息），一个人一直生活五个阶段：
1.拒绝（这是一个错误，这没有发生，实际上一切都是错误的）2。愤怒（这一切都是因为你，这是你在这里幸福的时候有罪，我有悲伤）.3。讨价还价（如果我做某事，那么情况会改善，你只需要想要正确地“同意”）。四。抑郁症（一切都很糟糕，一切都很糟糕，无望的情况）.5。验收（我无法解决任何东西，了解这是如此，我没有感到阳痿和恐怖）
许多似乎是。实际上，因为它经常发生的是一个面对的人，说，随着新闻“你有无法治愈的疾病”，第一件事并不相信它。他说，他们说，医生是一个错误，再次检查。他去了其他医生，另一个考试发生在另一个考试中，希望听到以前的莱卡被误认为是误。然后，一个人开始对医生生气，然后寻找愈合方式（“我理解，我的错），因为我生病了”），然后，没有什么能有帮助，一个人落在旁边，看着天花板，看着天花板然后抑郁症通过，一个人抱着他的病情，并开始生活在目前的情况。
似乎，克尔勒 - 罗斯正确描述了一切。这只是为此，描述是个人经历，而且没有。个人经历是研究中非常糟糕的助理。
其次，还有许多其他认知扭曲，不允许在基于经验的个人结论的基础上进行客观结论。为了实现很多复杂，好像在他们的研究中的冗余操作。
KÜBLER-ROSS没有这样做的操作，销售效果没有删除，并且结果接收到仅部分地部分地指的方案。
实际上，它恰好这个人正常运行这五个阶段，它处于这样的序列。它恰恰相反。并恰好在混乱的序列中只有一些这些阶段经过且一般。
顺便说一下，康涅狄格州的学习应该给我们带来另一个有趣的想法 - 如果人们从一开始就经历了谦卑，那么就谦卑会谈论经验的分期，没有其他阶段，没有其他阶段？也许没有阶段，但只是形式的经验，根本没有相互联系？问题…
在另一个研究中，表明，首先，有人从未恢复损失。并且，其次，“谦卑程度”取决于，包括研究人员的问题（你好罗塞伦的效果）。
一般来说，损失和/或悲伤的经验非常广泛，取决于大量因素 - 突然性，关系水平，共同的文化背景等等，许多，许多人以及许多人。在一个方案中根本不可能。更准确地说，如果您提出头皮，可以避免确认研究方案。
顺便说一下，Kübler-ross本身写了阶段可以是混乱的顺序和它们，另外，你可以坚持无限的时间....但这再次返回我们的问题 - 有没有任何阶段？也许有只是生活悲伤的形式，实际上它们与方案和/或序列没有相关？
我们将讨论这样一个问题 - 为什么Kübler-ross的计划，未经生产的，不合理，所以热情被接受？我只能假设。
最有可能的是，案例是可访问性的启发式。什么是可访问性的启发式（ENG。可用性启发式）？这是正确的评价过程，其中正确性的标准不符合所有事实，而是易于记忆。我马上所记得的是真的。 Kübler-ross的方案使您可以轻松地记住您生活的案例，从电影从朋友和亲人的故事中。因此，它似乎是正确的。
Cubler-Ross计划是否有任何益处？就在这里。如果一个人有权说它会像这样，他的病情可能会（也许！）改善。定义，它发生了，产生几乎是一个神奇的效果。当他们知道他们正在等待他们时，有人平静下来，无论即将到来的积极性或消极性如何。此外，来自那些与悲伤碰撞的人可能（也许！）如果你知道他会发生什么，那么就会得到缓解。
因此，您可以在日常生活中使用该方案，但没有必要为通用之一升级和提取。从这可能伤害不仅仅是好的。
总结。 Kübler-ross的计划不再确认，取自作者的个人经验，根据定义，谁没有偏见。该计划不是普遍的，它对所有人和远离所有情况都不有效。该方案使用有限，有时可以应用方案。该方案具有明显的伤害，最好不要普及该方案。
我有一切，感谢你的注意力。
资料来源：Phael Phael Zyigmantovich页面