猫和猫是大力哲学家,甚至不争辩。这足以看看猫,谁在你的眼睛里升起了墙壁,才能理解 - 在你的眼中,存在对现有的痛苦的了解过程。这是一个非常说出的词,真相在最后一个例子中发现,发现生命的意义并终于找到了。
一般来说,我们为主要哲学方向提供了一个非常短的指南。我们希望你很幸运,而你的猫不是一个孤立主义者。猫matroskin - empirik
经济,商人,精力充沛,完全否认各种“高品质”,但在任何条件下完全适应生活,毫无疑问,追随者Francis Bacon,Thomas Gobbs和John Locke。
“基于个人经验,”这是经验主义(经验主义)的基础。只有什么可以着迷,舔,嗅闻,看到和听到有真实价值。其他一切 - “数字”和瘦油上的废话。
“错误的错误,叔叔联邦特,吃三明治。你用它的香肠保持它,你需要把香肠放在舌头上,所以它会变得味道,“它不是一个事实的证据是matroskin是empirik的事实?
猫leopold - 斯多葛
还有谁?当然stoik!它不值得穷人利奥多克耐受嘲弄吗?而且,因为在第一个地方停下来 - 美德,债务与社会和道德纯洁。
Leopold - 一种贵族的猫,甚至伤害他的想法甚至伤害自己的健康。仍然Leopold既有奇怪的基因族炎,它是面对全球无人团,奴隶,希腊人,野蛮人,男性,女性,猫和老鼠的全球法律。
宋莱奥托尔:“奇迹奇怪的奇迹如何创造,所有美丽,给人!”和规范的“让我们一起生活”! - 纯粹的形式,他对古典主场思想的承诺宣言。
猫加菲猫 - 素食
通常,牛排与epicureans相反。因此,恶意和乐趣的良好和厚厚的情人来取代善良的利奥波德 - 猫加菲猫。
Epicuri的真诚追随者 - 他也认为,在没有痛苦的情况下存在的意义,灵魂(Atraxt)的不稳定性,以及许多好朋友的存在。
科托加菲尔德的主要道德原则是存在的乐趣。 “没有膳食 - 没有幸福,”他说,紧紧抓住。关于朋友的问题“我该怎么办?”加菲尔德回应“饲料,爱,永不留下”!真正的,Epicuro无法说得更好。
柴郡猫 - 相对主义者
一切都流动,一切都改变了,这一切都取决于一切,并不依赖于任何东西,一切都是无常,一切都相对......这是整个柴郡猫与他有点繁琐的习惯从无处出现并溶解在空中,离开本身是一种罪恶的笑容。
这种方式表达在柴郡猫中是这样,狩猎有时会缝制到他在肆无忌惮的红脸上的运动鞋。但猫不应该责备。这完全是关于他的相对主义,在哪里,就像在插件一样,没有任何稳定稳定。
“别担心,你肯定会在某个地方来,当然,如果你不停止中途。”不是一个典型的相信相对主义者的典型血小板?没什么混凝土,没什么可理解的,但“更远,美妙而明智”(c)
Beemoth Cat - Cynic,怀疑,诺斯科
首先,河马 - 诺斯科。他不能成为别人,因为他是 - 猫(这样的位置),他的优越是非常严重的。如果你指定了一点,那么河马无疑是古老的古代罗德的大胆(有时甚至khamskaya)的不确定性。
河马的人体原则 - 宣传的原因。人类的弱点 - 有趣和残酷的笑话的可能性。十足? pfuy-pfui!这是什么?一般来说,他的所有行为(和PRIMOUus同时)河马展示了愤世嫉俗的蔑视众多人的道德差。
而且,当然,河马接近怀疑论,作为一种疑问的方式,不相信任何东西,不相信任何人,以及嘲笑和贬值。在他对怀疑和怀疑论者的依恋中,海拔公开认可他自己。
“我的演讲不是拼凑而成的,因为你在女士的存在下解放出来,那些能够欣赏这种专家的紧急联系的三段论,这是性别的empirik,Martzian教堂和什么是好的,而且亚里士多德本人。”
穿靴子的猫
猫在靴子里大胆,勇敢地说,在某种意义上很简单,它似乎,它似乎没有关注本体和骚动的问题。与此同时,有可能在社会哲学家中安全地指定靴子,在公共层级,社会电梯和社会内部复杂的关系中完全拆除。
“多年来,我不打电话给我。暗黑破坏神。蓬松唐璜,chupacabra,嬉戏两次和红头发杀手。但对于大多数人来说,我是靴子里的猫。我是犹豫不决!“ - 在我们看来,这对猫来说是一个很大的位置。
巴希尔(她无疑是一只猫,虽然大) - 传统主义者
是的是的。我们知道Bagira是一个男孩,但让我们把它带到她的女孩身上。因此,我们尊重的Baghir是典型的传统主义者。它的特点是传统的理想和对绝对知识的不断吸引力,这是丛林的法律。
丛林法是最重要的。怀疑他 - 背叛。备用它陷入死亡。好吧,在这方面,可能,Bagira的幸福是传统主义者。不要以为,不怀疑,不要选择 - 只是遵循法律的信。
“丛林法律说什么?在你击中之前,然后说。“是的,是的,亲爱的。我们同意。
小猫命名为gav - 后现代主义者
反思,递归,叙事,叙事和基本的思想空间轴 - 这一切都是传奇小猫GAV和他的后现代哲学。
我们明白你现在不是一个笑话受到这么发现的笑话,并希望它摘要和吸收它,所以我们不会详细介绍并只需确认我们的假设报价。 “这是看似月亮的明显反映。”出色地?不是典型的模拟吗?
我们也认为西蒙的猫是一个博物学家,施罗丁师的猫是一个坦率的存在主义者,但由于他们到目前为止尚未说过,我们没有机会引用他们的哲学观点并确认我们的假设。