当愤怒和刺激可以表达正确时,它是令人不愉快的,但只是。如果有人说“你傻瓜” - 随着信息的所有负面,我们仍然明确了解它是侵略的,我们可以决定战斗或飞行的风格(“湾或奔跑”),或者回答相同或相同拒绝进入冲突,将其留在良心(不是存在的事实)。
但是,大多数受过教育的人都在禁令下持有直接侵略。这种感觉不会去任何地方,因此我们在多刺的帖子下有500种被动侵略。
为什么被动攻击更难?首先,因为它是操纵的,实际上并没有赋予道德权利来回答直接侵略,而不是他的自我维持人支付这一点。有时她是如此精美的暗恋,这往往很难抓住它,但留下了毒性的余味。这是一种操纵,其目的是合并刺激和感受优势。
价值暴力是任何针对旨在迫使我们感到更糟的表达。被动口头暴力是与别的东西更好或更糟糕的表达式。但掩盖不会改变本质,这就是为什么我们经常找不到的原因,在捕获的东西中,但我们觉得我们受到了攻击。
冲突根据情景发展 - 面纱的羞辱 - “Achotakova”,“她自己雕刻了自己。”也就是说,侵略者首先进行隐藏的攻击,然后他正试图证明他没有攻击(“我只是表达了一个意见”),然后将内疚丢弃回到牺牲。
如何找出答案?
被动言语侵略是多么往往是多么掩盖?
直接否认折旧所说的是什么:“无稽之谈”,“布拉德写”,“哦,胡说八道”,“垃圾”。
间接否认通过假澄清来源说:“与工作室的联系”,“你拿走了”,“谁告诉你”。
侵略者承担了对阅读教师的位置的权利,并要求解释。隐藏的动机中的流体主义:“不清楚吹嘘什么”,“有可能而不是显示”,“好的,买你自己是奖牌。“
侵略者认为他真的抓住了你,有必要开辟世界。
涉嫌谎言的证据:“这是不可能的”,“我们知道。”
强迫内疚:“那些之间的难民的孩子正在挨饿。”
直接推荐如何居住:“它会更好”,“你必须更容易”,“得分”,“是的更好”,“是善意的”,“你需要的人”,“你需要的人”,以及一切,一言之处“需要”一词。
间接推荐如何生活参考一些真相:“所有正常的人”,“但是一个真正的女人。”
虚假的同情:“我很抱歉,”“贫穷的孩子们”。
Clikouty.:“然后感到惊讶的是”,“想到的是什么”,“像这样并成长。”
强加不普通的比较(白色外套):“这是什么,但”,“,现在我永远不会。
折旧:“嗯,从”,“和谁来,谁”,“”你为什么写它,“”这是每个人都知道“,”太我了“
间接谴责:“比如你”。
有道理的诊断原因:“和所有人因为”,“,没有什么惊人,因为你”。
克拉姆纳粹主义。向公众评论另一个人的错误,如何公开对领带上的污渍进行公开评论。
只是预测,往往没有与你有任何关系。它们的不同之处在于他们没有与上述任何逻辑连接,但同时具有侵略性,而且您对借口的位置说。
谈谈第三人的作者在直接评论中:“这样总是”,“她很简单。”
没有反应被动侵略后:“如她只是想脱颖而出,但我不会争辩,世界就是牙龈的友谊。”
拖把 - 我不会写,这很清楚它已经被认为是直接的侵略。
为什么所有这些段落都不是被动侵略?
因为他们是一个)正试图为自己照顾,注意,讨论,同时,是一种隐藏的情绪侵略的排水。 b)追求羞辱收件人的目标,并在未经请求的情况下制定讲话者和C)。
一个特征是缺乏“我”在大多数(毕竟,作者试图不成为侵略者),陈述从“全部”面对“全部”,非人交耳。
如何做出反应?
我这样反应:
我指定我考虑在i-message中发生的侵略。 “当你”时,我令人不快,“我不喜欢。”
如果侵略的经典线圈呈“Achotakova”的风格,“我只是表达了一个意见”,“你看到的意见” - 我可以澄清它伤害了什么样的结构这句话,营业额,未出生的建议是不愉快的我。有时人们准备好听,我个人准备好听到冒犯时的听到。
如果侵略线圈继续在风格中继续“不需要如此敏感”,“这些都是你的问题” - 我回答了我的业务是指定,你的工作听取。我走出谈话。有时我以前去过。有时我甚至没有指出何时交流者的整体级别允许您假设这是标准通信风格。
如何区分真诚的怜悯,兴趣,焦虑?
一个人真诚地帮助的人,但以咄咄逼人的方式表达,最有可能听到你和或道歉,或改革。如果他去了第二轮或第三轮侵略“我有权”,“这里没有什么可被冒犯,然后看看上面的一点。如何不是侵略者?
它有助于我停下来思考你的目标。如果我的目标是表达愤怒和愤慨的情绪,我会尽力阻止自己,并达到更重要的目标。
如果我的目标是“帮助”,使世界变得更好,所以要说,它迫使它停止并思考如何写作,以便你听到。我的目标正在改变表达你的情绪,以实现您将听到的对话。在旋转必要的,真诚的话语之前,我必须在头上几次说出答案。然后似乎有些东西出生:
“我理解你的立场,但我的经验不允许我同意它。” (直接意见)
“我不想爬上提示,但在这样的情况下它帮助了我的东西,如果你想要的话,我可以告诉”(赋予权利或没有提出建议)
“我读了一本书,据说”(没有建议阅读)
“我不能比较,我们有不同的情况,但在我的情况下......”(直接拒绝比较,个人经历)
如果没有力量来抑制义义的愤怒,那么至少要承认它:
“我知道我会听起来会定罪,但对我来说,这是可怕的”(我是一个消息,对我的侵略而识别)。
最后。我们都没有一个天使,我是周期性的溃烂和拖累。而且,了解它,我从自己开始。尊重尊重和直接谈论分歧的能力是填补,有趣的讨论的可能性,这些讨论的格式“是正确的”永远不会发生的。这是财富。