关于批评的个人故事
在这张照片中，Quentin Tarantino和Steve Bushhemi于1991年在桑德斯的实验室排队了现场。
然后，Tarantino是另一个不知道的歌手，歌手卖掉了一个场景（“自负杀手”），以获得证券犯罪者公会（30,000美元）承认的最低金额。他打算在多年尝试完成他们的第一个全长电影之后删除“疯子”（他仍未完成），并为另一个全长（不是）找到资金。
可以假设实验室是Tarantino到他的目标的重要步骤 - 第一个（已完成的）全长膜。
在1994年纪录片昆汀塔兰蒂诺 - 好莱坞的男孩奇迹，年轻的导演和特里吉拉姆一起回忆起实验室，讲述一个有趣的故事，因为塔兰诺接受了关于他工作的直接评论。
关于创意Tarantino的第一批评论
塔兰蒂诺：我想在第一个场景中进行实验，增加长射击。我不想拍几个传统框架，相反，我要粘在几岁时，看看一切如何工作。这可能是我手里有相机的第一次，因为我开始了解我在做什么。
吉利姆： Quentin拥有两组专业人士的经验。上一组，我不会打电话的名字，刚刚地响应了他的工作。
塔兰蒂诺：他们不喜欢任何东西。一般来说，他们离开了，然后他们来了别人 - Terry Gillyam，德伦德，民间师Schlendorf和Robert Estin的墙壁。
吉利姆：由我们的小组，Quentin真的很喜欢，因为他充满了热情，具有令人难以置信的情景，精力充沛，对话很好。他只是大胆。因此，在我看来，Sandens实验室非常有用：昆汀有一堆想法和能量，有机会表明他可以。他在这些小剧集中做了什么。相机在那里，在那里，她从未停止过。根本不可能，但是，在我看来，对于昆汀来说，这是一个有用的经历。现在他知道怎么办。
情绪评论和建设性评论
情绪批评者
第一组的问题是她的评论是基于个人喜好建立的。
他们只是不喜欢。
这种批评是最无用的。 （以及你喜欢某种东西的简单陈述。是的，它使创造者的自我奉行，但这就是全部。）如果您的批评并非旨在帮助作者更好地表达他想说的话，但相当相似谴责，你可以伤害他。
另一组提供建设性的批评。
缝纫建设性批评也可能是不愉快的，但它有助于提交人找到解决现有问题并分享知识的解决方案。
有人可以说，这位评论家是可能的，因为第二组的成员喜欢它，塔兰蒂诺是什么，所以他们想帮助年轻的导演维持他的能量，同时教导掌握镜头。这是真的，但根本没有。
你需要记住什么，要求评论他的工作
你需要记住听批评的东西
有必要问自己，我们得到了什么样的批评：情绪化或建设性？如果是建设性的，那么您需要考虑任何评论，无论如何。即使它是不愉快的，而且你将忽略它，以奠定项目。
如果您正在处理情感批评，请记住，她对您的讲故事的能力并不意味着什么，只有您的工作在人类中没有找到回应。
你需要记住什么，批评别人的创造力
评论某人的工作，你需要丢弃你的感受并试图使用你的技能，无论他们都要给予建设性的批评。它可能是提示，一个新的问题，虽然你需要经常提醒这些只是可以忽略的那样（也就是说，我们的自我是什么意思）。
每个人都很困难
诚实难以赋予真正有用的评论。说你喜欢作者所做的事情是更容易的，从他的工作中分配了大约三个好的物品，忘了它。
难以倾听批评，甚至知道它很有用：在灵魂深处的某个地方，你可能想听到一切都很好。我们的职责是通过提供建设性的批评来互相帮助，并与那些能够建设性地批评我们的人分享自己的工作。
来源
也可以看看：
选拔导演：8电影Guillermo del Toro
斯堪尔溢价的丑闻，兴趣，调查和其他辛辣的时刻
5个伟大的小利管：不要羡慕他们的荣耀