דאָס איז ניט חידוש אַז די לעבן פון מענטשן מיט אַ זייער הויך סייכל זענען אַ ביסל סימפּלער ווייַל זיי קענען צו ידענטיפיצירן און סאָלווע לעבן פּראָבלעמס פיל מער יפישאַנטלי ווי נישט דער הויפּט קלוג מענטשן. זיי זענען יוזשאַוואַלי מער געראָטן און זענען געזונט געבילדעט, וואָס איז אויך גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג.
ווי איז באַוווסט, "האָניק פאַס וועט נישט קאָסטן אָן אַ לעפל פון טאַר", און הויך סייכל פירט צו אַ נומער פון פּראָבלעמס, עטלעכע פון וועמען רובֿ מענטשן וועט יבערראַשן. זאל אונדז געבן אַ ביסל ביישפילן וואָס הויך סייכל קענען האָבן אַ נעגאַטיוו פּראַל אויף וווילזייַן.1. גייַסטיק דיסאָרדערס
עס איז קיין צווייפל אַז קלוג מענטשן ביכייווז אַ כעלטיער לייפסטייל און לעבן דורכשניטלעך מער. כאָטש דאָס קען ויסקומען גאַנץ געריכט, די סיבות פֿאַר דעם זענען באשטימט ניט געקענט. ווי פֿאַר גייַסטיק געזונט פּראָבלעמס, סייאַנטיס באַשטעטיקן די פאַרקערט דירעקט. אין אַ לערנען געפירט אויף מעננאַ מיטגלידער (אַן אָרגאַניזאַציע פֿאַר מענטשן מיט אַ הויך סייכל קאָואַפישאַנט), עס איז געפונען אַז פסיכאלאגישן דיסאָרדערס זענען זייער פּראָסט צווישן זייַן מיטגלידער, אַזאַ ווי דייַגעס. עס איז אויך דיסקאַווערד אַז צווישן 2% פון די "סמאַרטאַסט" דריי מאָל מער אַלערדזשיז ווי אין דורכשניטלעך אַרום די וועלט. ססיענטיסץ קענען נישט דערקלערן דעם.
2. קיין פרענדז אין עלטער
מיט עלטער, קיין מענטש דיקריסאַז די קרייז פון פרענדז, וואָס קען זיין רעכט צו דעם פאַקט אַז מענטשן אָנהייבן צו פירן נישט אַזוי רייַך לעבן ווי אין יוגנט. דאָס איז אַ נאַטירלעך טייל פון גראָוינג, און כּמעט אַלעמען גייט פארביי דורך די ווי. אָבער פיל מער אַמייזינג אַז קלוג מענטשן האָבן אַ פיל מער געלעגנהייַט פון אַדאַלטכוד צו פּנים געזעלשאַפטלעך באַציונגען. לויט די רעזולטאַטן פון אַ לערנען געפירט אין די אוניווערסיטעט פון סטאָקכאָלם, עס איז געפונען אַז מענטשן מיט זייער הויך יק זענען שיין מער און ווייניקערע פרענדז ווי מסכים. זיי אויך טענד צו זיין ווייניקער צופֿרידן מיט לעבן ווי אַ גאַנץ.3. האַבי קראַנק געלט
פינאַנציעל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איז אָפט פיל מער וויכטיק ווי גרויס פאַרדינסט. פילע עלטערע רייַך מענטשן וועלן זאָגן אַז יעדער סאַווי פּעני איז אַן ערנד פּעני, און זיי וועלן זיין רעכט, ווייַל עס קען נישט מאַכן זינען צו פאַרדינען אַ פּלאַץ אויב איר טאָן ניט וויסן ווי צו שפּאָרן. עס זאָל ויסקומען צו ויסקומען קלאָר ווי דער טאָג אַז עס איז גרינגער צו מאַכן סמאַרטער מענטשן, אָבער אין פאַקט עס איז נישט. א לערנען איז געווען געפירט 7,400 אמעריקאנער אַלט 40 יאָר, אין וואָס זיי קאַמפּערד די ינדאַקייטערז פון זייער יק מיט אַ דורכשניטלעך פאַרדינסט.
א זיכער קאַנעקשאַן צווישן יק און האַכנאָסע איז געפֿונען (יעדער נאָך יק כעזשבן איז בעערעך גלייַך צו די נאָך האַכנאָסע פון $ 234 צו 611 $ פּער יאָר). אָבער עס פארקערט אויס און אַ גאָר אַמייזינג פאַקט - מענטשן מיט העכער יק זענען אַ ביסל מער פּראָנע צו פינאַנציעל שוועריקייטן ווי מענטשן מיט נידעריקער סייכל. בעערעך גערעדט, זיי אָפט ניגן געלט און טאָן ניט פּלאַן ספּענדינג באַדלי.
4. פּראָבלעמס אין דער ערשטער טעג פון עוואָלוציע
איינער פון די מערסט אָפט פאקטן וועגן סייכל איז אַז ער האט אַ גופי סאַפּיענס אַ מייַלע אין אַנטוויקלונג. אין די סוף, די פיייקייט צו רעכענען ווי ווייַט אַ פּרעדאַטער איז לאָוקייטאַד, נאָר קוקן אויף זיין טראַסעס, עס איז געווען געמיינט צו צושטעלן אַ העכער געלעגנהייַט צו בלייַבנ לעבן לאַנג צו מערן. אָבער, ווי פילע שטודיום ווייַזן, עס איז לעגאַמרע פאַלש.אין דער פאַרטאָג פון מענטשהייַט, די מיינונג איז געווען אין אַלע אַ גרויס מייַלע, זינט פריער מענטשן געוואוסט בישליימעס געזונט ווי צו קאָפּע מיט דרינגלעך פּראָבלעמס. דאָך, אַ העכער סייכל גיט אַ מענטש אַ מייַלע איבער אנדערע אין אונדזער צייט (למשל, אויב עמעצער איז בישליימעס דיסאַסעמבאַלד אין נומערן, ער וועט קענען צו קאָפּע מיט אַקאַונטינג טאַסקס), אָבער דאָס קלאר נישט אָפט דארף. אין אַדישאַן צו אַלע סמאַרט מענטשן זענען מער פּראָנע צו ריזיקאַליש נאַטור ווי אנדערע, און מער אָפט לעבן אַליין, און דאָס איז קלאר אַ כיסאָרן אין דער צייט.
5. הויך מאַשמאָעס פון "צונויפקום" פֿאַר פּראָוכיבאַטאַד סאַבסטאַנסיז
איז עס ווערט געזאגט אַז די דרוגס זענען שעדלעך. איר קען טראַכטן אַז סמאַרטער מענטשן זענען מער מסתּמא צו ויסמיידן פּראָוכיבאַטאַד סאַבסטאַנסיז, אָבער דאָס איז נישט. שטודיום קאַנווינסידלי באַווייַזן אַז העכסט ינטעליגענט מענטשן זענען מער גענייגט צו נוצן דרוגס ווי ווייניקער אינטעלעקטואַל, וואָס נאָך סאַפּרייזיז סייאַנטיס. דערצו, עס איז ניט וועגן לעפיערעך ומשעדלעך מערדזשואַנאַ, אָבער וועגן אַזאַ שווער סאַבסטאַנסיז ווי קאָוקיין און עקסטאַסי. כאָטש קיין איינער פארשטייט וואָס עס איז אַזוי, וויסנשאַפֿט זאגט אַז עס קען זיין רעכט צו דער פאַקטאָר פון די נייַ נייַקייַט פון אַזאַ סאַבסטאַנסיז.
6. פענאָמענאַל געווער אין זייער ביליפס
און איצט לאָזן אונדז רעדן וועגן יראַשאַנאַל ביליפס - אַזאַ ווי אמונה אין די טעאָריע פון פלאַך לאַנד אָדער אַז עוואָלוציע יגזיסץ נישט. מענטשן מיט נידעריקער סייכל זענען מער סאַסעפּטאַבאַל פֿאַר זיי, און עס איז קיין יבערראַשן אין דעם, ווייַל העכער סייכל טאַקע מיטל אַז אַ מענטש איז ווייניקער מסתּמא צו גלויבן די טינגז וואָס זענען נישט באזירט אויף גייַסט און לאָגיק און לאָגיק און לאָגיק און לאָגיק. אָבער, ווען עס קומט צו זיין אייגענע ביליפס, דער פאַרקערט איז באמערקט. מענטשן מיט העכער קאַגניטיוו אַבילאַטיז זענען ווייניקער מסתּמא צו אָפּזאָגן זייער מיינונג, אפילו אויב זיי זענען טריינג צו איבערצייגן זיי מיט די הילף פון באַטאָנען פאקטן.7. הויך מאַשמאָעס פון שפּילער טעות
שפּילער טעות (פאַלש פארשטאנד פון דער געשעעניש ראַנדאַמנאַס) איז גאַנץ פּראָסט, ווייַל מענטשן זענען פּראָנע צו פאַרשטיין אַז די ליקעליהאָאָד פון דער געוואלט רעזולטאַט איז נישט אָפענגיק אויף די פריערדיקע אַוטקאַמז פון די טראַפ - געשעעניש. אויב איר דערקלערן אין אַ נאַטשעל אַז איר קענען געבן די פאלגענדע בייַשפּיל: ווען פארווארפן אַ מאַטבייע 9 מאָל אין אַ רודערן, די קאַמיש דראַפּט. דער מענטש וועט זיין פּראַקטאַקלי זיכער אַז די אָדלער פאלט אויף 10 מאל, ווייַל "די קאַמיש קען נישט פאַלן 10 מאל אין אַ רודערן." בייסיקלי, די מאַנאַפעסט זיך מיט די וואָס זענען אינטערעסירט אין גאַמבלינג (דערפאר די נאָמען) ווען פּלייַערס פאָרזעצן צו דערוואַרטן אן אנדער רעזולטאַט אין דער ווייַטער קייַלעכיק, באזירט אויף די יבערכאַזערונג פון פריערדיקן רעזולטאַטן. קיין ענין ווי סאַפּרייזינגלי, קלוג מענטשן זענען פיל מער פּראָנע צו שפּילער טעות סינדראָום.
8. די הויך מאַשמאָעס פון דרוק אונטער דרוק
די פיייקייט צו אַרבעטן אונטער דרוק איז שיין ינקריסינגלי ווערטפול אין אַ מאָדערן גרויזאַם און העכסט קאַמפּעטיטיוו וועלט. לעצטנס, זיי זענען אָפט אָפט בראַגד אין אונדזער קיצער, ראַגאַרדלאַס פון צי עס איז אמת אָדער נישט. עס טורנס אויס אַז עס זענען בעסער מענטשן מיט אַ נידעריקער מדרגה פון סייכל אין סטרעספאַל סיטואַטיאָנס מיט זייער דוטיז. ווי ילאָגיקאַל, עס געבלאזן, "געניוס" איז מער מסתּמא צו "ברעכן" אונטער דרוק. איינער פון די סיבות קען זיין אַז זיי זענען גענייגט צו זאָרג וועגן דעם רעזולטאַט, ווייַל זיי זענען געניצט צו באַקומען שוועריקייטן אין דער פרי, ווייניקער קאַמפּעטיטיוו סטאַגעס פון זייער לעבן. סאַפּרייזינגלי, מענטשן מיט הויך יק אַרבעט בעסער ווען זייער טאַסקס זענען אָריענטיד צו לערנען און נישט צו די רעזולטאַטן.9. הויך מאַשמאָעס צו פילן אַנסאַטיספייד
ווייניקער ינטאַלעקטשואַלי טאַלאַנטירט קען יבערנעמען אַז די בלויז זאַך וואָס קען נישט לאָזן זיי צו פּרובירן צופֿרידנקייט איז אַ פעלן פון סייכל. למשל, אויב זיי זענען בעסער פארשטאנען אין מאטעמאטיק אָדער נאַטירלעך וויסנשאַפֿט, זיי וואָלט וואַרפן זייער נודנע אַנפּראָמיסינג אַרבעט און זענען פאַרקנאַסט אין וואָס זיי ווי. דאָס איז אַ דילוזשאַן, ווייַל די הויך סייכל קען נישט העלפן אַלע העלפּס צו דערגרייכן געפיל פון צופֿרידנקייט מיט לעבן.
נאָך אַלע, טאַלאַנטירט מענטשן וואַקסן און געדאַנק אַז זיי קענען דערגרייכן אַלץ. אָבער, דער עמעס וועלט ליב די נאָז מונק ", קעסיידער רימיינדינג אַז קיין איינער קען דערגרייכן עפּעס וואָס ער וויל, קיין ענין ווי צונעמען. אַזוי, רעכט צו אַנריליסטיק עקספּעקטיישאַנז, העכסט ינטעליגענט מענטשן זענען פיל ווייניקער אָפט צופֿרידן מיט זייער דערגרייכונגען (אפילו אויב עס איז טאַקע בוילעט דערגרייכונגען). די הויך סייכל איז גלייַך שייַכות צו די געפיל פון די פאַקט אַז אַ מענטש וועט נישט באַרעכטיקן זיין פּאָטענציעל אין שפּעטער פּיריאַדז פון זיין לעבן.
10. די סמאָלער מאַשמאָעס פון געשלעכט אין יוגנט
אין קיין פילם וועגן דעם לעבן פון אַדאָולעסאַנץ, איר קענען זען די אָפט ריפּיטיד קליטשי "באַטאַן-ווירגין". שטענדיק אין די קלאַס עס איז אַ זייער קלוג תּלמיד וואָס לערן געזונט. עס איז אַזוי געקוקט אין לערנען (און אנדערע אָפט געהערן צו עס בייאַסט) אַז ער באקומט העכער בילדונג און נישט געפֿינען אַ געשלעכט - שוטעף. דאָך, אין דער צוקונפֿט, אַזאַ מענטשן אָפט ווערן געראָטן דערנערז פון סטאַרטאַפּס און אנדערע רייַך פּראָפעססיאָנאַלס, אָבער פילע שטודיום פּראָפעססיאָנאַלס, אָבער פילע שטודיום פּראָפעססיאָנאַלס, אָבער פילע שטודיום, אָבער קלוג מענטשן זענען פיל ווייניקער אָפט אין אַ יינגער עלטער.