עס וואָלט ויסקומען, קיין אָפּנאַר, איר האָט באַשלאָסן צו קלייַבן זיך. אָבער קיין. אפילו טשוזינג, איר קענען זיין אין פאָאָלס. דעקסטעריטי פון הענט און קיין שווינדל.
דער מאַניפּיאַליישאַן איז גערופן די "דריט אופֿן יקסקלודיד". און ער הצלחה פּראַקטיסיז מאָמס פון פאַרביסן קינדער. די קשיא "אין וואָס ה-העמד הייַנט וועט גיין צו די קינדער - גאָרטן, אין געל מיט אָראַנדזשאַז אָדער בלוי מיט אַ שיפל?" - אין צוויי קאַסעס, פֿון דריי הצלחה קאָווערס די פּראָבלעם פון צי צו גיין צו דעם גאָרטן בייַ אַלע. אין די רוען פאַל, די אָפּעראַציע קענען זיין ריפּיטיד מיט קורצע הייזלעך, סאַקס, אַ רעקל און אַ שירעם - צו נעמען, נישט צו נעמען, און די רוען איינער אין די סוף פון די מערסט פאַרביסן קינדער לעגאַללי בלייבט אין שטוב אונטער דער סאָוס "עפּעס ער איז קאַפּריזיק הייַנט, איך בין דערשראָקן פון קראַנק. פון קורס, אָן קאַרטאָאָנס. "
ווען מיט אונדז, וואָס האט לאַנג שוין פאַרשטיייק, וואָס און ווען איר דאַרפֿן צו גיין ערגעץ, אַזאַ אַ פּראָצעדור איז טריינג צו דרייען מיין מוטער, עס איז נישט גוט, אָבער אַנטשולדיקן - די אַלט כיידז פון וועדערד זענען שווער. און אויב פרעמדע?
דאָך, דאָס איז אַ סקאַם. און דאָס איז אַ סקאַם, דירעקטעד גענוי צו דיסטראַקט דיין ופמערקזאַמקייט פון אַ טאַקע פּאַסיק (אָבער אַנוואָנטיד פֿאַר אַ מאַניפּיאַלייטער) אָפּציע. דאָס יוזשאַוואַלי מיטל אַז איר ווילט צו זויגן עטלעכע מין פון מיטל - דאָס איז נישט דער הויפּט נייטיק פֿאַר טייַער; צו ענליסט דיין הילף אָן ענטפער אָדער נאָר קוועטשן דיין עפּעס.
וואָס טאָן איר ווייַזן - אַז קלייד אָדער וואַן די קאַרדיגאַן?
צי איר ווילן צו צאָלן אונדזער באַדינונגס איצט אָדער שפּעטער?
זענט איר פֿאַר זעניט אָדער ספּאַרטאַק?
סעלעקטירן דעם Windows זעלבסט-זעלבסט קאַנפיגיעריישאַן.
זענט איר נישטשיברודקאַ אָדער טראָגן אַ פאַקטיש לוויקטאָן?
זענט איר כאַסענע געהאַט אָדער קיין איינער שאַטן?
זענט איר פֿאַר ריניימינג וואָיקאָווסקייַאַ אָדער שטיצן די קיללערס?
האָט איר געקויפט ספּעציעל דעוועלאָפּינג קעראַסאַלז אָדער קען דיין קינד וואַקסן אַ צוויי-וועג?
זענט איר קעגן די עלטער-געשלעכט מערידזשיז אָדער פֿאַר די טויט פון די משפּחה?
פאָרן עלטערן אין אַ מדבר אָדער לעבן מיט זיי אין אַ צוויי-צימער וווינונג?
זענט איר פֿאַר פּוטין אָדער פֿאַר די טויט פון רוסלאַנד?
וועמענס קרימעאַ איז רוסיש אָדער אוקרייניש?
סטאַלין אָדער היטלער?
די ריכטיק ענטפֿערן איז: "ביידע ערגער." אן אנדער גוטע ענטפער "וואָס איז דער סאָרטירונג פון דעם סאָרטירונג?" אין דער זעלביקער צייט, עס זאָל זיין דערמאנט אַז אין דעם מאָמענט ווען אַ מענטש געקויפט דעם מאַניפּיאַליישאַן, מיט זיין ינער, פערזענלעכע מיינונג הייבט צו פּאַסירן אין די מערסט טשיקאַווע טינגז. יוזשאַוואַלי, אַ גלייַך מענטש ערגעץ אין דער שפּריץ פילז אַז קיינער פון די פארגעלייגט אָפּציעס וואַרמס. אָבער - זינט עס איז _ צו קלייַבן, ... עס איז נישט "וואָס איז בעסער", אָבער "פֿון וואָס איז מער נעראָוס", און דער ענטפער וועט זיין "נאָר נישט צו". פעסט אָפּזאָגן די מערסט פאַרקערט וואַריאַנט, מיר וועלן ינעוואַטאַבלי בלייבן מיט די רגע.
די מענטשלעך פּסיכיק איז גענייגט מיט די באַשערט, ווי פעדער מיכאַילאָוויטש דאָסטאָעווסקי געזאגט "צו אַלע די שווינדל איז געוויינט צו", און די פּאַסקודנע פון די רוען אָפּציע הייבט צו ויסקומען אַלע די רוען אָפּציע הייבט צו ויסקומען אַלע די רוען אָפּציע הייבט צו ויסקומען אַלע ווייניקער ... . און ווייניקער סקוויזד (יאָ, איך זיך, פריי אויסדערוויילט! עס איז געווען מיין, אייגענע לייזונג!), און אויב מיר טאָן ניט האָבן גענוג שטאַרקייט צו געדענקען אַז די ברירה איז געווען אויף דעם פּרינציפּ פון די קאַפּטער פון די קאַפּטער. "אַז איר, די פּאָלקאָווניק. קיינער מאכט איר שרייבן. איך געבן איר אַ גאָר פריי ברירה צווישן פעדער און שטריק ") - אויב איר טאָן ניט פֿאַרשטיין די סייכל פון די ברירה פון די ברירה, דער באַשלוס געמאכט און אַלץ מיט עס איז אָנהייב צו ויסקומען נישט אַזוי פאַרפרוירן . וואָס, פאקטיש און געזוכט אונדז. אַנשטאָט פון פאַירואַדינג "גאַלעך ססיענטיאַלאַדזשי", עס איז נייטיק צו איבערצייגן אַז "אַנדערש איר וועט שטאַרבן די נעבעך און נעבעך", די רעשט פון דעם מענטש וועט טאָן אַלץ זיך. נוץ!
און - יבערראַשן - יענע וואָס האַלטן זייער ציין פֿאַר די דורכשניטלעך שטעלע פון "פּלאָגן אויף ביידע פון דיין הייזער" אָנהייבן צו זיין באמערקט דורך אלנגעזאמלט אין קיין זייַט ווי אַ סאַבאַטערז דיסעפּשאַנז און פאַרריטאָרס, אפילו ערגער ווי די אויף די פאַרקערט זייַט פון די טרענטש. עס איז קלאָר, שונאים. און די! שווינדל! און אונדזער און דייַן. און וואָס איז נישט קאַלט און נישט הייס, ער וועט נעמען אַוועק פון זיין מויל! (מיר טאָן ניט וויץ, ציטאַט פון די התגלות פון יוחנן די באָגאָסלאַ, ווערס 16). דעם מעקאַניזאַם, ווען אַנשטאָט פון הונדערט פאַרשידענע אָפּציעס, אַ גראַדיענט פון מיינונגען, צוויי עקסטרעמע פונקטן בלייבן - אין פּסיטשאָלאָגי עס איז גערופן פּאָלאַריזאַטיאָן פון מיינונגען. און דאָס איז זייער געפערלעך. ווייַל בלויז מאַרשאַל קונסט און פיינט זענען קענטיק פון די קוויטל. און צו לעבן ווען? ווי פיל איז דעם יידל מלחמה?
אַזוי אויף די קשיא "טיי אָדער קאַווע?" עס איז קעדייַיק צו אויטאָמאַטיש ריספּאַנד "און וואָס, עס איז קיין פּאָר?" ניט ווייַל מיר ליבע מיר אַזוי פיל (איר קענען אַרייַנלייגן קאַקאַאָ, וואַסער, טאַרקהון אָדער שנאַפּס). און ווייַל אין נאַטור עס איז פּראַקטאַקלי קיין ברירה פון צוויי. און געדענקען דאָס איז נוצלעך.