"מיר זענען מער זוכה מיט קולטור ווי וואָמען": מענטשן ס אָפּרוף צו # יאַנעבאָלעסס

Anonim

Shutterstock_349516568.

פלאַשמאָב # יאַנעבאָלעסססיאַזאַטי, בעשאַס וואָס גערלז פראַנגקלי רעדן וועגן שענדונג קאַסעס, געמאכט אַ פּלאַץ פון ראַש. און פילע קאָמענטאַטאָרס טאַקע געוואלט צו פרעגן אַ קשיא "גייז, וואָס איז פאַלש מיט איר?" אַלעקסיי העדגעהאָג געפרוווט צו רעכענען אויס אַז. דאנק איר, אַלעקסיי. מיר טיילן ווי עס איז, אָן רעכענונג.

# דאַנקען דיר פרירן

5 יולי 2016 אין די רוסיש-גערעדט אָפּשניט פון פאַסעבאָאָק (סטאַרטינג פון אוקרייניש) אנגעהויבן אַ בליץ האַמוין אונטער Hashteg # יאַנעבאָלעססאַנסיאַפּ. גירלס (אַרייַנגערעכנט מיין פרענדז און פרענדז) זענען צעטיילט דורך די יקספּיריאַנסט מעשיות פון גוואַלד פון מענטשן. שענדונג, עקסהיביטיאָן, פרערטאָרט, גשמיות גוואַלד ...

דאָס איז ניט געשריבן וועגן דעם "געכאפט פעמיניסץ" דאָרט, ניט פובליציסטן ינפלייט די כייפּע - זיי שרייבן באַקאַנט, פּראָסט גערלז און וואָמען. דיין חברים, קלאַסמייץ, גערלפרענדז. פּלאַץ.

מע

זיי רעדן וועגן אים ערשטער מיט יעדער אנדערע, און אין די רגע - מיט אונדז, מענטשן. די טעמע פון ​​פלאַשמאָב איז זייער ווייטיקדיק פֿאַר פּאַרטיסאַפּאַנץ, און אין דער זעלביקער צייט עס טורנס אויס צו זיין סאַפּרייזינגלי שרעקלעך פֿאַר עטלעכע סיבה, אין די קעפ פון עטלעכע מיט ראַדיקאַל פעמיליזאַם.

גירלס, וואָמען, דאַנקען פֿאַר די מוט. איר מאַכן אַ גרויס האַנדלען.

עס כערץ מיר צו לייענען די ווערטער פון יענע וואָס געשריבן וועגן אונדזער דערפאַרונג, און אפילו מער ווייטיקדיק צו טראַכטן וועגן יענע וואס קען נישט שרייַבן זיי. איך בין פאַרשעמט פֿאַר דער אָפּרוף פון פילע מענטשן. איך בין פאַרשעמט ניט בלויז פֿאַר די פּסיכאָלאָגיע פון ​​מענטשן, אָבער אויך פֿאַר די רוסישע פּסיכאָלאָגיע, פֿאַר אונדזער ינאַביליטי צו הערן און ראַכמאָנעס.

נאָך לייענען די באַמערקונגען און אַנטיסאַפּייטינג קילאָאָננאַ סלייסיז אין די באַמערקונגען, איך שרייבן דעם פּאָזיציע צו פשוט געבן אַ לינק צו עס אַנשטאָט פון פאַסאַנינג די זעלבע טענות. טאָמער פֿאַר די זעלבע ציל עמעצער געקומען אין האַנטיק. דעריבער עס איז מסתּמא אַז די רעקאָרד וועט זיין סאַפּלאַמענטאַד.

אַז מענטשן פילן

אַזוי, אַ מענטש זעט אַ ביסל פּערזענלעך מעשיות אין די בענד וועגן גוואַלד קעגן וואָמען. ווייַל עס איז די מעשיות פון זיין באַקאַנטע אָדער אַקוויינטאַנסיז, אַ מענטש איז יקספּיריאַנסינג איינער פון די פאלגענדע ימאָושאַנז.

דער רשימה פון ריאַקשאַנז איז נישט גאַנץ, איצט איך בין נישט גערעדט וועגן אַ פערזענלעכע מיטגעפיל פֿאַר וויקטימס פון גוואַלד, אָבער וועגן אַ ווערי אָדער נעגאַטיוו שטעלונג צו די אויפגעשטאנען סיסטעמיק פּראָבלעם פון מענטשן אין אַלגעמיין איבער וואָמען אין אַלגעמיין איבער וואָמען אין אַלגעמיין איבער וואָמען אין אַלגעמיין איבער וואָמען אין אַלגעמיין. וואָס איז פּונקט וואָס איך פּערסנאַלי באגעגנט אין שמועסן מיט אנדערע מענטשן.

מוירע אָדער עקל ווייַל עס איז אַזוי נאָענט, אָבער ער טוט נישט וועלן צו קוקן אין דעם פּראָבלעם.

מוירע אָדער כּעס ווייַל ער פילז אַ פּערסנאַלי אין זיין אַדרעס.

מוירע אָדער כּעס ווייַל ער פילז אַז ער וויל צו צונעמען די פּריווילאַדזשאַז פֿאַרבונדן מיט קראַפט אָדער השפּעה.

יאָ, די גייז, טראָץ אַ נומער פון טענות (וואָס זענען פארשטאנען ווייַטער), מיר זענען באטייטיק מער זוכה דורך פּאַטריאַרטשאַל קולטור ווי וואָמען.

בראָ, ביטע געבן אָנטרייַבן עקל און לייענען די רעקאָרד צו דעם סוף.

איך בין נישט אַ פאַכמאַן, איך בין דער זעלביקער פּראָסט ווייַס סיס-דזשענדער מענטש, אַנקאַנשאַסלי אָנגענעם פּרעווילעגעס, ווי איר. פעמיניזם איז נישט מיין געראַנגל, עס וואָלט זיין אַ געראַנגל פון ביז קעגן האָניק.

ווי מענטשן רעאַגירן

דער מענטש איז ניט איינגעזען גענוג צו רופן זיין ימאָושאַנז, און עס טורנס אויף צו ראַציאָנאַליזירן איינער פון די פאלגענדע טייפּס. ספּעציפיש ביישפילן פון ראַשאַנאַלאַזיישאַן מיר וועלן קוקן ווייַטער.

זאָרגן פון די פּראָבלעם. דער ערשטער צייכן אַז דער מענטש כוקט, - ווען ער לאָזן אַ באַמערקונג אַז עס טוט נישט זארגן אים, אַנשטאָט פון טאָן ניט טאָן עפּעס.

דעפּרעססיפיינג פּערזענלעך דערפאַרונג . אין מיין מיינונג, דאָס איז איינער פון די ערגסט וועגן פון ראַשאַנאַליזיישאַן. אַרייַנגערעכנט ווייַל ער איז פשוט סעוון אין אַ רוסיש-גערעדט קולטור. מיר קענען פאַרגלייכן בלויז צו מענטשן פון אונדז, און דאָס איז די הויפּט זאַך וואָס איר דאַרפֿן צו אַרויסקומען אין זיך.

גענעראַליזאַטיאָן. ויסגעצייכנט און קלוג פּרווון, גייז. אָבער עס טוט נישט אַרבעטן, ווייַל עס איז אַן אַנטראַפּראַנער פון אַ ספּעציפיש טעמע פון ​​דיסקוסיע. ווי אַ רעזולטאַט, די גענעראַליזאַטיאָן ז דיפּרישייישאַן פון פּערזענלעך דערפאַרונג.

ינאַפּראָופּרייט סיקוואַנס. דאָס איז אויך גוט, אָבער ווייניקער ינטעליגענט פּרווון ענלעך צו טראָולינג. כל טענות אין אַזאַ ראַשאַנאַליזיישאַן זענען רידוסט צו "און וואָמען אויך ...". עס קען נישט אַרבעטן ווייַל פּאַטריאַרטשאַל קולטור איז שאַרפּאַנד פֿאַר קאָוערשאַן און אַבדזשעקאַפאַקיישאַן פון וואָמען דורך מענטשן און ניט וויצע ווערסאַ.

ווי מענטשן אויסדריקן דעם אָפּרוף און וואָס עס איז שלעכט

און איצט מיר לויפן אויף די באַמערקונגען פון מענטשן צו די אַרטיקלען פון פלאַשמאָב.

די וויקטימס זיך זענען צו באַשולדיקן

דאָס איז ריין זאָרג פון דעם פּראָבלעם. דעם אַרגומענט טענהט דער טיטל פון דער מערסט שרעקלעך מיט די אַרגומענט "איז דאָס שאָדן". אויף דער אינטערנעץ, עס איז אָפט גערופן פון ענגליש וואָרט "וויקטימינג", "באַשולדיקונג פון וויקטימס."

2.

גייז, וואָמען האָבן די רעכט צו טאָן מיט זייער גוף אַלע וואָס זיי וועלן. צולייגן טאַטוז, דורכנעמיק, דעקערייטינג, נישט עפּילאַקיאַ, טראָגן נעקקלינע, טראָגן קורץ סקערץ אָדער לעגינגז, שלאָפן מיט קיין נומער פון מענטשן און וואָמען אין דיין אייגענע, ווערן שיקער איידער ינאַפּראָופּרייט אין די באַר.

גאָרנישט-ליסטעד קען נישט געבן ווער עס יז די רעכט צו יבערנעמען אַז אַזאַ אַ פרוי איז אַבליידזשד צו האָבן געשלעכט מיט אים.

"פארוואס זי איז טונקל ליב," פארוואס זי האָט זיך אנגעטאן אזוי "," פארוואס זי האָט ניט גערופֿן פאר הילף, "עס איז שיפטינג פון אַ קראַנק קאָפּ צו געזונט. שטענדיק די רייפּיסט / פאַרברעכער. אפילו אויב ער "האט ניט פֿאַרשטיין וואָס ער האט", אפילו אויב "יאָ, אַלעמען איז טאן", אפילו אויב "זי זיך מסכים."

טאַקע נו, איז עס טראַוומע?

"אָה, נו, איר טראַכטן, זיי פּלאַנטיד איר אַ ביסל, נישט די צוקער." גייז, דאָס איז די ערגסט זאַך אַז איר זענט אין פּרינציפּ, - דיפּרישיייט די פערזענלעכע דערפאַרונג פון דעם מענטש. ניט בלויז וואָמען, ווער עס יז.

יאָ, עס איז אַ שאָדן. אויב אַ פרוי איז יקספּיריאַנסינג עטלעכע דערפאַרונג ווי אַ טראַוומאַטיש, נישט ווערטפול, זי פול רעכט. ווי און איר האָט די רעכט צו קיין שכל און וווינאָרט פון דיין דערפאַרונג.

אַלע אַזאַ זענען ינדזשערד אַז די געזעלשאַפט איז דעוועלאָפּינג אין דער געזעלשאַפט.

דאָס איז אַ גאַנץ פּראָסט ווייַטער אַרגומענט. דאָס איז אַ גענעראַליזיישאַן. האַלטן, מיט באַטאָנען וואָמען, וואָס האָבן שוין אַ פּלאַץ פון טראַוומאַטיש דערפאַרונג אין קינדשאַפט און יוגנט, ווען זיי זענען נישט נאָך "געוואשן די סייכל פון פעמיניסץ."

איר נאָר פּרובירן צו פאַרמאַכן דיין אויגן און נישט באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו דעם פּראָבלעם.

איבערזעצונג אין פּאָליטיק

איך, איך בין נישט דערשראָקן פון דעם וואָרט, אָפאַנאַר פון די איבערזעצונג פון ווייַבלעך פלאַש ללבער אין אַ פּאָליטיש פלאַך. "איך בין נישט דערשראָקן אַז איך בין לוגאַנטשאַנקאַ," די שטאַט רייפּט פֿאַר 25 יאר. " מענטשן, וואָס איז פאַלש מיט איר?!

איצט זיי זענען נישט גערעדט וועגן די פראבלעמען פון יידל רעכט און פרייהייט, אָבער וועגן די אינטערנאציאנאלע אַרויסגעבן פון גוואַלד קעגן וואָמען, ראַגאַרדלאַס פון זייער פּאָליטיש מיינונגען.

דאָס איז אַ גענעראַליזאַטיאָן אָפּציע. איר נאָר פּרובירן צו פאַרמאַכן דיין אויגן און נישט באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו דעם פּראָבלעם.

זיי דאַרפֿן צו לערנען זיך פאַרטיידיקונג

אַ ויסגעצייכנט פּרווון צו דיפּרישיייט פּערזענלעך דערפאַרונג, אָבער ניט. קיין פרוי מוזן האָבן די רעכט צו זיכערהייט. עס איז נייטיק צו קעמפן ערשטער פון אַלע מיט פאַרברעכן, און נישט מיט די ניט גענוגיק סקילז פון וויקטימס אין זעלבשוץ.

אן אנדער פּראָבלעם פון דעם אַרגומענט - פון אים איין שריט צו די "קאָרבן זיך איז צו באַשולדיקן", זיי האבן נישט לערנען צו באַשיצן זיך אין שטייַגן.

איך בין נישט אַ רייפּיסט, וואָס טאָן זיי שרייַבן עס אין מיין היימיש טייפּ?

בראָ, איר זענט טריינג צו באַקומען אַוועק פון דעם פּראָבלעם. איר זענט אַ פּראָדוקט פון קולטור. איר האָט געבראכט עלטערן און סאָוסיאָס, וואָס, אין דרייען, געבראכט אַרויף עלטערן און סאָוסיאָס וואָס פּייטריאַרטשאַלז. וואָס גלויבן וואָס די "פאַקטיש וואָמען" און "פאַקטיש מענטשן" זאָל זיין. יענע וויסקערס אין די הויף, איבער וואָס איר לאַכן, - איר זענט מיט זיי איין בלוט.

וואָמען כאַפּן אַ קשיא וועגן אַ סיסטעמיק פּראָבלעם, טייל פון וואָס איר זענט, זייַענדיק טייל פון די סיסטעם פון פּאַטריאַרטשאַל דראַפיישאַן פון וואָמען.

פון טאָג צו טאָג, געבן אַ סעקסי דזשאָוקס מיט פרענדז, איר שטיצן די סטאַטוס פון אַ קוואָ. איך בין פאַרשעמט, אָבער איך בין אַזוי לעצטנס.

אין אַ הויפן פון סיטואַטיאָנס, מיר פשוט טאָן ניט טראַכטן אַז מיר טאָן דאָס שאַטן פֿאַר ינדזשערד וואָמען, וואָס זענען אַרום אַ פּלאַץ אַרום, אפילו אויב מיר רעדן וועגן ווייַזן גוואַלד. איר זענט נישט אַסטאַקהאָוו - איר טאָן ניט וויץ וועגן די דערטרונקען אין דעם בייַזייַן פון אַ מענטש וואָס דערטרונקען געווארן?

"צי איך טראַכטן וועגן טראכטן פון מיטאַל ינדזשערד וואָמען? ערשטער, איר זען אין די פלאַשמאָב, עס זענען פילע אין דיין סוויווע, זיי זענען נישט מיטאַקאַל. צווייטנס, איר רובֿ מסתּמא סאַבקאַנשאַסלי דיפּרישיייט זייער דערפאַרונג. און אויב נישט, איר נאָר אַ גרויזאַם מענטש. אַרייַנלאָזן זיך אין דעם און לעבן מיט אים.

און מענטשן, אויך באַליידיקן און שענדונג / גוואַלד האט קיין דזשענדער

דאָס איז איינער פון די באַליבסטע ינאַפּראָופּרייט פאַנטאַסיז אין מענטשן וואָס זענען ומבאַקוועם צו טראַכטן וועגן דעם פּראָבלעם.

בראָ, געשלעכט גוואַלד איז באגאנגען דורך אַ פּריוולידזשד גרופּע (מענטשן) איבער ונפּריווילע (וואָמען). ווי איך געשריבן אויבן, דאָס איז אַ סיסטעמיק פּראָבלעם. טראַכטן: גוואַלד איבער מענטשן איז אויך אַ קאַנסאַקוואַנס פון די פּאַטריאַרטשאַל סיסטעם פון דריקונג.

פֿון קינדשאַפט, איר זענט געלערנט צו קייטן, עלטערן און געזעלשאַפט. איר'רע געוויינט צו דעם, איר באַטראַכטן דעם שטעלע פון ​​טינגז טייל פון זיך. דערפֿאַר זאָל דער מענטש זאָל זיין שטאַרק, ער זאָל ניט וויינען, ער זאָל קענען צו באַשיצן זיך און ליב געהאט אָנעס. איר האָט איצט אין די קאָפּ אַ מיליאָן טענות וועגן עטאָלאָגי און ביאָלאָגי, גייעג פֿאַר מאַמאַטאָוז, טולינג קינדער און שוץ פון זאמען. יאָ, גוט, טאָמער די פּייטריאַרקי איז אַ קאַנסאַקוואַנס פון אונדזער בייאַלאַדזשיקאַל נאַטור. אָבער מיר לינקס אַנימאַלס ווייַט אַוועק. צוויי טויזנט יאר צוריק, די אַלטע טעסטאַמענט מיט די ימפּעראַטיוו "אָאָ אָקאָ" איז געווען ריפּלייסט מיט די גאָלדען הערשן פון עטיקס. "גיי מיט אנדערע ווי איר ווילט צו קומען מיט איר."

אין אַלגעמיין, גוואַלד קעגן מענטשן איז נישט אַ סיבה צו גענעראַליזירן. איר רעדן וועגן אן אנדער פּראָבלעם, זיין גוט נישט צו פאַרמאַכן דיין אויגן.

די פעמיניסץ דערגרייכן די עקסטרעם, איצט יעדער מענטש אַלעדזשאַדלי פאַרברעכער

גענעראַליזאַטיאָן. פילע וואָמען וואָס האָבן געשריבן וועגן זייער דערפאַרונג לעבן געוויינטלעך לעבן. איר זען די העלסטע און פאַסאַנייטיד וואָמען וואָס מאַכן אַ טייל פון זייער לעבן פייטינג די פּאַטריאַרטשאַל קוואָ סטאַטוס. אָן זיי, וואָס קענען נישט מאַך. אָן זיי, דיין באַקאַנט וואָמען וועלן נישט עפענען דיין אויגן צו דיין טראַוומאַטיש דערפאַרונג.

און יאָ, זיי האָבן אַ גאַנץ רעכט צו טאָן דאָס, ווי די סערווייווינג ייִדן אין נאַצי למפּס האָבן די רעכט צו דער געדאַנק "יעדער דייַטש איז נאַצי."

יאָ, דאָס איז אַלע באָבקעס, לויט צו סטאַטיסטיק בלויז די XXXX וואָמען פּער טויזנט מענטשן פּער יאָר זענען רייפּט.

סטאַטיסטיק זענען באַרדאַסדיק קיי-ק-קאָמבאָ: זאָרגן פון די פּראָבלעם, גענעראַליזיישאַן און דיפּרישייישאַן פון פּערזענלעך דערפאַרונג. איר קענען צוריקרופן די סקאָרז וועגן די "טויט פון איין טראַגעדיע, מיליאַנז - סטאַטיסטיק."

אָבער אויף דעם פאַקט איר נאָר נאָענט פון דעם פּראָבלעם. דאַנק צו די פלאַשמאָב, אויב איר זענט נישט פֿאַרמאַכט, אָבער נאָר לייענען די מעשיות אויף Hesteg, איר וועט זען ווי פילע קאַסעס זענען נישט "שענדונג" אין אַ לעגאַל זינען, אָבער ז וואָמען ווייטיק. עס זענען אַ פּלאַץ פון זיי אין דיין סוויווע, אָבער די פּייטריאַרטשאַל וועג טוט ניט נאָר מאַכן פרויען זיין שטיל, ער מאכט זיי טראַכטן אַז דאָס איז עפּעס פאַלש מיט זיי.

הערן ספּעציפיש ביישפילן - זיי איצט מיינען פיל מער באַאַמטער סטאַטיסטיק.

די וואָמען האָבן אַלץ קיל, זיי גיין אויף מענטשן, און זיי לעבן פֿאַר צען יאר מער

און דאָס איז פּונקט דער זעלביקער עמאָציאָנעל ק-ק-קאָמבאָ: זאָרגן פון די פּראָבלעם, גענעראַליזיישאַן און דיפּרישייישאַן פון פּערזענלעך דערפאַרונג. ניט אַלעמען איז נישט קיל. ניט אַלעמען גייט אויף די פויערים.

אַמאָל ווידער, אַרום איר פילע וואָמען זענען ינדזשערד און דערשראָקן צו רעדן וועגן זייער שאָדן. פּערסנאַלי, איר שטיצן דעם שטיל צושטימען פון געזעלשאַפט פֿאַר גוואַלד ווייַל איר האָט ווייניקערע ריסקס. איר זענט טריינג צו באַהאַלטן פון דעם באַזונדער פּראָבלעם.

אויב איר האָט אַ באַליבסטע פרוי, אַ פרוי, שוועסטער, טעכטער, מוטער - גיינ אַף זיי ביי דער זיצונג. געדענקט אַז איר זענט טריינג צו באַהאַלטן, אַרייַנגערעכנט פון זייער פּראָבלעם.

אַ מקור

לייענען מער