צי איר טראַכטן קאַנטראַסעפּשאַן אַרבעט? טראכט נאכאמאל

Anonim

טראַ
קיין אופֿן פון קאַנטראַסעפּשאַן האט צוויי טייפּס פון עפעקטיווקייַט - שליימעסדיק און פאַקטיש. יוזשאַוואַלי, אַפּרישיייטינג די יפעקטיוונאַס פון דעם אופֿן, זיי רעדן וועגן שליימעסדיק רילייאַבילאַטי. אין פיר, דאָס מיטל אַז אַ שייכות פון רילייאַבילאַטי איז געראַנטיד בלויז אויב אַלץ גייט, ווי אין די לערנבוך - איר טאָן ניט פאַרגעסן צו נעמען אַ טאַבלעט, דער קאַנדאַם טוט נישט צעטל און נישט ברעכן, די טינק טאָן ניט פאַלן באַזונדער.

אָבער די גרויזאַם פאַקט קעסיידער סענדז אונדז אַ קראַפט מאַדזשור. און אויב איר לעבן אין די עטאָר וועלט און נישט אין אַ פאַביאַלאַס פּאַראַלעל פאַקט, עס איז ניט נייטיק צו נאַוויגירן די ידעאַל, אָבער אויף דער עמעס רילייאַבילאַטי פון שוץ מעטהאָדס - און דאָס איז שוין אַ גאָר אַנדערש ציפֿער.

דיטערמאַנינג די יפעקטיוונאַס פון דעם אופֿן פון קאַנטראַסעפּשאַן, דער פּראָצענט פון פרויען געווענדט בעשאַס די יאָר און נאָך אַלע די שוואַנגער זענען קאַלקיאַלייטיד. דאָס איז, אויב פֿון הונדערטער פון וואָמען אנגעהויבן צו קויפן בוטיעס און קאַפּע בלויז איין - עס מיטל די עפעקטיווקייַט פון דעם אופֿן איז 99%.

גלייך, די 100% -V הייך פון דער פאַרהיטונג אופֿן קען נישט עקסיסטירן. ניין, עס ס אַלע דאָ. די גאַנץ אַבסטאַנאַנס אין חשבון טוט נישט נעמען - כאָטש עס איז נישט אַ גאַראַנטירן: איך געדענקען, עס איז געווען איין פאַל וועגן 2000 יאָר צוריק. די רוען מעטהאָדס און ערגער.

מאַנגל פון קאַנטראַסעפּשאַן

קאַנטראַסעפּשאַן פון קאַנטראַסעפּשאַן איז נישט גאַראַנטירן די אַוועק שוואַנגערשאַפט, און די גאַנץ קערלאַסנאַס קען נישט גאַראַנטירן צוויי סטריפּס אויף די פּראָבע. אויף דורכשניטלעך 100 וואָמען וואָס זענען נישט פּראָטעקטעד, בלויז 85 וועט זיין פּריווענטיד פּער יאָר, אַזוי די יפעקטיוונאַס פון דעם פאַרהיטונג אופֿן איז 15%. אויב דאָס איז גענוג פֿאַר איר, טאָן ניט לייענען ווייַטער - גיין בעסער קלייַבן די סטראָולער.

קאַלענדאַר אופֿן

ידעאַל עפעקטיווקייַט - 95%

פאַקטיש עפעקטיווקייַט - 76%

TRA2.
עס איז אנגענומען אַז עס זענען זיכער טעג ווען די יי זיצט אין די פאַליקאַל, און עס איז גאָרנישט צו פערטאַלייז, און געפערלעך ווען עס גייט צו זיין לאַנג וועג פון די אָוווערי צו די וועט. אויף דורכשניטלעך, געפערלעך טעג פאָרזעצן 8-19 טעג פון דעם ציקל, און אַלץ אַנדערש קענען זיין געזינדיקט. אבער דער אופֿן וועט נאָר אַרבעטן אויב די ציקל איז פּינטלעך ווי "ראָלעקס", און קיינמאָל גיט פייליז, און איר האָט אַ דאַקטעראַל אין מאטעמאטיק. יאָ, און דאָס איז נישט אַ פאַקט.

אַזוי אויב איר זענט בכלל פֿאַר אַלע נאַטירלעך און נאַטירלעך, עס איז בעסער צו טראָגן דעם לייַוונט און עסן אַ שאָל, אָבער מיר האָבן עטלעכע מער פאַרלאָזלעך אופֿן פון קאַנטראַסעפּשאַן.

דייאַפראַם

ידעאַל עפעקטיווקייַט - 94%

פאַקטיש עפעקטיווקייַט - 88%

די דייאַפראַם איז אַ קליין גומע העמיספערע, וואָס איז שטעלן אויף די סערוויקס אַ ביסל שעה איידער די נאַכט פון ליבע. אַלץ, די גרענעץ אויף דעם שלאָס, קיין איינער וועט פאָרן. עס נעמט אויס דעם זאַך 6-8 שעה נאָך געשלעכט. מער ווי 30 שעה אין אַ רודערן, עס איז נישט רעקאַמענדיד צו טראָגן עס. אין טעאָריע, עס סאָונדס גוט, אין פיר, אַלץ איז נישט אַזוי גוט. די גרייס פון דעם דייאַפראַם פּיקינג אַ גיינאַקאַלאַדזשאַסט, אָבער אויב איר פאַלן אַ ביסל קילאָגראַמס, עס קען ווערן גרויס צו איר. עס איז אַ ריזיקירן פון פאַלש ינסטאַלירן עס אָדער שעדיקן ווען ינסטאָלינג אָדער רימוווינג. אויב איר לייגן ספּערמייד צו די דייאַפראַם, די רילייאַבילאַטי פון דעם אופֿן וועט פאַרגרעסערן - ווי געזונט ווי די ריזיקירן פון יריטיישאַן און אַלערדזשיז.

ינטעראַפּטיד געשלעכט אַקט

ידעאַל עפעקטיווקייַט - 75%

פאַקטיש עפעקטיווקייַט - 15%

לויט די גראַד פון ריזיקירן, מיר פאַרגלייכן מיט די רוסישע ראָולעטטע. וועט נישט דרייען? און אויב עס פיץ, ווו? אין פאַקט, דאָס איז נישט אַזוי וויכטיק - עטלעכע העלדיש קערמאַטאָזאָ פאַלן אין די וואַגינע אפילו איידער ידזשאַקיוליישאַן, אנדערע קענען זיין די פריערדיקע שאָס אויף די דיק זיך און צו זיין אין איר בעשאַס די רגע דאַקינג. פּראַקטיסיז אַז ניט אַלעמען קענען האַלטן אין צייט. און זינט די ספּערמאַטאָזאָאַ איז נאָך געפאלן, ווו עס איז נייטיק, די פאַקטיש רילייאַבילאַטי פון דעם אופֿן קענען זיין יקווייטיד צו דער אַוועק פון קאַנטראַסעפּשאַן.

קאַנדאַמז

ידעאַל עפעקטיווקייַט - 98%

פאַקטיש עפעקטיווקייַט - 82%

Tra1
גרויס זאַך, ביליק און אַפאָרדאַבאַל, געזונט פּראַטעקשאַנז קעגן ינפעקשאַנז, אָבער נישט די מערסט פאַרלאָזלעך. ווי זיי זענען ניט דורך עלעקטראָניק, אָבער זיי נאָך קאַמיש און רוק (ספּעציעל אויב זיי זענען נישט פּאַסיק). זיי זענען גאַנץ פּשוט שעדיקן די שאַרף ניילז, עס איז אפילו גרינגער - צו טראָגן פאַלש אָדער ינאַדווערטאַנטלי (מיר דערמאָנען: אויב קיין איינער שטרעבט צו ווערן אַ פאָטער, קיין קאָנטאַקט פון די מיטגליד און וואַגינע זאָל נישט זיין).

קאַמביינד און פּראָגעסטין קאַנטראַסעפּטיווז (טאַבלעץ, פּלאָקקערס און וואַדזשיינאַל רינגס)

ידעאַל עפעקטיווקייַט - 99.7%

פאַקטיש יפעקטיוונאַס - 91%

וואָס איז די קונץ פון אַזאַ געלט? זיי האַנדלען מיד אין עטלעכע פראַנץ - טאָן ניט געבן אַ יי צו ברעכן זיך צו די פאַליקאַל, טאָן ניט לאָזן עס (אויב עס קומט ומפּאַסיק פֿאַר די פּראָגרעס פון ספּערמאַטאָאָזאָאַ, אין אַדישאַן צו רעדוצירן די זעט פון צייַט פון צייַט, עס איז כּמעט האַלב און סטרויערן די ציקל. יאָ, איר נאָר סופּערענניאַ!

אָבער, אַלע באָנוסעס וועט גיין צו איר נאָר אויב די קאַנטראַסעפּטיווז פּיקט זיך אַ קאַנשיענשאַס דאָקטער וואָס געצווונגען איר צו פאָרן דעם בערגל פון די טעסץ, איר נעמען פּילז, איך טאָן ניט פעלן קיין איינער, דער רינג קען נישט רוק נישט רוק האלט ווי אַ ניילד.

ינדזשעקשאַן קאַנטראַסעפּטיווז

ידעאַל עפעקטיווקייַט - 99.8%

פאַקטיש עפעקטיווקייַט - 94%

זיי טאָן די זעלבע זאַך ווי קאָק, אָבער איר טאָן ניט דאַרפֿן צו נעמען עפּעס און קאָנטראָלירן. איין ינדזשעקשאַן אין אַ ווייך אָרט אָדער אין האַנט - און דריי חדשים פריי און אָפּגעלאָזן. אָבער עס זענען אויך סאַטאַלטיז - למשל, אויב איר ביישטייערן צו דער ווייַטער ינדזשעקשאַן פֿאַר צוויי וואָכן אָדער מער, ערשטער אַ וואָך נאָך די ינדזשעקשאַן איז בעסער צו זאָרגן. דער זעלביקער הערשן אַרבעט אין דער ערשטער ינדזשעקשאַן נאָך קימפּעט אָדער אויב עס איז געווען שפּעטער ווי 7 טעג פון דעם ציקל. אין קורץ, אַלע די סאַפּרייזיז פֿאַרבונדן מיט דעם אופֿן זענען דער רעזולטאַט פון ינאַביליטי צו רעכענען צו 7.

ינטראַוטערינע מיטל

ידעאַל עפעקטיווקייַט - 99,4

פאַקטיש יפעקטיוונאַס - 99.2

יאָ, עס איז נישט דער הויפּט אָנגענעם צו ינסטאַלירן און ביסל פאַרגעניגן צו באַזייַטיקן. יאָ, אָן אַ דאָקטער קען נישט טאָן. יאָ, פּיריאַדז קענען ווערן רייַך און ווייטיקדיק (ניט דאַווקע, אָבער). יאָ, די ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג ינפעקשאַנז אין ערשטער וועט זיין אַ ביסל העכער ווי געוויינטלעך. און די ריזיקירן פון די יטעראַס וואַנט אויך. און די ספּיראַליש קענען מאַך. אָבער דאָס איז איינער פון די מערסט פאַרלאָזלעך און לאַנג-טערמין (פון 3 יאָר!) ריווערסאַבאַל וועגן פון קאַנטראַסעפּשאַן. אפילו אויב איר זענט די מערסט יראַספּאַנסאַבאַל מענטש אויף דעם פּלאַנעט.

קאָנטראַצעפּטיוו ימפּלאַנט

ידעאַל עפעקטיווקייַט - 99.95

פאַקטיש עפעקטיווקייַט - 99.95

Trab3
ברוכים הבאים צו דער צוקונפֿט. די ימפּלאַנט איז אַזאַ אַ קליין פלעקסאַבאַל שטעקל פון וועגן 4 סענטימעטער לאַנג און אַ דיאַמעטער פון 2 מם. קוקט ווי אַ רוט שפּאָן פֿאַר באַללפּאָינט כאַנדאַלז, נאָר פיל טינער. עס איז מיט די הילף פון אַ ספּעציעל נאָדל און אונטער היגע אַניסטיזשאַ וועט שטופּן אונטער די הויט (יוזשאַוואַלי - אין די אַקסל) און לאָזן דאָרט פֿאַר 3 יאָר. ימפּלאַנץ אַנטהאַלטן עטאָנעאַנדעל און אַרבעט אין די זעלבע וועג ווי מויל קאַנטראַסעפּטיווז. און, ווי זיי, עס איז ווייניקער עפעקטיוו אין דער ערשטער וואָך נאָך ינסטאַלירונג, אַזוי פֿאַר דעם פּעריאָד עס איז ווערט טשוזינג נאָך וועגן פון קאַנטראַסעפּשאַן. אויב אַלץ איז געווען געטאן, די יפעקטיוונאַס פון ימפּלאַנץ וואָלט זיין 100%. אָבער קיין.

סטעראַליזיישאַן (זכר און ווייַבלעך)

ידעאַל עפעקטיווקייַט - 99.5%

פאַקטיש עפעקטיווקייַט - 99.5%

סטעראַליזיישאַן איז די וועג איין וועג. דער כירורג אונטער אַלגעמיינע אַניסטיזשאַ באַנדאַזשיז די יוטעראַן פּייפּס אָדער זוימען-ייד דאַקץ. איך וואָוק אַרויף, אָבער אַלץ, אַלץ ביז דעם סוף פון מיין טעג, איר קענען נישט זאָרג וועגן קאַנטראַסעפּשאַן. אָבער, אויב עס קען ווערן שוואַנגער מיט עקאָ. קיין אנדערע וועג. דעריבער, אין רוסלאַנד, סטעראַליזיישאַן איז בלויז געפירט אויס בלויז צו די וואס געלעבט אַרויף צו 35 יאָר אַלט אָדער קאָרידאַל צוויי קינדער - נו, אָדער דורך מעדיציניש קלאַבז. דער אופֿן איז כּמעט דערט פּראָצענט, אָבער מיר וועלן שטעלן 0.5% אויף די פאַקט אַז דער כירורג געכאפט אַרומפאָרן אָדער עפּעס איז געוואקסן דאָרט ווי עס איז געווען אנגענומען - נו, אָדער פֿאַר יקסטאָרפּאָראַל פערטאַליזיישאַן.

לייענען מער