אין פאַקט, דער אַרטיקל פון די משפּחה סייקאַלאַדזשאַסט פּאַוועל זיגמאַנטאָוויטש איז געטרייַ צו די טענדאַנסיז וואָס פאַרמייַדן אונדז פון לעבעדיק. נו, אין דער זעלביקער צייט מענטשן וואָס אַשורד זיך אַז וואָמען וואָס טאָן נישט וועלן צו מיד שוואַנגער און געבורט, עס איז נאָר עטלעכע מאָנסטערס.
רובֿ אָפט מענטשן האָבן קיין פראבלעמען. לפּחות פסיכאלאגישן.אָבער מענטשן זענען סאַפּרייזינגלי טאַלאַנטירט אין שאפן אַזאַ פּראָבלעמס כּמעט פֿון קראַצן.
דאָ איז די סימפּלאַסט בייַשפּיל (עס איז סינטעטיש - באשטייט פון עטלעכע מעשיות מיט אַ גאַנץ פאַרבייַט פון אַלע פּאַרץ, אַרייַנגערעכנט די שטאָק פון מענטשן; אַלע קאָוינסאַדאַנסיז זענען גאָר טראַפ).
עס איז אַ מענטש און אַ פרוי. זיי זענען כאַסענע געהאַט. א פרוי אַפּלייז צו קינדער, אָבער, גלייַכגילטיק. און דער מענטש ליב קינדער און וויל (אָבער נישט רעכט איצט, אָבער אין אַלגעמיין - סאַמדיי).
און דער פּראָבלעם פון דעם מענטש איז זייער פּשוט - זיין פרוי, אין זיין מיינונג, אַ שרעקלעך פרוי (און, און, שטרענג גערעדט, נישט אַ פרוי אין אַלע).
"פארוואס" איר פרעגן? ווייַל אַ פרוי זאָל ליבע קינדער (נאָך אַלע וואָמען ליבע קינדער), אַנדערש עס איז נישט אַ פרוי און נישט פֿאַרשטיין וואָס.
און דאָ איז אַ פּאָר וואָס קען לעבן לאַנג און צומ גליק (ספּעציעל זינט רעכט איצט - באַצאָלן פֿאַר דעם ספּעציעל ופמערקזאַמקייט - די געבורט פון אַ קינד איז בלויז אין די ווייַט פּערספּעקטיוו), איז אויף דער גרענעץ פון גט.
ווי האָט עס אַלע פּאַסירן?
איך איבערחזרן ווידער די טעזיס פון די אָנהייב פון די הערות - מענטשן אָפט מאַכן פסיכאלאגישן פּראָבלעמס ינדיפּענדאַנטלי.
ספּאַסיפיקלי, אין דעם דערציילונג, אַ מענטש בויען זיין קאַנקלוזשאַנז אויף זייער מאָדנע יידיאַז וועגן לעבן (אָדער, אויב אין אַ פאַכמאַן שפּראַך, קאַגניטיוו סקימז). ווייַל פון די קאַנקלוזשאַנז און פּראָבלעמס דערשייַנען.
פארוואס האט אַ מענטש געמאכט די קאַנקלוזשאַנז? ווייַל ווער עס יז, זענען אונטערטעניק צו פאַרשידן ינקאַנסיסטאַנסיז אין טראכטן, וואָס צעלאָזן אַ מענטש 'ס לעבן. די אַדיקשאַנז זענען יוזשאַוואַלי ריפערד צו ווי די ערראָרס פון טראכטן, אָבער איך מער ווי די אָפּציע פון "טענדענץ" - סאָונדס סאַפטער.
דעם טענדענץ פון אַ מענטש האט, משמעות, פֿון געבורט, און אויב נישט פאַרקנאַסט אין זיין קאָפּ, עס איז זייער גרינג צו ונטערפאַלן צו די ינקאַנסיסטאַנסיז און באַוווינען אַ פּלאַץ פון פראבלעמען. ווי, אין פאַקט, דער בייַשפּיל געטראפן אין דעם בייַשפּיל.
ספּאַסיפיקלי, אַ מענטש דעמאַנסטרייץ אַ טענדענץ צו גענעראַליזיישאַנז, צו דיטשאָטאָמיסיטי (עס איז שוואַרץ און ווייַס טראכטן) צו די אָונערשיפּ און לעסאָף צו קאַטאַסטראָפיזיישאַן.
מוסטער צו גענעראַליזאַטיאָנס
די טענדענץ צו גענעראַליזיישאַנז איז די באַטראַכטונג פון די סיטואַציע אָן גענומען אין חשבון דעם קאָנטעקסט און דעטאַילס. א מענטש פּערפאָרמז, דער קלענסטער, צוויי גענעראַליזאַטיאָנס.אַ) ער גלויבט אַז אַלע וואָמען ליבע קינדער, כאָטש ער האט נישט פאַרברענגען קיין פאָרשונג (יאָ, עס איז אוממעגלעך צו דורכפירן - איז פיזיקלי אוממעגלעך). דאָס איז, די מסקנא איז קרום און שיין בלויז פֿאַר עטלעכע וואָמען און ניט פֿאַר אַלעמען.
b) ער סאַמערייזיז דער באַגריף פון "ליבע" מאכט עס נישט באַטאָנען, אָבער סמירד. ווי אַ רעזולטאַט, עס איז גאָר ומקלאָר וואָס פּונקט ער מיטל און וואָס פּונקט די נאַטור פון זיין פרוי קאָראַספּאַנדז אָדער טוט נישט שטימען צו זייַן עקספּעקטיישאַנז.
מוסטער פֿאַר דיטשאָטאָמיזאַטיאָן
די טענדענץ צו דיטשאָטאָמיזאַטיאָן איז דער באַטראַכטונג פון אַלץ אין שוואַרץ און ווייַס טאָנעס אָן ינטערמידייט שיידז. א מענטש האלט זיין פרוי בלויז אין צוויי ווערסיעס - אָדער זי איז אַ גוטע מוטער (ליב קינדער), אָדער שלעכט (טוט נישט ווי קינדער).
ער טוט נישט לאָזן די געדאַנק אַז אַ פרוי קען זיין אַמאָל אַ גוטע מוטער אַמאָל אַ שלעכט, אַמאָל - מיטלמעסיק, אַמאָל - באַפרידיקנדיק, אַמאָל - באַפרידיקנדיק, אַמאָל ווונדערלעך, אַמאָל - עמעצער אַנדערש.
מענטשלעך לעבן גאָר ראַרעלי אַלאַוז איר צו פאַרברענגען אַ קלאָר אָפּטייל. און נאָך מער אַזוי עס איז אוממעגלעך צו טאָן ווו אַלץ איז קעסיידער טשאַנגינג. און פּערענטהאָאָד (און מאַמעשאַפט אין באַזונדער) יעדער מענטש כּולל פילע מאַנאַפעסטיישאַנז. און אַ ווונדערלעך מוטער אין אַ מינוט קענען זיין אַ שרעקלעך מוטער, און אַ שרעקלעך מוטער אין מינוטן קענען ווערן אַ שיין מוטער.
די עסטאַמאַץ זענען מעגלעך בלויז אין עטלעכע ספּעציפיש פונט, און דער גענעראַל, אַזוי צו רעדן ינטעגראַטיוו, די אָפּשאַצונג איז פשוט אוממעגלעך (און וואס גלויבט אַז עס איז מעגלעך, ער איז געווען מעגלעך אין די טענדענץ פון גענעראַליזאַטיאָן).
ווייַטער צו אָונערשיפּ
א טענדענץ צו אָונערשיפּ - די בייַזייַן פון אַ געדאַנק אַז עס זענען קאַנדזשענאַטאַל רעמאַדיז וואָס דאַרפֿן צו נאָכפאָלגן די פאַקט פון קאַנדזשעניסטיוויטי; אויב די עקספּעקטיישאַנז זענען נישט עקסאַקיוטאַד, עס איז באטראכט ווי אַ טראַגעדיע. אין דעם סיטואַציע, אַ מענטש מיינט וואָמען זאָל ליבע קינדער, פשוט ווייַל וואָמען זענען וואָמען. און זינט זיין פרוי טוט נישט ווי קינדער, זי איז נישט אַ פרוי.
אין פאַקט, עס איז דאָך נישט אַזוי. וואָמען קענען ליבע קינדער, קען נישט ליבע - עס טוט נישט ווירקן זייער פעמאַנינאַטי. עס זענען קיין נאַטירלעך מעקאַניזאַמז פֿאַר ומבאַדינגט ליבע פֿאַר קינדער. עס זענען מעקאַניזאַמז, אַזוי צו רעדן, "אַגזיליערי" פון ליבע (דער זעלביקער האָרמאָנע אָקסיטקין, למשל), אָבער עס איז דער מעקאַניזאַם פון "אַלעקס", ניט מער.
אויך האָבן קיין מוטערלעך אינסטינקט, און עס איז בלויז פּערענטאַל נאַטור, וואָס איז בלויז טייל רעכט צו דער ביאָלאָגי (יאָ, דאָס איז, דאָס איז אַ לאַנג צייַט אין ביאָלאָגי).
אין אַלגעמיין, עס טורנס אויס אַז דער געדאַנק פון צווייפל, ווי אָפט כאַפּאַנז, גאָר פאַלש. און זינט זי איז פאַלש, עס זאָל נישט זיין יבערקערן ווייַל פון אים.
אַ טענדענץ צו קאַטאַסטראַפאַזיישאַן
די טענדענץ צו קאַטאַסטראַפיזיישאַן איז צוטרוי אַז די געשעענישן וועט אַנטוויקלען אויף די ערגסט סצענאַר, אָן גענומען אין חשבון די מאַשמאָעס פון אנדערע אָפּציעס פֿאַר דעוועלאָפּינג די סיטואַציע.אין דעם פאַל, אַ מענטש זעט בלויז איין ווערסיע פון דער אַנטוויקלונג פון געשעענישן - זיי וועלן קיינמאָל האָבן פּראָסט קינדער מיט דעם פרוי און דאָס וועט מאַכן זייער לעבן שרעקלעך.
ווי מסתּמא איז די אַוטקאַם פון געשעענישן? ניט צו זאָגן צו אַ פּלאַץ.
ווי פּראַקטיסיז, פילע פּאַרטנערס טכילעס פאַרבינדן צו קינדער און צעמישונג אין פאַרשידענע וועגן. אָבער, איבער צייַט, זייער שטעלע איז געבראכט צוזאַמען, און זיי געפֿינען אַ פּראָסט פונט. עס איז נישט אַ שנעל זאַך, אָבער עס טוט נישט ברעכן דורך די קני - אַלעמען בעעמעס שטימען מיט דעם גענעראַל מיינונג (ווייַל עס איז גענעראַל).
אפֿשר אן אנדער אָפּציע - עס טורנס אויס אַז אָן קינדער עס איז גוט און ניט דאַרפֿן צו געבורט.
אפֿשר די דריט אָפּציע - נאָך עטלעכע מאָל אַ פרוי זיך דיסיידז צו געבורט.
אין אַלגעמיין, די קאַטאַסטראַפיק אָפּציע "מיר וועלן נישט האָבן פּראָסט קינדער און עס איז שרעקלעך" איז ניט באַשערט אָדער רובֿ מסתּמא. און דער מענטש איז יבערקערן און איז גרייט צו גט.
סומינג
די גענייגט צו טראכטן, ווי איך געזאגט, פערלי צעלאָזן מענטשן לעבן. דאָס איז, ווי געוויינטלעך, שלעכט נייַעס.
עס זענען אויך גוט נייַעס - אַלע די ינקאַנסיסטאַנסיז זענען באַקומען. אויב איר נעמען די שפּיץ איבער זיי, עס לעבן פיל בעסער.
איצט, טאָמער, איר דאַרפֿן צו ענטפֿערן די קשיא פון די טיטל הערות. שטרענג גערעדט, איך שוין געענטפערט עס אין די טעקסט. דאָ נאָר מאַכן אַ קנייטש.
ניין, ניט דעדלי, אויב אַ פרוי טוט נישט וועלן קינדער. ערשטער, קאַפּאַלז קענען לעבן אָן קינדער. צווייטנס, עס איז אַדאַפּטיישאַן און קינדער. טהירלי, עס איז קיין סיבה צו גלויבן אַז ספּאַסיפיקלי דעם פרוי וועט האָבן אַזאַ אַ קוק אין לעבן אייביק.
איז עס ווערט דיוואָרינג אויב איינער פון די פּאַרטנערס טאָן ניט וועלן קינדער? עס איז נישט פֿאַר מיר צו באַשליסן ווי איר פֿאַרשטיין. אין מיין מיינונג, עס איז בעסער צו געבן יעדער אנדערע צייט און נישט צו צעטרעטן - די מסתּמא מאַשמאָעס איז אַז שטעלעס קומען נאָענט. דאָס איז, איין ספּאַוס וועט ניט מער וועלן אַזוי פיל, אָבער די רגע איז נישט אַזוי ריפיוזינג. איר קוק, עמעצער און רופן.