שפּאָרן קינדער אָדער לערנען מוטערס פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט? יוזשאַוואַלי פעמיניסץ - סופּפּאָרטערס פון בעבי-באָקסעס - אַפּעלירן צו דער ערשטער אַרגומענט, און זייער קעגנערס - צו די רגע. אָבער די פעמיניסט דזשוליאַ ראָשטשינאַ פון מאַגאַדאַן קעגן בעעבי-באָקסעס, כאָטש עס איז קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון לערנען וועגן די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. זי דערציילט אין געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס וואָס.
איך וועל נישט קערפאַלי אָפּזאָגן מיטאָס, קאָזינג אַ טרער פון די כשיוועס "אפילו נאָך איין געראטעוועט לעבן - בעבי-באָקסעס צו זיין. איך וועל נאָר זאָגן איין זאַך. די קינדער זענען נישט געגאנגען צו טייטן. פּסיטשאָלאָגיסץ און סייקיאַטראַסץ וויסן דעם. דער פּראָצענט פון ינסטאַנטייד מוטערס אין די באַפעלקערונג איז שטענדיק געווען. אויב אַ פרוי זוכט אַ וועג צו האַלטן אַ קינד 'ס לעבן דורך פארווארפן אים צו מענטשן (בעיבי באָקסינג, אַ ענג אָרט, אַ ענג אָרט, אַ ענג אָרט, אַ רייעד אָרט, אַ אָרט ווו מען וועט פאָרן אין דעם לעבן צוקונפֿט) זי שוין נישט באַקומען אין דעם פּראָצענט. פאָטער נאַטור עס איז דאָרט. זי איז ניט געגאנגען צו טייטן. זי דאַרף אַ מענטש און סאָסיאָ-פסיכאלאגישן הילף, און נישט אַ קעסטל מיט אַ ליכט ציבעלע. אין די סוף, איך וועל זאָגן איר אַ ביסל וועגן די פאַקט אַז עס איז אַ בעיבי באָקסינג פֿאַר אַ קינד.
ווי ווייַט ווי איך פארשטאנען פון די באַמערקונגען, די בעיבי באָקסעס זענען געזען דורך פילע ווי אַ וועג פֿאַר אַ פרוי צו ופהיטן אַנאָנימיטי. ערלויבט די לעבן פון דעם קינד אין דער הינטערגרונט. און מער אַזוי, איין וועג אָדער אנדערן, רובֿ קאָמענטאַטאָרס זאָגן אַז נאָך אַ פרוי מאכט דעם באַשלוס צו טייטן אָדער שפּאָרן לעבן. פֿאַר וואָס סיבות עס טורנס צו זיין אין פראָנט פון דעם ברירה, מיר זענען אַלע, איך טראַכטן איך וויסן בישליימעס געזונט. אָבער, גערעכטיקייט צוליב, די סאַקאָנע פון די פאַקט אַז אַ קאַנדישאַנאַלי געזונט פרוי, די באַדלי סאָניקאַלייזד, וועט מאַכן ינפורטענטידע, יגזאַדזשערייטאַד. ריכטיק מיר אויב איך בין טעות, אָבער פּערבעס פילע פּונקט אַז ראַגאַרדלאַס פון די פאַרלאַנג-אַנווילינגניס צו האָבן קינדער, אויב פּלוצלינג די זייער קינדער דערשייַנען, די פרוי איז פאַראַנטוואָרטלעך אין קיין פאַל.
איך וועל נישט זאָגן פֿאַר אנדערע לענדער. פֿאַר רוסלאַנד איך וועל זאָגן. לויט די קראַנט געסעצ - געבונג, די מוטער פון די פּאָדקין וועט נאָך קוקן פֿאַר. אַזוי עס זאָל זיין. אפילו אויב די דאקטוירים אַרויסגעבן אַן אַקט פון פּרינסעס, די פּאָליצייַ אַרבעט איז נישט באָטל מאַכן. מוטער אין קיין פאַל אַרויס די געזעץ. אויב עס איז געפֿונען, פּונקט דער זעלביקער מעקאַניזאַמז וואָס אַרבעט מיט קיין לינקס קינד וועט זיין לאָנטשט. דער הויף, דעפּראַוויישאַן פון פּערענטאַל רעכט, אַלימענט. צו נישט געפֿינען, איר דאַרפֿן צו נעמען עטלעכע טריקס.
דו זאלסט נישט שלאָפן אַז איר זענט שוואַנגער. ווערן ומזעיק, באַהאַלטן-פּולינג די בויך, דאַמידזשינג און זיך, און דער קינד. צו געבן געבורט אָן עדות, אין שטוב, אויב איר זענט מאַזלדיק - בלייַבנ לעבן און נישט באַקומען ווייַטער פּראָבלעמס (אַז איז, עס איז קיין שאָדן צו שאַטן, אַקטשאַוואַלי שנייַדן אַוועק אַ פרוי פון מעדיציניש זאָרגן). געטאן אַ קינד ווו עס איז אַ קעסטל אָן עדות (אגב, האָט ווער עס יז טראַכטן וועגן וואָס כאַפּאַנז אויב די ערטער פון Bebi-באָקסעס ווערן באַוווסט? ווי פילע אַסכאָולז, ווארטן פֿאַר "געפאלן" וואָמען, ווי פילע אַגרעסיוו פּסיטשאָפּאַטהס וועט קלייַבן עס? גיט ווער עס יז גאַראַנטירן אַז עס וועט נישט פּאַסירן דאָרט מיט דעם זייער פרוי? אָדער אַפּאַראַט, פּאַליס און מיד מינוס אַנאַנימיטי?).
דער בלויז לאַדזשיטאַמאַט, טאַקע לאַדזשיטאַמאַט וועג, בשעת זיכער פֿאַר די לעבן און געזונט פון אַ פרוי, איז צו לאָזן די קינד אין די מעדיציניש ינסטיטושאַן וווּ ער איז געבוירן. דאָ, פון קורס, אַלע די זעלבע איז די זעלבע - אַלימענטן, לרפּ (נו, אויב, פון קורס, דער קינד וועט נישט נעמען אַדאַפּטערז מיד, אויב ער איז אנגענומען, אַ אַלימענטן מאַסע איז אַוועקגענומען פון די מוטער וואָס עס טוט נישט שפּילקע אַראָפּ אויף זיין פאטער - אַ באַזונדער ליד). דורך דעם וועג, פילע מייגראַנץ פון די ערשטע פֿאַרבאַנד רעפּובליקס, ווו זיי וועט כעזשבן זיי פֿאַר די "עראַגאַנט" קינד, זיי קומען צו געבן געבורט אָן אַ פּאַס, פאַרהיטן אַז זיי טאָן ניט פֿאַרשטיין רוסיש, און גיין נאָך קימפּעט. אַזוי די רוסישע וואָמען יוזשאַוואַלי מאַרדזשאַנאַל, טאָן דאָס. קיינער באַונסיז מיט זיי יוזשאַוואַלי שטעלן אַ קינד אין די סלי דאַקינג און שיקן צו די הויז פון דעם קינד.
כרענאָוואָ, אַז דער אופֿן איז דער בלויז איינער. און די רגע איז אַ סאָוללאַס קעסטל מיט אַ ליכט ציבעלע. כאָטש עס איז אן אנדער אנגענומען אין סיוואַלייזד לענדער. זיין נאָמען: אַנאָנימע באַנוצערס קימפּעט. די געבורט אין נאָרמאַל טנאָים, מעדיציניש הילף בעשאַס שוואַנגערשאַפט און נאָך עקספּרעס. און קיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. און מיט די רעכט צו באַקומען אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם קינד. און מיט די רעכט צו לאָזן עטלעכע אינפֿאָרמאַציע וועגן זיך און אייער געזונט, אויב די קינד דיסיידז, פּאַסיק אַדאַלץ, לערנען וועגן זייַן אָפּשטאַם.
דורך דעם וועג, אין רוסלאַנד, ווו געלט אַרבעט אויף דעם פּראָפיל אַרבעט, אַ סייקאַלאַדזשאַסט און געזעלשאַפטלעך לערער ערייווז ביי יעדער פּלאַננעד אָפּזאָג צו די שפּיטאָל. רובֿ אָפט עס טורנס אויס אַז די פרוי וויל צו כאַפּן, אָבער טוט נישט האָבן די רעסורסן צו דעם, דעריבער אָפּזאָגן דעם קינד. אויב זי אַגריז, זי איז אַססיסטעד, זי קען נישט געבן ערגעץ און איז נישט געגאנגען צו טייטן. אין קאַסעס ווו די פרוי איז קאַנפיגיערד קאַטאַגאַריקלי, קיין איינער דאגות פֿאַר איר קינד, טוט נישט אָנטאָן. אָבער זי נאָך האט די געלעגנהייט צו לוין אַלע איבער ווידער. טאָן דאָס אָדער נישט - איר ברירה.
רעכן עס איז מעגלעך צו אַרבעטן געסעצ - געבונג אַזוי אַז די רוען אין די בעיבי-באָקסינג איז נישט פאַראַנטוואָרטלעך. איר קענען אַזוי פאַרשטעלונג די באָקסעס אַזוי אַז קיין אַסכאָול געוואוסט, אָבער יעדער פרוי געוואוסט פּונקט ווו זיי זענען. רעכן. אַנאָנימיטי, אַזוי איר ויסגעדינט. און נול באַמערקונגען. אַנאָנימיטי. דאָס איז בלויז אין דעם פאַל אַנאָנימיטי און נול פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט וועט שלאָגן ווידער פֿאַר וואָמען. ווער עס יז קענען נעמען און נידעריקער דער קינד דאָרט, וועמען אַ פרוי וויל צו כאַפּן. און קיין איינער וועט פֿאַרשטיין. עס איז ניט אַזאַ געזעץ - צו פֿאַרשטיין ווו דער קינד קומט פון, אַנאָנימיטי. איך מיינען אַז דעם אַנאָנימיטי זאָל זיין ויסשליסיק צו וואָמען. און דאָס איז מעגלעך, אין מיין מיינונג, בלויז מיט אַנאָנימע באַנוצערס קימפּעט. וווּ נאָר די פרוי אין אַרבעט און די אַבסטאַטאָר מאַנשאַפֿט, וואָס איז נישט אַווער פון איר פאַקטיש נאָמען.
נו, אַ פּאָר פון ווערטער וועגן וואָס וועט פּאַסירן מיט אַ קינד וואָס וואַרפן און קיין איינער ווייסט, וועמענס ער איז. ערשטער, מיד אין דער משפּחה ער וועט נישט פאַלן. אויב גאָרנישט איז באַוווסט וועגן זיין געזונט (און עס איז נישט באַוווסט וועגן אים, יאָ, אַנאַנאַמאַסלי, וואָס האט געבורט ווען, וואָס חולאתן האט - X), אין ערשטער זיין חודש וועט האַלטן אין דעם שפּיטאָל. וווּ ער וועט פאַרדינען דעפּראַוויישאַן און דיסאָרדערס פון אַנטוויקלונג. נאָך פינף חדשים ער וועט נישט האָבן די סטאַטוס פֿאַר קינדער / קינדער. ווייַל די זוכן פֿאַר "פעלנדיק מוטער" איז זעקס חדשים. זעקס חדשים עס וועט זיין אַ אַסיסטאַן, און אין די פערזענלעכע פאַל פון דעם קינד וועט זיין די סטאַטוס די סטאַטוס וואָס געבן די קינד די רעכט צו די משפּחה.
אין די זעקס חדשים, אין רובֿ פאלן, ענדערונגען אין דער פּסיכיק פון דעם קינד זענען יריווערסאַבאַל. ווער קען נישט וויסן, Google, אַז עס איז דעפּראַוויישאַן און כאַספּיטאַליזאַם, ריאַקטיוו דיסאָרדער פון ליבשאַפט. נו, אָדער איך קענען זאָגן, איך לעבן מיט אַזאַ אַ שולד אין איין דאַך און אין די פעלד פון מיינונג, אַ ביסל מער טוץ פון אַזאַ קינדער און שוין דערוואַקסן מענטשן האָבן. פֿאַר דער צוקונפֿט - דער קינד האט קיין געלעגנהייַט צו לערנען וועגן זיך איינער פון די מערסט וויכטיק קאַמפּאָונאַנץ פון עס. דעם קענען זיין דערציילט וועגן דעם אין די קהל פון אַדאַלץ אנגענומען, מאַרינאַ טאָרוביצקייַאַ קענען זיין לייענען.
ניין, איך בין נישט טריינג צו איבערצייגן אַלעמען, איך וויסן אַז עס איז אוממעגלעך. אבער אויב די אַגענדאַ האט פאַרשווונדן פֿאַר בעיבי באָקסעס, עס מיינט צו מיר אַז עס וואָלט זיין מער עפעקטיוו און גרויס פאָרסעס צו קלאַפּן אין דער ריכטונג פון דער שוץ פון ווייבער און קינדער.