די נעץ מיינט צו זיין פּלאַץ, פשוט בדעה פֿאַר ינפאָרמאַל קאָמוניקאַציע. אָבער אפילו אין די מערסט ינפאָרמאַל קאָמפּאַניעס עס זענען אַ אייגענע כּללים פֿאַר קאָמוניקאַציע. אין די לעצטע דעקאַדעס, זיי אויך געגרינדעט אין רוסיש געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס.
מיר האָבן געבעטן לייענער צו געפֿינען וואָס איז געוועט אין קאַמענטינג, זיי באַטראַכטן ינאַפּראָופּרייט, אַנויינג און בכלל ימפּרעסיוו אין באַציונג צו ינטערלאַקיטערז.מולטידאָר
פּערמאַנענט דאַץ, ריפּלייסינג קאָמאַס, לאָך, בראַקאַץ, עקסקלאַמיישאַן און קשיא מאַרקס און, פון קורס, בראַקאַץ, די גרונט פון די אנדערע-אַוועקזעצן איז כּמעט די זעלבע ווי די גאַנץ אַוועק פון פּונקט. די ערראָרס זענען איצט סטרייטאַנד אָדער דער בלעטערער איז אויטאָמאַטיש דערקענט, און דער ריס אין וויסן איז נאָך נישט כיידינג הינטער אַ אַוציידער מיינונג.
וואָס וועט זיין מער פּאַסיק?
1. באַקומען פּונקטואַציע כּללים, אָדער
2. יבערגעבן אין שמועסן נוסח: אַנשטאָט פון אַ פונט אָדער קאָמע - אַ רוח - אַ רודערן ברעכן, דאָס איז, יעדער שטיק פון פראַזע שטעלן אויף אַ באַזונדער שורה, אַזוי אַז אין אַלגעמיין, די באַמערקונג קוקט ווי אַ ווערטין לידער, אָדער
3. שרייב בלויז קורץ, ווי פּשוט פֿירלייגן, אין וואָס מער ווי איין פונט איז באשטימט ניט פארלאנגט. עס טורנס אויס די נוסח פון שרייבן אַ לאַ ערנדאַמז.
סמיילי בראַקאַץ
וואָס וועט זיין מער פּאַסיק?
1. יקספּאַנשאַן פון די וואָקאַבולאַרי, אָדער
2. דער באַצייכענונג פון זייער געפילן מיט די ווערטער: "איך בין צופרידן אַז ...", "ווי טרויעריק אַז ...", אָדער
3. די נוצן פון פראַסעס מיטאַגייטינג ינטאָנאַציע: "נעבעכדיק, אָבער אפֿשר ...", "נעבעכדיק, אָבער עס מיינט צו מיר ...", אָדער
4. פּונקט ווי פיל ווי מעגלעך נוצן פון עמאָטיקאָנס - אין רובֿ קאַסעס די טאָן פון די שמועס איז קלאָר ווי דער טאָג און אַזוי.
ייצע
מיר פּערסנאַלי האָבן קיין צווייפל אַז קיין פון אונדזער לייענער איז פול פון חכמה און וואָכעדיק דערפאַרונג אַז איר קענען טיילן. די פּראָבלעם איז אויסשליסלעך אין די שייכות פון עצות אין די באַמערקונגען צו וועמענס רעקאָרדינג. אויב דער מחבר פון דער ראַט איז נישט פרעגן, עס וועט זיין זייער מסתּמא צו ופהיטן עמעצער אַנדערש ס קאָנפליקט מיט זיין הענט זייער, זייער ינאַפּראָופּרייט. אַזוי איידער ראַשינג צו ראַטעווען אַ מענטש מיט אַלע זיין חכמה, האַלטן און טראַכטן אַ ביסל. און עטלעכע מער טראַכטן.וואָס וועט זיין מער פּאַסיק?
1. פרעגן גלייך אויב דער מחבר וויל דער מחבר צו געניסן די שיינקייט פון איר סילאַבאַל (אפֿשר עס באשרייבט די סיטואַציע שוין ווי אַ בייק און אין פּאַראַלעל עס דיסיידז צו אַ פרייַנדלעך אַקציע אָדער
2. ייַנטיילן דיין דערפאַרונג: "איר וויסן, אין דער זעלביקער סיטואַציע איך געהאָלפֿן מיר אַ פּלאַץ ...", אין דעם פאַל, זיי זאָגן / אין מיין מיינונג, עס יוזשאַוואַלי העלפּס ... "אָדער
3. אין מינדסטער נוצן מייַלע פון סאָפנינג ינטראַדאַקטערי פראַסעס: "אויב איר זענט נישט קעגן די קאָונסיל, איך וואָלט פֿאָרשלאָגן ...", "טאָמער איר וועט זיין אינטערעסירט אין וואָס ..."
גרויס אותיות
וואָס וועט זיין מער פּאַסיק?
1. אויב איר טאָן דאָס ווייַל פון זעאונג פּראָבלעמס, איר זוכט פֿאַר זיך אָדער פרעגן עמעצער צו געפֿינען אַ פונקציע פון ינקריסינג די וואָג אין דעם בלעטערער. אַזוי איר וועט זיין פיל בעסער צו זען אַלץ געשריבן ניט בלויז דורך איר, אָבער אויך דורך אנדערע, אָדער
2. אויב איר טאָן דאָס פֿון דעם פּרינציפּ, נאָר האַלטן. אפילו די טעקסט סקאָרד יקסעפּשנאַלי קליין אותיות איז בעסער.
טעקסט מחבר: ליליטה מאַזיקינאַ
פאָטאָס: Shuterstock
לייענען אויך:
אויב איר זיצן אויף דער אינטערנעץ - איר האָט די פאָוביאַס!
9 קאַנווינסינג סיבות צו באַקומען אויס פון די דיסקוסיע אויף דער אינטערנעץ. אין גיף און ביישפילן
פלירטעווען אויף דער אינטערנעץ: ווי צו טאָן אַלץ רעכט און נישט באַקומען פון מיין מאַן