זייער שלעכט פֿילם: ווען די אַלט פילם איז בעסער ווי אַלע קאַנטיניויישאַנז און רימייקס

מאָדערן פערזענלעכן האָבן אַ קריזיס פון די זשאַנראַ, עס איז אפילו דערקענט דורך האָלליוואָאָד פיגיערז. רובֿ פילמס זענען געטאן לויט די סכעמע: איר נעמען אַ געדיכט, ענג דרעק, קערפאַלי ייַנוויקלען אין אַ העל ראַפּער און אַ פּיאַניש אַז עס איז פּישעכץ. די הויפּט זאַך איז אַז דער מענטש געקויפט אַ בילעט און געקומען צו די קינאָ.

ווען דער פּאַציענט איז שוין לורד אין אַ סינעמאַ מיט אַ קראַפטיק טריילער און גרויס בילבאָרדז, און עס אַלע ענדס. א פעסטיוו ראַסלינג ראַפּער אַנפאָולדז אין פראָנט פון אַ מענטש און ער זעט אַ גרויס, שלעכט סמעלינג שטיק פון דרעק. רובֿ מסתּמא אין 3 ד. עס איז גאָרנישט מער צו טאָן, עס איז נאַריש - עסן. מיר אלנגעזאמלט צען מאָדערן פילמס וואָס זענען נישט ווערט צו צאָלן פֿאַר זייער וויוינג. וואָס איז צו באַצאָלן, טאָן ניט אפילו קאָסטן די צייט פארבראכט אויף וויוינג פּייראַץ פון מאַבל.

בערנט דורך די זון 2 (2010) ניקיטאַ מיכקאַלאָוו

ניקיטאַ סערגעייעוויטש געוואלט צו באַזייַטיקן די "גרויס פֿילם וועגן די גרויס מלחמה", און עס איז געווען זייער טייַער, גרויס, גרויס, גרויס, גרויס-וואָג און זייער שלעכט. נאָר קוק און טרויעריק אַז דער פילם וואָס האט באקומען אַ אָסקאַר אין 1994 האלט דורך כאַאָטיש קאַטינג פון האָלליוואָאָד סטאַמפּס. דאָ טאַראַנטינאָווסקייַאַ בלוט גלאַסץ, עס, עס "טיטאַניק" סינקס, אָבער נאָר ערגער. דער פילם קען נישט פאַרשאַפן קיין עמפּאַטי בייַ די צוקוקער, כאָטש די טעמע איז גאָר ערנסט.

בעסער קוקן אין די פֿילם "שטערן" (2002), ניקאָלייַ לעבעדעוו אָדער "איין אַלט מענטשן גיין צו שלאַכט" (1973), לעאָניד בייקאָוו

Strest Nuth 6 (2013), John Moore

אַלט, ליסע, אָבער נאָך שטאַרק אַלט מענטש יוחנן מאַקקקלין האלט צו באַשטראָפן שלעכט גייז. צו מאַכן אַ פֿילם מער טשיקאַווע, דער קאַמף איז יוזשאַוואַלי טראַנספערד אַוועק פון די שטאַטן, אין עטלעכע מיסטעריעז ווילד ברעג. "אַשקאַ" געבראכט צו מאָסקווע. מער אַקציע, פירינג פון אַ העליקאָפּטער אין דעם צענטער פון דער הויפּטשטאָט, ריידינג אַ דזשיפּ איבער די קאַרס אין אַ פאַרקער קלעם - אין דעם פילם אַלץ איז שלעכט טרייט. עס איז נישט אַז איך טאָן נישט וועלן צו היטן די צווייט מאָל, די ערשטער מאָל איר מאַסטערפאַלי געשטאַלט.

בעסער קוקן אין דער ערשטער "שטאַרק נוס" (1988), יוחנן מעדיקאַליאַננאַן

קאַוקאַסיאַן געפאַנגענער! (2014), מאַקסים וואָראָנקאָוו

אַלץ איז שלעכט אין דעם פילם. אפילו גוט אַקטערז טאָן ניט שפּאָרן. די בילד איז נישט עפּעס וואָס איז עקלדיק, אָבער אפילו עפעס ומבאַקוועם. ווי אויב איר האָט אַ גוטן מענטש צו דערנידעריקן און טאָן עטלעכע אַבאַמאַניישאַנז. ינדעסטשאַס מאָנאָלאָגעס, קאַטאַסטראַפיק פרווון צו בויען מאָדערן סלענג אין די פּלאַנעווען פון די האַלב-פּרעסידאַנסי, לעגאַמרע ניט אַנדערש סאַונד. די עלטער סענטערס פון די פילם "6+" וואָלט קאָסטן צו פאַרגרעסערן יאָרן צו דערט צו מינאַמייז די ריסקס פון די פּראַל אויף בירגערס.

עס איז בעסער צו רעוויסע דער אָריגינעל "קאַוקאַסיאַן געפאַנגענער, אָדער נייַ אַדווענטשערז פון שוריק" (1966), לעאָניד גאַידאַי

קאַץ פרוי (2004), פּיטאָפאָף

דאָס איז דאָך דער פילם איז נישט דער ערשטער פרעשנאַס, אָבער מיר נאָך באַשלאָסן צו אַרייַננעמען עס אויף דער רשימה. פֿאַר אַ פאָכער פון פילמס פֿאַר קאַמיקס, "קאַץ פרוי" איז אַ סימבאָל פון גוואַלד איבער די זשאַנראַ. בילד באזירט אויף קאָמיקער בוך, אין וואָס עס איז נישט אַ איין קאָמיקס כאַראַקטער. דאָ אַלץ איז אַזוי ערד און אַראָפאַנג אַז די וועסטיבולאַר אַפּאַראַט פון די צוקוקער טוט נישט וויטסטאַנד. אפילו די סיקוויקאַל האָלי פון יאַגדע מיט אַ נאַקעט בויך איז נישט שפּאָרן. זייער שלעכט.

בעסער קוקן אין דער קלאַסיש פון די זשאַנראַ: באַטמאַן (1989), טים בערטאָן

נאַריש און נאָך דאַמער 2 (2014), Peter Freellley, Bobby Fallley

דאָס איז דער פילם וואָס איז ווארטן פֿאַר, אָבער זיי וואַרטן פֿאַר עפּעס פון אים. אַזאַ אַ פּונקט. עס מיינט צו וועלן צו צוריקקומען דיין פופצן יאָר, אָבער איר פֿאַרשטיין אַז עס איז אוממעגלעך. אָבער נאָך וואַרטן פֿאַר די מעלדונג פון די סיקוואַל, און איר קוק אין עס. אויב אין אַ נאַטשעלל, די קאָמעדיע איז שלעכט, מיר האָבן ינ ערגעצ ניט צו לאַכן. זייער נאַריש הומאָר מאל גייט אין אַ זייער פּראָסט, אַזוי עס ווערט אַנלייקלי. ספּעציעל ווען דער העלד פון דזשם קערי נעמט זיין האַנט פון די באָבע און בלאָוז אַוועק איר שטויב. בעעע.

עס איז בעסער צו זען קיין אַלט פֿילם מיט דזשיימם קערי. למשל, "מויז ווענטוראַ" (1993), טאָם שיכאַק

מאָסקווע 2017 (2012), Jamie Bredshow

ווי אין דער "שטאַרק נוס 6", מאָסקווע אויפשטיין פֿאַר אַן עקזאָטיש קאָליר. אָבער אפילו אויב איר אַבסטראַקט פון מאָסקווע, אַלץ טאַקע טאָן ניט ענין אין דעם פֿילם. פאַנטאַזיע - ניט בעלעטריסטיק, סייקאָדעל - ניט סייקאָדעל. פאַרשילטן זיין פוס וועט זיין צעבראכן, וואָס איז די זשאַנראַ דאָ. א מצליח אַדווערטייזער פּלוצלינג אָפּענס אמת, די וועלט איז ריפילד ניט די וואס ער געדאַנק. וואָס אַ טוויסט! צי האָט ער טראַכטן אין אַלע? עטלעכע גאַנג פון קאַנספּיראַסי סטאַמפּס, געמערט דורך די מאַרך אָנצינדונג.

בעסער קוקן אין די "מאַטריץ" (1999), אַנדי וואַשיאָווסקי און לאַנאַ וואַסאָווסקי

פופציק שיידז פון גרוי (2015), סאַם טיילער-זשאנסאן

ווי פילע שמועסן זענען ווי פילע סייז און ינוואַלאַנטערי ירעקשאַנז אין אַנטיסאַפּיישאַן פון דעם פילם. געדאַנק, עס וועט זיין דאָרט, און דאָס, און פון אַלע אַנגלעס. וואָס האָבן זיי באַקומען? עטלעכע שמועסן, עטלעכע גראָב וואָלאָקאָל און הבטחות. וווּ איז אַן אַנאַל צאַפּן, מיר פרעגן איר? וואו איז דאָס אַלץ? דאָס געפיל אַז איר געווען פֿאַר אַ האַלב יאָר אַלט, און עס איז קיין געשלעכט אין די סוף. קראָם, דינאַמאָ און אַלע וואָס. און אַזאַ געפילן זענען נישט בלויז מיט פּיקס רעדאקציע. דער שאַץ פון דעם פילם אויף ימדב 4.2 איז אַ דרייַיק מיט אַ מינוס.

בעסער קוקן אין די "לעצטע טאַנגאָ אין פּאַריז" (1972), בערנאַרדאָ ביטטאָלוקסי

צוריקקער פון מוסקעטעערס (2009), געאָרגי דזשאַנגוואַלד-הילקעוויטש

דאָס איז דאָך ניט אַ גילטיק ומזין, ווי די "קאַוקאַסיאַן געפאַנגענער!", אָבער איך וועל נישט רופן אים אַ לייַטיש פילם. דער בלויז זאַך וואָס דזשאַסטאַפייז עס דער זעלביקער אַקטיאָרן וואָס זענען פילמד אין דער אָריגינעל פילם. אַלץ אַנדערש איז אַ שלעכט כאַנדיקראַפט אין די נוסח פון "אַלט לידער וועגן די הויפּט זאַך." די פאַרלאַנג צו פאַרקויפן פופלאָ, פּלייינג אויף די בענקשאַפט געפילן פון די צוקוקער. אָבער ער קומט צו דעם סינעמאַ, טורנס אויס און זעט וואָס מיר האָבן שוין יידענאַפייד אין דזשוינינג. געפילן זענען ווי אויב איר טרעפן דיין שולע ליבע דרייסיק יאָר שפּעטער. אַנשטאָט אַ העל שיין אָדער בעאַוטיעס, איר זען אַ מיד מענטש מיט שלעכט הויט און נישט אויף אַלע טשיקאַווע. עס וואָלט זיין בעסער צו דורכגעגאנגען דורך פּריטענדינג אַז איך קען נישט געפֿינען זיך. איז עס ווערט צו זאָגן אַז דער פילם האט גאָרנישט צו טאָן מיט די אַרבעט פון AUMA.

בעסער קוקן אויף דער אָריגינעל "D'Artagnan און דריי מוסקעטעערס" (1979), געאָרגי דזשאַנגוואַלד-כילקאַוס

"מאַן מיט קאַפּוטשין באָולעוואַרד" (2009), אַלאַ סעריקאָוואַ

דער זעלביקער אָפּטראָג ווי די פונט אויבן. נעמען אונדזער בענקשאַפט אין יונג יאָרן, מאָל, לייגן אַ פּראָסט דזשאָוקס, ריפּרייז פון די Klabe ס גומע, וואַרפן אויס די שריפט און גרייט. געשריי, ליב וויוערז. דאָ זיי גענומען די אָריגינעל פּלאַנעווען און רייפּט עס אין אַ פּראָסט פאָרעם אויף דער אַפּאַראַט. אָבער מיר לעבן עס איצט! נו, אויב איר האָט נישט וואָטשט דעם פֿילם. אין קיין פאַל טאָן ניט טאָן עס! דערנאָך בלוט גייט אויס פון די אויג, און צו אַנטוויקלען עס וועט ניט זיין פריי צוריק.

בעסער קוק אַ ווונדערלעך פֿילם "מענטש מיט קאַפּוטשין באָולעוואַרד" (1987), אַלאַ סעריקאָוואַ

Gazagolder (2014), איוואן קורסק

באַסטאַ מיט די יינגלעך גענומען אַ פֿילם וועגן זיך און פֿאַר זיך. דאָס איז נישט פֿאַר אונדז צו גיין צו די סינעמאַ, באַצאָלט געלט און וואָטשט עס. רעכט זען ווי זיי קלייַבן אין דער זעלביקער וווינונג, פאַרשפּרייטן די קלוגער און קוק "גאַזאַגאָלדער". אין דערצו צו זיך אַנטלויפן און אַ סווואַניר פּלאַנעווען, זען, פאקטיש גאָרנישט. מיט אַלע אונדזער רעספּעקט פֿאַר בייט און די יינגלעך.

קוק בעסער "אַכט מייל" (2002), קורטיס האַנסאָן