"Cha mẹ thân mến, bạn lừa dối!" - toàn bộ sự thật về tiêm chủng

Anonim

Việc tiêm chủng lớn dân số được coi là một trong những chiến thắng chính của thuốc của thế kỷ XX, cùng với việc phát hiện ra penicillin và việc sử dụng thuốc sát trùng trong phẫu thuật. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, phong trào chống giải trí đang đạt được đà. PIC.RU tìm ra những gì.

Shutterstock_406549753.

Tuyệt vời, nhưng thực tế: an toàn hơn và hiệu quả hơn trở thành ghép, càng nhiều người tự tin rằng chúng không cần thiết cho một số lý do. Đất tốt cho thép này:

  • Độ nhám và không hoàn hảo của hệ thống đa khoa
  • Thẩm quyền thấp của nhân viên y tế và không phải là sản xuất vắc-xin chất lượng tốt nhất
  • Sự kiên nhẫn của dân số bằng cách tự điều trị "ở Malakhov", nơi UrinotHother trị liệu được tiết kiệm từ tất cả các bệnh và áp dụng tờ bắp cải vào mông.

Do đó, khả năng miễn dịch tập thể, được tạo ra do tiêm chủng cưỡng bức về dân số trong những năm của Liên Xô, đã bị phá hủy.

Anti-Recreaks truyền cảm hứng cho cha mẹ rằng tiêm chủng gây ra tự kỷ, trung tâm và ung thư. Nhân tiện, bác sĩ, bị cáo buộc đã chứng minh sự kết nối của việc tiêm phòng và tự kỷ, đã tước giấy phép y tế và tất cả các ấn phẩm đã bị rút và bị từ chối

Palsy là một thuật ngữ kết hợp một nhóm các triệu chứng không phải là chứng rối loạn mạn tính của rối loạn động cơ, thứ yếu đối với các tổn thương hoặc bất thường của não phát sinh trong giai đoạn chu sinh (gần).

Những gì có những vắc-xin - nó không rõ ràng. Và những gì gây ung thư, không có nhà khoa học sẽ nói với bạn. Vì vậy, cha mẹ thân mến, bạn đang gian lận.

Shutterstock_255792577.

Họ nói rằng kor không phải là một căn bệnh chết người. Nhưng điều này là không đúng sự thật.

Họ nói cối xay gió là rác. Nhưng điều này là không đúng sự thật.

Họ nói rằng cúm không nguy hiểm. Nhưng điều này là không đúng sự thật.

Họ nói rằng cuộc đảo chính là tốt hơn để vượt qua. Nhưng điều này là không đúng sự thật.

Họ nói rằng vắc-xin không hiệu quả để ngăn ngừa bệnh tật. Tuy nhiên, tiêm vắc-xin tiết kiệm 3 triệu sinh con mỗi năm, trong khi 2 triệu trẻ em chết vì các bệnh có thể ngăn chặn bằng cách tiêm chủng.

Họ nói rằng nhiễm trùng tự nhiên của người Viking là tốt hơn so với tiêm chủng. Nhưng họ bị nhầm lẫn.

Shutterstock_396371941.

Họ nói rằng vắc-xin được kiểm tra kém, nhưng khu vực y học này đang kiểm soát chặt chẽ nhất, mọi thứ được kiểm tra và kiểm tra hàng chục và hàng trăm lần. Ví dụ, hiệu quả và sự an toàn của vắc-xin phế cầu khuẩn đã được xác nhận với sự tham gia của 37.868 trẻ em.

Họ nói rằng các bác sĩ không nhận ra tác dụng phụ từ tiêm chủng, nhưng nó không giống như thế này: tất cả các phản ứng không điển hình đều được biết đến và nghiên cứu và ngoại lệ với những trường hợp cực kỳ hiếm, tiến hành khá nhẹ nhàng.

Họ nói rằng thiomersal trong thành phần của vắc-xin gây ra tự kỷ. Không, nó không gây ra. Hơn nữa, từ năm 2001, chất này thực tế không được sử dụng.

Họ nói rằng nhôm, được sử dụng để tăng cường phản ứng miễn dịch của cơ thể, có hại cho trẻ em. Nhưng liều nhôm lớn hơn nhiều, trẻ bị sữa mẹ, và để làm hại nó, chúng ta cần số lượng lớn.

Họ nói rằng lịch tiêm chủng quốc gia không rõ ràng về khả năng miễn dịch của trẻ em. Nhưng nó không phải như vậy.

Shutterstock_387780112.

Họ nói rằng vì những đứa trẻ của người khác được ghép, thì những gì để tiêm phòng của chính họ?

Trong thực tế, nó là một trong những lập luận kinh tởm nhất. Đầu tiên, vắc-xin không phải lúc nào cũng có hiệu quả 100% và một xác suất nhỏ vẫn là một đứa trẻ ghép sẽ bị bệnh nếu anh ta dễ bị bệnh. Hơn nữa, một số trẻ em không nên tiêm chủng vì lý do y tế. Chúng cực kỳ phụ thuộc vào khả năng miễn dịch tập thể. Và những người không đặt con cái của họ do đó gây nguy hiểm cho họ.

Họ nói rằng miễn trừ "tự nhiên" tốt hơn nhân tạo, dựa trên khoa học, y tế. Nhưng nó không phải như vậy.

VaccinoProphilaxis là một trong những điều quan trọng nhất bạn có thể làm để bảo vệ con bạn.

Shutterstock_387475213.

Bạn có thể dự đoán cuộc tranh luận tiếp theo "Chống lại": Tôi là một chủ nghĩa tư bản bán, đóng gói "trang trại lớn", tôi làm việc cho họ từ khi sinh ra và quảng bá giá trị cảnh giác của họ. Bởi vì những người chống tàn phá không có những lập luận được chứng minh khoa học không thể chối cãi.

Tất cả các cuộc biểu tình của họ là vô cùng cảm xúc, bởi vì họ không có sự thật để củng cố vị trí của chính họ. Có lẽ, ở đâu đó trong sâu thẳm tâm hồn, họ hiểu nó và do đó thích tấn công như một cách tốt nhất để bảo vệ.

Tại sao họ nằm? Một số vì lợi nhuận từ việc thúc đẩy các phương pháp thay thế của riêng họ, bởi vì bạn không tin tưởng y học cẩm thạch. Một số ý định chân thành nhất, và họ thực sự chắc chắn rằng các vắc-xin gây hại riêng. Nhưng, như một nhà thiên văn lọ thiên văn nổi tiếng cho biết, khoa học là tốt bởi vì đó là sự thật, bất kể bạn có tin vào hay không. Ý định tốt sẽ không bảo vệ bạn và con bạn khỏi vi khuẩn, virus và các bệnh có thể được ngăn chặn bằng cách tiêm vắc-xin.

Shutterstock_404592061.

Chỉ trong một, tôi đồng ý với Anti-Recleaks. Họ nói: Đọc trang web của chúng tôi! Có tất cả thông tin! Tôi cũng nói với bạn: Đọc các trang web nghiên cứu đã được chứng minh, bạn nên biết ý kiến ​​của cộng đồng y tế. Gửi cách hệ thống imune hoạt động. Đọc những câu chuyện về dịch bệnh cho đến khi vắc-xin xuất hiện. Nói chuyện với những người cao tuổi sống trong những năm qua khi không thể ngăn chặn Vua hoặc Viêm Thần tử. Đọc về cách vắc-xin được thực hiện và cách chúng hành động.

Đọc về Andrew Wakefield và về lý do tại sao, giấy phép y tế của ông đã bị thu hồi, cũng như tất cả các ấn phẩm, được cho là xác nhận kết nối của tiêm chủng và tự kỷ. Đọc về một lượng lớn nghiên cứu về chủ đề này, mà họ tìm thấy ... không có gì.

Shutterstock_388718563.

Tất nhiên, đây là một lượng lớn công việc. Và, tất nhiên, việc tin một số người còn lại trên Internet dễ dàng hơn nhiều, đã hét lên vắc-xin đó là xấu. Nhưng đọc các bài báo khoa học là một kỹ năng có thể được thành thạo với thực hành thích hợp. Vì lợi ích của bản thân và cho con của bạn, bạn sẽ làm điều đó.

Và, bất chấp tất cả sảnh chống tỏa sáng, bạn không nên sợ vắc-xin. Điều gì xảy ra mà không có họ là tồi tệ hơn nhiều.

Một nguồn

Hình ảnh: Shutterstock.

Đọc thêm