Lựa chọn từ hai cơn giận dữ: Bạn đã ném ở đâu?

Anonim

Cho.

Có vẻ như, không lừa dối, bạn đã được trao để chọn bản thân. Nhưng không. Ngay cả việc lựa chọn, bạn có thể ở trong những kẻ ngốc. Khéo léo của bàn tay, và không có gian lận.

Thao tác này được gọi là "phương pháp thứ ba loại trừ". Và anh ấy đã thực hành thành công các bà mẹ của những đứa trẻ bướng bỉnh. Câu hỏi "Trong chiếc áo phông ngày nay sẽ đi đến trường mẫu giáo, màu vàng với cam hoặc màu xanh với thuyền?" - Trong hai trường hợp, trong số ba trường hợp bao gồm thành công vấn đề có nên đi vườn chút nào. Trong trường hợp còn lại, thao tác có thể được lặp lại với quần short, vớ, áo khoác và một chiếc ô - để lấy, không lấy, và cái còn lại cuối cùng những đứa trẻ bướng bỉnh nhất về mặt pháp lý vẫn ở nhà dưới nước sốt "Một cái gì đó anh ta Là thất bại ngày hôm nay, tôi sợ bị bệnh. Tất nhiên, không có phim hoạt hình. "

Khi ở với chúng tôi, từ lâu đã hiểu, tại sao và khi nào bạn cần đi đâu đó, một thủ tục như vậy đang cố gắng biến mẹ tôi, nó không tốt, nhưng xin lỗi - thói quen cũ của phong hóa là khó khăn. Và nếu người lạ?

Tất nhiên, đây là một SCAM. Và đây là một scam, hướng chính xác để đánh lạc hướng sự chú ý của bạn từ một lựa chọn thực sự được chấp nhận (nhưng không mong muốn cho một người thao tác). Điều này thường có nghĩa là bạn muốn hút một số loại tài nguyên - nó không đặc biệt cần thiết cho đắt tiền; Để tranh thủ sự giúp đỡ của bạn mà không có phản hồi hoặc chỉ cần bóp một cái gì đó của bạn.

CHO3.

Bạn thể hiện gì - chiếc váy đó hoặc giành được áo len?

Bạn có muốn thanh toán các dịch vụ của chúng tôi bây giờ hay sau này?

Bạn đã dành cho Zenit hay Spartak?

Chọn cấu hình bản thân Windows.

Bạn đang nishchibrudka hoặc mặc một luvitton thực sự?

Bạn đã kết hôn hoặc không có ai đau?

Bạn đã để đổi tên Voikovskaya hay hỗ trợ những kẻ giết người?

Bạn đã mua băng chuyền phát triển đặc biệt hoặc có thể con bạn tăng hai chiều?

Bạn đang chống lại các cuộc hôn nhân đồng giới hoặc cho cái chết của gia đình?

Vượt qua cha mẹ ở nơi hoang dã hoặc sống với họ trong một căn hộ hai phòng?

Bạn đã cho putin hoặc cho cái chết của Nga?

Crimea của ai là người Nga hoặc tiếng Ukraina?

Stalin hay Hitler?

Cho2.

Câu trả lời đúng là: "Cả hai tệ hơn." Một câu trả lời hay khác "Các loại này của loại này là gì?" Đồng thời, cần nhớ rằng tại thời điểm đó khi một người đã mua thao tác này, với ý kiến ​​bên trong, cá nhân của mình bắt đầu xảy ra trong những điều thú vị nhất. Thông thường, một người hợp lý ở đâu đó trong bồn tắm cảm thấy rằng không có lựa chọn nào được đề xuất ấm lên. Nhưng - vì nó là _ để chọn, thì ... đó không phải là "điều đó tốt hơn", mà là "từ những gì buồn nôn", và câu trả lời sẽ "chỉ là". Chắc chắn từ chối biến thể đối diện nhất, chúng ta chắc chắn sẽ vẫn còn với thứ hai.

Sự tâm lý của con người có xu hướng mang lại với sự không thể tránh khỏi, vì Fedor Mikhailovich Dostoevsky đã nói "với tất cả những kẻ vô lại - một người đã quen với", và sự khó chịu của lựa chọn còn lại bắt đầu có vẻ ít hơn ... Ít hơn .. . và ít bị siết chặt (vâng, bản thân tôi, tự do chọn! Đó là giải pháp riêng của tôi!), và nếu chúng ta không có đủ sức mạnh để nhớ rằng sự lựa chọn là về nguyên tắc của đội trưởng của Blad ("mà bạn, Đại tá. Không ai làm cho bạn viết. Tôi cung cấp cho bạn một lựa chọn hoàn toàn miễn phí giữa bút và dây thừng ") - Vì vậy, nếu bạn không hiểu ý định của sự lựa chọn, thì quyết định đó được đưa ra và mọi thứ với nó bắt đầu không quá đông lạnh . Những gì, thực sự, và tìm kiếm chúng ta. Thay vì thuyết phục "khoa học linh mục", cần phải thuyết phục rằng "nếu không bạn sẽ chết người nghèo và không may", phần còn lại của người sẽ tự làm mọi thứ. Lợi nhuận!

Cho1.

Và - bất ngờ - những người giữ răng cho vị trí trung bình của "bệnh dịch hạch trên cả hai ngôi nhà của bạn" bắt đầu được coi là tập trung ở bất kỳ bên nào như một sự lừa dối thăng hoa và những kẻ phản bội, thậm chí còn tệ hơn so với những người ở phía đối diện của rãnh. Rõ ràng, kẻ thù. Và những thứ này! Giả mạo! Và của chúng tôi và của bạn. Và ai không lạnh và không nóng, anh ta sẽ lấy đi từ miệng anh ta! (Chúng tôi không đùa, trích dẫn từ sự mặc khải của John the Bogosla, câu 16). Cơ chế này, khi nào, thay vì một trăm lựa chọn khác nhau, một gradient của ý kiến, hai điểm cực đoan vẫn còn - trong tâm lý học, nó được gọi là phân cực ý kiến. Và nó rất nguy hiểm. Bởi vì chỉ có những võ thuật và kẻ thù có thể nhìn thấy từ thẻ. Và sống khi nào? Nội chiến này là bao nhiêu?

Vì vậy, trên câu hỏi "Trà hoặc cà phê?" Đó là khuyến khích để tự động trả lời "và những gì, không có người bạn đời?" Không phải vì chúng ta yêu tôi rất nhiều (bạn có thể chèn ca cao, nước, tarkhun hoặc rượu whisky). Và bởi vì trong tự nhiên thực tế không có sự lựa chọn của hai. Và hãy nhớ điều này là hữu ích.

Đọc thêm