"Người phân biệt giới tính của năm" là một phí bảo hiểm cho sự đóng góp cho sự xuống cấp của xã hội. Trong nhiều thế kỷ, sự phát triển của ý thức công cộng đã tiến hành chấp nhận thực tế rằng một người có thể được coi là không chỉ người mạnh mẽ và hung hăng. Khi một người phụ nữ bắt đầu được coi là một người đàn ông, hóa ra rằng một cái gì đó không hài lòng với ai đó.
Bạn không thể đưa ra ví dụ, chúng ta thấy chúng trong cuộc sống, trên truyền hình và trên Internet liên tục. Nhưng chỉ có Natasha bị cắn, người sáng lập Giải thưởng về giới tính của năm, đã đưa ra giải thưởng của những người ủng hộ tích cực nhất của Tổ chức Gia tộc Gia tộc và Adept của một cuộc sống dày đặc. Năm 2016, giải thưởng sẽ được "trao" vào ngày 15 tháng 3 lúc 15 giờ tối trong hội trường nhỏ của Nhà báo chí Moscow. Bỏ phiếu trên nó tồn tại rất tượng trưng - ngày 23 tháng 2 đến ngày 8 tháng 3. Trong dự đoán của buổi lễ, chúng tôi đã yêu cầu Natasha nói về phí bảo hiểm lớn hơn.
PICS.RU: Trước hết, cá nhân hóa, tất nhiên. Natasha bị cắn ai? Ở đây trong ý kiến cá nhân của bạn?
Tôi là một nhà báo và nữ quyền. Người đàn ông hạnh phúc, bởi vì sở thích và nghề nghiệp trùng hợp. Báo chí là nghề nghiệp của tôi và trường hợp yêu thích của bạn, nữ quyền là niềm tin chính trị của tôi.
PICS.RU: Như chúng ta đã biết, nữ quyền và nhà báo bị cắn thực sự là khuôn mặt của giải thưởng "giới tính của năm". Nhưng bạn không có một?
Tôi đã đưa ra một giải thưởng và tạo một trang web. Nhưng cùng với tôi tình nguyện nhóm làm việc. Đây là một dự án độc lập, nhiều người khác nhau được tham gia vào nhóm làm việc, không nhất thiết từ nhóm sáng kiến "cho chủ nghĩa nữ quyền" và các chi nhánh của chúng tôi từ các cộng đồng nữ và sự thật_antisexism_antisovinism. Hai năm chúng tôi có một nhóm làm việc ổn định, mùa này - chỉ có hai người tham gia mới. Đây là một dự án độc lập Cyberfemist. Những người khác nhau được tham gia bởi nhóm làm việc, không nhất thiết từ nhóm sáng kiến "đối với nữ quyền", trên thực tế là người sáng lập của phí bảo hiểm. Chúng tôi cung cấp một quảng cáo trong các cộng đồng nữ quyền mà chúng tôi bắt đầu làm việc trên một "người phân biệt giới tính", những người muốn đăng ký. Quá trình sau đó đang xảy ra. Chúng tôi thu thập các đề xuất trong các cộng đồng Internet về các ứng cử viên, sau đó trong mỗi hạng mục chúng tôi xác định ba "người vào chung kết". Sau đó, chúng tôi cung cấp cho mọi người bỏ phiếu trên trang web, chọn ai đó từ các ứng cử viên hầu hết đều kiếm được danh hiệu "phân biệt giới tính của năm".
Người chiến thắng "phân biệt giới tính của năm - 2011" "Archpriest Vsevolod Chaplin
"Rõ ràng, một người phụ nữ dẫn dắt bản thân mình không được mặc quần áo, mặc đồ gái mại dâm, và thậm chí còn say hơn và dính vào đàn ông, không tôn trọng và không đúng trong bất kỳ trường hợp nào, bất kể nó có hiếp dâm hay không."
PICS.RU: Và những gì về những người muốn làm việc trên giải thưởng?
Nhỏ. Nhưng cần phải chỉ 5-6 vào một nhóm làm việc, 1-2 người mỗi danh mục. Công việc cũng không quá nhiều. Cần phải giám sát các cộng đồng gia đình trên các thẻ "Chủ nghĩa tình dục", phân tích và biên dịch một danh sách chính của một tá tuyên bố hoặc sáng tạo cộng hưởng nhất. Trong các ý kiến cho bài viết, chúng tôi để lại đề xuất để chỉ định. Chúng tôi chắc chắn đưa họ vào tài khoản. Vì vậy, người chiến thắng đầu tiên của chúng tôi là "tinh thần giới tính của năm 2010" xuất hiện. Tôi, với tư cách là một nhà báo, việc tìm kiếm dễ dàng hơn, thật dễ dàng để cho rằng các tài liệu giới tính sẽ được viết về điều này hoặc chủ đề đó, tuyên bố giới tính sẽ được thực hiện. Nó vẫn còn để theo dõi tin tức.
PICS.RU: Nó bật ra một cách đáng ngạc nhiên, có vẻ như dự án có thể được mô tả là nhỏ, nhưng đôi khi được thảo luận ngay cả trên các trang web truyền thông lớn. Phản ứng nào thường được tìm thấy trong báo chí? Làm thế nào thường xuyên cố gắng để hiểu những gì bạn đang làm và tại sao nó quan trọng?
Tôi phải nói, không nhận thấy ngay lập tức. Hai năm chúng tôi đã gửi lời mời đến những người chiến thắng, họ đã không trả lời chúng tôi. Nhưng nhờ hỗ trợ thông tin cho phe phái của nhóm "Apple", mà Piarila giải thưởng bắt đầu viết về nó. Đúng, không bao giờ đề cập rằng phí bảo hiểm được thực hiện bởi nhóm sáng kiến "cho chủ nghĩa nữ quyền". Có lẽ nữ quyền là một từ khủng khiếp, và chủ nghĩa tình dục là buồn cười đối với những người không ở trong chủ đề. Trong báo chí về giải thưởng họ viết, như một cái gì đó hài hước, tò mò. Nhưng tất nhiên, chúng ta, biết rằng chủ nghĩa tình dục không phải là một trò đùa mà đó là một vấn đề về ý thức hệ và chính trị khổng lồ. Trong số các trường hợp ngoại lệ liên quan đến báo chí, ví dụ, Under Radio, mà tôi đã được phỏng vấn vào năm ngoái. Đó là đó không phải là mối quan hệ phù phiếm này. Được phỏng vấn tốt. Tôi có thể lưu ý và thảo luận trên đài phát thanh "Tự do" với Marjanochnychnikova.
PICS.RU: Làm thế nào bạn sẽ cố gắng giải thích vấn đề của chủ nghĩa tình dục cho một người phụ nữ không quen thuộc với xã hội học, nhân học, nghiên cứu về giới? Chỉ và thuyết phục, theo nghĩa đen trên ngón tay của bạn?
Người đọc, không quen thuộc với lý thuyết về nữ quyền, tôi sẽ nói rằng chủ nghĩa tình dục là định kiến và định kiến chống lại phụ nữ. Rất ít người muốn được coi là một chuyên gia xấu hoặc một người lái xe xấu từ định kiến đến phụ nữ. Nhiều phụ nữ thích khi họ tặng quà và bó hoa, nhưng không phải ai cũng nghĩ rằng họ nên ngủ với một công nhân. Và những người phụ nữ nghĩ như vậy. Chủ nghĩa tình dục là một mối quan hệ với phụ nữ, giống như những người của giống thứ hai.
Người chiến thắng "phân biệt giới tính của năm - 2012" Herman Sterligov
Tôi không bao giờ nghe nói để hãm hiếp một cô gái trong sạch trong một chiếc váy dài. Nó là không thể di truyền! Ăn mặc tốt, đánh lừa! "
Pics.ru: Nhưng bạn gọi là chủ nghĩa tình dục và chỉ đơn giản là quảng cáo với phụ nữ khỏa thân. Các loại người ở đây là gì?
Tôi về cơ bản chống lại việc phân loại mọi người. Nhưng trong thực tế chúng ta thường được sắp xếp. Những người thuộc lớp một là mặc định cho tâm trí, đối với người và đánh giá chúng. Lớp thứ hai (phụ nữ) được ước tính là động vật, như một sản phẩm - về ngoại hình và chức năng. Các bộ phận của đàn ông của cơ thể (mông, ngực) không được miêu tả trong quảng cáo một burger hoặc xe đạp. Chà, nếu chúng ta thấy một thân đàn ông, thì đây là một quảng cáo cho phòng tập thể dục chẳng hạn. Nhưng không phải là một máy hút bụi với một khẩu hiệu "Soshu cho một xu". Phụ nữ và những phần của cơ thể phụ nữ, có khả năng kích thích đàn ông, được đẩy khắp nơi. Đó là, một cái nhìn nam giới liên tục rơi vào sự kết hợp của một người phụ nữ, một cơ thể phụ nữ và giá cả hoặc khẩu hiệu như "Cô dâu của chúng tôi không bị phá vỡ" và đàn ông tạo thành một đại diện không phù hợp mà tất cả phụ nữ đều được bán và có sẵn mà chúng ta đang có tất cả đã sẵn sàng để đáp ứng ý thích bất tận của họ. Những gì, tất nhiên, không như vậy. Không phải tất cả phụ nữ đã sẵn sàng để xem xét một sản phẩm gợi cảm.
Về phụ nữ, quảng cáo như vậy cũng ảnh hưởng. Nó tạo thành một số tiêu chuẩn xuất hiện nhất định, người phụ nữ thực sự của người phụ nữ liên tục so sánh mình với những bức ảnh nữ dập ghim ở khắp mọi nơi và phức tạp. Thậm chí tệ hơn - bản thân mình bắt đầu được coi là một sản phẩm, dành nhiều sức mạnh, phương tiện và thời gian để chuẩn bị trước khi bán. " Điều này làm cho phụ nữ không hạnh phúc.
PICS.RU: Làm thế nào tôi có thể quan sát hiệu ứng của quảng cáo? Bạn đã bắt được thời gian khi nó không phải là khi cô ấy trở thành, và bây giờ là thời gian của quảng cáo hiện đại. Có cảm giác như cô ấy thay đổi nền không chỉ trực quan?
Tôi thấy trẻ em chơi quảng cáo (Retells), khi người lớn bắt đầu giao tiếp với các cụm từ từ quảng cáo, như một tài xế taxi tuyến đường kêu gọi "Seahax" của mình "và nhóm nhạc pop" viagra "đáng giá! Đối với tôi, điều này là đủ để hiểu rằng quảng cáo không chỉ là công cụ thương mại, mà còn là một công cụ để hình thành suy nghĩ của con người, dư luận.
PICS.RU: Thảo luận về bão gây ra sự giới thiệu về đề cử "Phụ nữ chống lại phụ nữ". Rốt cuộc, phụ nữ tấn công lẫn nhau dưới ảnh hưởng của các cơ chế gia trưởng, trung thực để lên án họ?
Vâng, chúng tôi đã có một cuộc thảo luận. Và chúng tôi đã tranh luận rất nhiều. Nhưng cuối cùng, họ quyết định để lại đề cử này, vì không thể bỏ qua các gia trưởng canh tác clutten với sự thù hận của phụ nữ với nhau (hợp nhất ngang, nếu thể hiện một cách khoa học). Kéo hại. Chúng tôi, phụ nữ, không giải quyết vấn đề này, nếu chúng tôi sẽ không thảo luận về nó.
Người chiến thắng "phân biệt giới tính của năm - 2013" Maxim Stepanenko,Trưởng phòng truyền giáo của giáo phận Tomsk
Nếu một người phụ nữ là một bà mẹ đơn thân, nó còn tệ hơn nữa. Một người phụ nữ nên hiểu rằng mối quan hệ với một người đàn ông sẽ dẫn đến sự ra đời của trẻ em, sự giáo dục của họ, và điều rất quan trọng là họ có một người cha. Bởi vì nếu người mẹ tham gia giáo dục một mình, cô sẽ nâng cao đạo đức ... Bao nhiêu trong Tomsk ...! Chúng tôi không có một tương lai.
PICS.RU: Giải thưởng của bạn Chính phủ Liên bang Nga đã báo cáo về Ủy ban xóa bỏ tất cả các hình thức phân biệt đối xử với phụ nữ trong Liên Hợp Quốc năm 2015. Những cảm xúc nào bạn có thực tế này?
Tinh vi. Một mặt, thật tuyệt khi giải thưởng biết ở mức cao. Mặt khác, dường như có câu trả lời cho vấn đề Ủy ban mà Liên bang Nga đang được thực hiện để chống lại ngôn ngữ thù địch đối với phụ nữ. Đáp lại, "Antipremia" của chúng ta được đặt tên là, được trình bày như là nhà báo. Đó là, một lần nữa không phải về nhóm, cũng không phải về nữ quyền biến mất. Khó chịu, bạn biết đấy. Và nó vẫn buồn vì ngoài giải thưởng của chúng tôi, chính phủ và không có gì để báo cáo. Dự án của chúng tôi đã được trình bày như một cơ chế xã hội dân sự ... Trên thực tế, đó là sự thật, và trên thực tế, nhóm và các mục tiêu của giải thưởng vẫn vô hình.
PICS.RU: Và nó đã xảy ra như thế nào mà bạn đã quyết định thiết lập một giải thưởng và cách thức năm danh mục này được tìm thấy: "phân biệt giới tính của năm", "chủ nghĩa tình dục trong giới truyền thông", "chủ nghĩa tình dục trong quảng cáo", "phụ nữ chống lại phụ nữ" và "Chính sách chống vệ sinh"?
Tôi là một nhà báo liên quan đến vấn đề ngôn ngữ thù địch đối với phụ nữ. Tôi nghĩ rằng mọi thứ có thể chiến đấu với nó. Và khi tôi hiểu. Những gì tôi có thể làm một trang web, tôi quyết định tổ chức một cuộc bỏ phiếu. Cách dễ nhất để giải thích sự nguy hiểm và sự phổ biến của chủ nghĩa tình dục là trên các ví dụ cụ thể. Thể loại đang dần dần. Lúc đầu có ba. Sau đó - bảy. Tôi nhận ra rằng bảy người rất nhiều, mọi người chỉ đơn giản là không hoàn thành văn bản với mô tả đến cùng và dừng lại ở năm, theo tôi, các khía cạnh chính. Trên những quả cầu mà hệ tư tưởng phân biệt giới tính gây thiệt hại đáng kể nhất cho phụ nữ.
Pics.ru: và bao nhiêu phí bảo hiểm giúp đỡ, về cảm xúc của bạn, để chiếu sáng vấn đề? Bạn có cảm thấy sự trở lại?
Vâng, tôi cảm thấy rằng chúng tôi đã vượt qua khoảng cách về vấn đề gây ra vấn đề. Trong sáu năm đó, chúng tôi tiến hành "trao giải", trên các phương tiện truyền thông, từ "gợi cảm" bắt đầu sử dụng thường xuyên hơn, bắt đầu xuất bản tin tức nước ngoài liên quan đến việc chống lại chủ nghĩa tình dục thường xuyên hơn. Tôi nghĩ rằng những người phụ nữ nhận thấy chúng ta, chỉ có loài không được phục vụ. Cần lưu ý rằng giải thưởng rất ủng hộ sự kết hợp của các nhà báo của Nga. Năm nay, chúng tôi sẽ công bố kết quả lần thứ hai của nhà báo ở Moscow.
Người chiến thắng "phân biệt giới tính của năm - 2014" Egor Kholmogorov
"Tôi nghĩ rằng khi chúng tôi chiếm giữ nước Mỹ, chúng tôi xuất bản một nghị định bí mật cho phép những người đàn ông Mỹ nghe từ" chủ nghĩa tình dục "đánh bại một nắm đấm vào mặt. Và chúng tôi sẽ xem xét các video hay nhất với cảnh này.
PICS.RU: Bạn có có, nếu bạn có thể gọi nó, vật nuôi khi đề cử? Họ có luôn kết hợp trước không?
Vâng, tôi có yêu thích, cũng như những người tham gia khác trong nhóm làm việc. Chúng tôi thậm chí còn làm cược truyện tranh! Nhưng thường xuyên hơn họ đã giành được những người được đề cử mà tôi bỏ phiếu (tôi cũng bỏ phiếu). Tôi nghĩ rằng sự hình thành chuyên nghiệp làm việc cho tôi - tôi nhìn vào chủ nghĩa tình dục khác nhau. Tôi thấy nó nơi những người khác không nhìn thấy. Vì lý do này, tôi không thể xem nhiều bộ phim và đọc lại công việc yêu thích và tuổi trẻ của bạn. Tôi chỉ nhận thấy họ khác nhau. Thật khó chịu với tôi rằng một khi những trò đùa này có vẻ buồn cười với tôi rằng những bộ phim có vẻ tốt bụng. Bây giờ tôi thấy rằng tôi đã không hiểu nhiều về họ. Phim về tình yêu, ví dụ, đã mang đến sự nhàm chán với sự giả dối của họ. Nhiều bức tranh thậm chí tốt mà tôi đã trở nên không thú vị để xem, bởi vì bây giờ tôi ít hơn và ít hơn tôi xác định bản thân với sở thích nam - công việc bị ảnh hưởng bởi nó. Tôi đang chán xem phim, trong đó các nhân vật chính (hoặc tất cả) là những người đàn ông có vấn đề về nam giới cụ thể của họ. Trong tuổi trẻ của tôi, tôi đọc những cuốn sách của Averchenko, và bây giờ là "Sodtoleva ..." ngay cả trong tay để kinh tởm.
Bài báo đã chuẩn bị Lilith Mazikina