Làm thế nào để nhận thức những lời chỉ trích: Quentin Bài học Tarantino

Tác giả của Blog không có Natalie Sodane đã nhớ trường hợp tò mò đã xảy ra với Quentin Tarantino vào đầu sự nghiệp, và đã có kết luận về tác động của các loại chỉ trích sáng tạo.

Câu chuyện cá nhân về những lời chỉ trích

Trong bức ảnh này, Quentin Tarantino và Steve Bushhemi đã diễn tập cảnh từ "Mad Pights" tại phòng thí nghiệm của Sandans năm 1991.

Sau đó, Tarantino là một người khác không biết đến những người ra mắt đã bán một kịch bản ("kẻ giết người bẩm sinh") với số tiền tối thiểu mà Guild of Scriptwriter ($ 30.000) thừa nhận. Anh ta có ý định gỡ bỏ những mảnh Mad Mad Mad sau nhiều năm cố gắng hoàn thành bộ phim đầy đủ đầu tiên của họ (anh ta vẫn chưa hoàn thành) và tìm tài trợ cho một chiều dài đầy đủ khác (không).

Đây là những gì "Phòng thí nghiệm Sandens" nói Terry Gillim: "Chandens", trên thực tế, cơ hội giới thiệu các kịch bản và giám đốc chuyên nghiệp với những người đang cố gắng đột nhập vào một doanh nghiệp. Các kịch bản và ý tưởng được gửi ở đây, và sau đó họ có hai tuần theo ý của họ để loại bỏ một số cảnh khỏi bộ phim họ muốn làm.

Có thể giả định rằng phòng thí nghiệm là một bước quan trọng của Tarantino đến mục tiêu của mình - bộ phim đầy đủ đầu tiên (đã hoàn thành).

Trong bộ phim tài liệu năm 1994 Quentin Tarantino - Cậu bé Hollywood, nơi giám đốc trẻ, cùng với Terry Gilliam, hãy nhớ lại phòng thí nghiệm, kể một câu chuyện vui nhộn, vì Tarantino nhận được những đánh giá đối diện trực tiếp về công việc của mình.

Nhận xét đầu tiên về sáng tạo Tarantino

Vì vậy, Tarantino và Gilliam mô tả tình hình.

Tarantino: Tôi nghĩ để thử nghiệm trong cảnh đầu tiên, thêm những bức ảnh dài. Tôi không muốn chụp một vài khung hình truyền thống, thay vào đó tôi sẽ dán một vài khung dài và xem mọi thứ hoạt động như thế nào. Có lẽ là lần đầu tiên tôi có một chiếc máy ảnh trong tay, vì tôi bắt đầu hiểu những gì tôi đang làm.

Gillim: Quentin có kinh nghiệm với hai nhóm chuyên gia. Nhóm trước, tên mà tôi sẽ không gọi, trả lời công việc của anh ấy khá cứng nhắc.

Tarantino: Họ không thích bất cứ điều gì. Nói chung, họ rời đi, và sau đó họ đến người khác - Terry Gillyam, những bức tường của Donen, Folker Schlendorf và Robert Estin.

Gillim: Bởi nhóm của chúng tôi, Quentin thực sự thích, bởi vì anh ấy đầy sự nhiệt tình, với một kịch bản đáng kinh ngạc, năng động và với các cuộc đối thoại tuyệt vời. Anh chỉ đơn giản là táo bạo. Do đó, dường như với tôi rằng phòng thí nghiệm của Sandens rất hữu ích: Quentin đã có một loạt các ý tưởng và năng lượng, một cơ hội để chỉ ra rằng anh ta có thể. Những gì anh ấy đã làm trong những tập phim nhỏ này. Máy ảnh đã ở đó và ở đó, cô không bao giờ dừng lại. Điều đó là không thể, nhưng, theo tôi, vì Quentin đó là một trải nghiệm hữu ích. Bây giờ anh biết làm thế nào để không làm.

Nhận xét cảm xúc và ý kiến ​​mang tính xây dựng

Không thể nói chắc chắn những gì đã xảy ra nếu Tarantino không hỗ trợ nhóm thứ hai (rất có thể, anh ta sẽ tiếp tục, nhưng không rõ, vì nó sẽ ảnh hưởng đến khả năng theo dõi bản năng của mình, người đã làm nó với những người anh ta là ai ).

Các nhà phê bình cảm xúc.

Vấn đề của nhóm đầu tiên là những bình luận của cô được xây dựng dựa trên sở thích cá nhân.

Họ chỉ không thích.

Những lời chỉ trích như vậy là vô dụng nhất. (Cũng như một tuyên bố đơn giản mà bạn thích một cái gì đó. Vâng, nó làm phẳng bản ngã của người tạo, nhưng đây là tất cả.) Nếu những lời chỉ trích của bạn không nhằm mục đích giúp tác giả thể hiện tốt hơn những gì anh ấy muốn nói, nhưng khá giống với Lên án, bạn có thể làm hại anh ta.

Nhóm khác cung cấp Phê bình mang tính xây dựng.

May phê bình mang tính xây dựng cũng có thể khó chịu, nhưng nó giúp các tác giả tìm giải pháp cho các vấn đề tồn tại và chia sẻ kiến ​​thức.

Ai đó có thể nói rằng một nhà phê bình như vậy đã trở nên có thể bởi vì các thành viên của nhóm thứ hai thích nó, vì vậy Tarantino đã làm gì, vì vậy họ muốn giúp đạo diễn trẻ duy trì năng lượng của mình và đồng thời dạy để quản lý máy ảnh. Điều này là đúng, nhưng hoàn toàn không.

Những gì bạn cần nhớ, yêu cầu bình luận công việc của anh ấy

Nhiều người không hiểu sự khác biệt giữa những lời chỉ trích mang tính xây dựng và cảm xúc, nghĩ rằng ý kiến ​​cảm xúc của họ là những lời chỉ trích. Có lẽ họ không đủ kinh nghiệm để thể hiện bằng những từ những gì họ không thích, và điều này có nghĩa là họ đã được hỏi là không thể. Do đó, nó là cần thiết để đầu tiên đến những người có đủ kiến ​​thức và kỹ năng để giúp bạn.

Những gì bạn cần nhớ lắng nghe những lời chỉ trích

Cần phải tự hỏi mình, những lời chỉ trích nào chúng ta nhận được: cảm xúc hay mang tính xây dựng?

Nếu mang tính xây dựng, thì bạn cần phải tính đến bất kỳ bình luận nào, bất cứ điều gì nó là. Ngay cả khi đó là khó chịu, và bạn sẽ bỏ qua nó vì lợi ích của dự án.

Nếu bạn đang đối phó với những lời chỉ trích về cảm xúc, hãy nhớ rằng cô ấy không có ý gì về khả năng của bạn để kể những câu chuyện, chỉ cần công việc của bạn đã không tìm thấy phản ứng ở người đàn ông.

Những gì bạn cần nhớ, chỉ trích sự sáng tạo của người khác

Nhận xét về công việc của ai đó, bạn cần loại bỏ cảm xúc của mình và cố gắng sử dụng các kỹ năng của mình, bất cứ điều gì họ phải đưa ra những lời chỉ trích mang tính xây dựng. Nó có thể là lời khuyên, một cái nhìn mới về vấn đề, trong khi bạn cần liên tục nhắc nhở rằng đây chỉ là những lời đề nghị có thể bị bỏ qua (nghĩa là, bản ngã của chúng ta không có gì để làm với nó).

Thật khó cho tất cả mọi người

Thật khó để thành thật và đưa ra những bình luận thực sự hữu ích. Sẽ dễ dàng hơn nhiều khi nói rằng bạn thích những gì tác giả đã làm, phân bổ một số vật phẩm tốt từ công việc của mình và quên đi nó.

Thật khó để lắng nghe những lời chỉ trích, thậm chí biết rằng nó rất hữu ích: một nơi nào đó trong sâu thẳm tâm hồn bạn có thể muốn nghe rằng mọi thứ đều ổn. Nhiệm vụ của chúng tôi là giúp đỡ lẫn nhau bằng cách cung cấp những lời chỉ trích mang tính xây dựng, và để chia sẻ công việc của riêng bạn với những người có thể chỉ trích chúng tôi một cách xây dựng.

Một nguồn

Xem thêm:

Lựa chọn Giám đốc: 8 Phim yêu thích Guillermo del Toro

Vụ bê bối, âm mưu, điều tra và những khoảnh khắc cay khác của Oscar Premium

5 Lizer tuyệt vời: Đừng ghen tị với vinh quang của họ