"Kambag'al farzandlaringiz!": Ijtimoiy tarmoqlarda passiv tajovuz

Anonim

G'azab va tirnash xususiyati bilan ifodalanganda, bu yoqimsiz, ammo shunchaki. Agar kimdir "siz ahmoqsan" deb aytsa - biz bu tajovuzkor ekanligini aniq tushunamiz va biz qarshi kurash yoki parvoz uslubida ("bay yoki yugurish uslubi" yoki xuddi shunday javob berishimiz mumkin Uni vijdonga qoldirib, ziddiyatni kiritmaslik (hozirgi haqiqat emas).

Biroq, aksariyat ko'pchilik begona tajovuzni taqiq ostida bevosita tajovuzni o'tkazadilar. Buning hissi hech qaerga ketmaydi va shuning uchun bizda passiv tajovuzning 500 ta sharhlari bor.

Nega passiv tajovuz ko'proq qiyinroq? Birinchidan, bu manipulyativ, va aslida bu uchun uni ushlab turmaslik, bu uchun to'lovni to'lamaslik, to'g'ri tajovuzga javob berish uchun axloqiy huquq bermaydi. Ba'zan u juda chiroyli yopiq, bu uni ushlash qiyin, ammo zaharli progni qoldiradi. Bu manipulyatsiya, uning maqsadi tirnash xususiyati va ustunlikni his qilishdir.

Zo'ravonlik - bu bizni yomon his qilishimizga qaratilgan har qanday iboralar. Passiv og'zaki zo'ravonlik boshqa narsa kabi kiyingan yaxshiroq yoki yomonroq degan iboralardir. Ammo niqoblash mohiyatni o'zgartirmaydi va shuning uchun biz ko'pincha topa olmaymiz, ammo biz hujumga duchor bo'lganimizni his qilamiz.

Muzizolyatsiya stsenariy bo'yicha rivojlanadi - zanglagan xo'rlash - "Achotakova", - o'zini o'yladi. Ya'ni tajovuzkor yashirin hujumni amalga oshiradi, keyin u hujum qilmaganligini isbotlashga harakat qilmoqda ("Men shunchaki fikr bildiraman"), keyin aybdorlikni qurbonlik uchun xafa qiladi.

Qanday qilib bilish mumkin?

Ko'pincha passiv og'zaki tajovuz niqoblangan?

To'g'ridan-to'g'ri rad Amortizatsiya haqida: "Qanday bema'nilik", "Bred", "Oh, bema'nilik", "Axlat".

Bilvosita inkor Soxta manbalar tomonidan aytilgan narsa: "Studiyaga havolalar", "Siz uni qaerga olib borgan", - dedi kim sizga aytdi ".

Tajovuzkor o'qish ustozi lavozimiga qarshi turish huquqini beradi va tushuntirishni talab qiladi. Yashirin sabablarga ko'ra suyuqlik: "Bu" mumkin emas va ko'rsatilmagan "," Xulosa o'zingiz medal. "

Bosqinchi, u sizni haqiqatan ham past deb hisoblaydi va dunyoni ochish kerak.

Da'vo qilingan yolg'onda dalillar : "Va bu", "biz bilamiz."

Aybni qo'llash : "Va ular orasidagi qochqinlar farzandlari ochlik qilishadi."

To'g'ridan-to'g'ri yashash kerak : "Bu yaxshiroq bo'lar edi", "Gap", "Ha, yaxshiroq", "Kalindron", "Kerakli", "kerakli odam" so'zi boshida "kerak" so'zi bilan .

Bilvosita tavsiya qilish Qanday yashash kerak Biroz haqiqat haqida: "barcha oddiy odamlar", - lekin haqiqiy ayol. "

Soxta hamdardlik : "Siz uchun" kambag'al bolalar. "

Kibuzli : "Va keyin" nima kutish kerak ", - dedi bu kabi", "nima kutish kerak."

Bog'siz taqqoslash (Oq palto): "Bu", lekin "," Va endi men hech qachon bo'lmaydi.

Qadrsizlik : "Xo'sh, va", "va kimga kerak," va nega buni yozyapsizlar ", - bu ham", "ham bilasiz"

Bilvosita qoralash : "Siz kabi".

Sabablarning noqulay tashxisi : "Va barchasi", "," hech narsa ajoyib, chunki siz ".

Gramma natsizm. Gazetikada, ehtimol, dog'lardagi dog'lar bilan qanday ochiq izhor etish mumkinligi haqidagi sharhlarni berish.

Faqat proektsiyalar , ko'pincha siz bilan hech qanday aloqasi yo'q va aytgan. Ular yuqorida aytib o'tilganlar bilan mantiqiy aloqasi yo'qligi sababli ular farq qiladi, ammo bir vaqtning o'zida tajovuzkor va siz bahona holatida aytasiz.

Muallif haqida uchinchi shaxsda gapiring To'g'ridan-to'g'ri izohlarda: «Har doim», - u oddiy.

Reaktsiya qilmaslik Passiv tajovuzdan keyin: "U shunchaki ajralib turmoqchiman, lekin men bahslashmayman, dunyo - bu saqichning do'stligi."

Trolling - Men yozmayman, shuning uchun to'g'ridan-to'g'ri tajovuzni hisobga olish mumkinligi juda aniq.

Nega bularning hammasi passiv tajovuzga duch kelmaydi?

Chunki ular a) hissiy tajovuzkorlikning yashirin drenajlanishi bo'lgan g'amxo'rlik, e'tibor, munozaralar uchun o'zlarini berishga harakat qilmoqdalar. b) so'rovni kamsituvchi va ma'ruzachi va c ni ko'tarish maqsadida maqsadga intilish.

Xarakterli xususiyat ko'pchilikda "men" ning etishmasligi (Axir, muallif tajovuzkor bo'lmaslikka harakat qilmoqda), bayonotlar go'yo "hammasi" yuzidan, go'yo "hamma" yuzidan.

Qanday munosabatda bo'lish kerak?

Men bunday munosabatda bo'laman:

Men i-xabarda tajovuzkorlikning nimasiz deb o'ylayman. "Siz qachon yoqimsizman", "Men qachon yoqmaydi."

Agar "Achotakova" uslubida agressiya klassikasi "," Men shunchaki "," Siz ko'rgan "," Obovarlik, oborotning qanday tuzilishiga olib kelishi mumkinligini aniqlay olmayman. men. Ba'zida odamlar eshitishga tayyor, men kimdir xafa bo'lganida, men shaxsan tinglashga tayyorman.

Agar "shunchalik sezgir bo'lishi shart emas", "Bu muammolaringiz kerak emas", - deb javob beraman - men o'z biznesimni eshitish yoki yo'q qilish kerak, deb javob beraman. Men suhbatdan chiqaman. Ba'zan men ketyapman. Ba'zan men suhbatdoshning umumiy darajasi bu standart aloqa uslubi deb taxmin qilishingizga imkon berishiga imkon berishini ko'rsatmayman.

Samimiy ahd, qiziqish, tashvishlardan qanday ajratish kerak?

Ilohiy yordamni istagan kishi, lekin tajovuzkor tarzda ifodalangan, ehtimol sizni tinglaydi va kechirim so'rashadi yoki isloh qiladi. Agar u ikkinchisining ikkinchi yoki uchinchi turiga borgan bo'lsa, "Men fikrga to'g'ri kelishim kerak", "Bu erda xafa bo'lmasligi kerak, keyin yuqoridagi nuqtaga qarang.

Qanday tajovuzkor bo'lmaslik kerak?

Bu menga sizning maqsadlaringiz haqida o'ylashga va o'ylashga yordam beradi. Agar mening maqsadim g'azab va g'azabning his-tuyg'ularini ifoda etish bo'lsa, men o'zimni to'xtatishga va muhim maqsadlarga erishishga harakat qilaman.

Agar maqsadim "yordam berish" bo'lsa, dunyoni yaxshiroq qiling, shuning uchun gaplashish uchun siz buni qanday yozishni to'xtatishga va qanday yozishni o'ylashga majbur qiladi. Mening maqsadim siz eshitadigan muloqotga erishish uchun his-tuyg'ularingizni ifoda etishdan o'zgartirishdan o'zgarmoqda. Men kerakli, samimiy so'zlarni tupurishdan oldin boshimda bir necha bor javobni gapirishim kerak. Va keyin biror narsa tug'iladi:

"Men sizning pozitsiyangizni tushunaman, lekin tajribam menga bunga qo'shilamayman." (ixtisoslashning to'g'riligini ifoda eting)

"Men maslahatlar bilan chiqishni xohlamayman, lekin bunday vaziyatda menga nimadir yordam berdi va agar xohlasangiz, men" maslahat olish huquqini beraman "

"Men bitta kitobni o'qidim," (maslahatsiz o'qing)

"Men taqqoslay olmayman, bizda turli xil vaziyatlarga egamiz, ammo mening holatlarimda ..." (taqqoslash, shaxsiy tajribadan voz kechish)

Agar solih g'azabni ushlab turishga kuch bo'lmasa, unda hech bo'lmaganda buni tan oling:

"Men, men mahkum bilan ovoz berishimni bilaman, lekin men uchun bu dahshatli" (men xabarni e'tirof etdim).

Va nihoyat. Hech birimiz farishta emasmiz, men vaqti-vaqti bilan ulug'lanaman va sudrab boraman. Va bu haqda bilib, men o'zimdan boshlayman. Haqsiz va to'g'ri kelishmovchilik haqida gapirish qobiliyati - "kim to'g'ri" formatida hech qachon sodir bo'larmagan, juda qiziqarli, qiziqarli munozaraning imkoniyatidir. Va bu boylik.

Ko'proq o'qing