معاشرے میں کیوں معاشرے میں خواتین اور مرد کی آزادی سے تعلق رکھتے ہیں
XXI صدی کے یارڈ میں، اور آج کوئی بھی اس بات کا یقین نہیں کرے گا، جیسا کہ یہ یو ایس ایس آر کے وقت تھا، کہ "ہمارے ملک میں کوئی جنسی تعلق نہیں ہے." اس کی موجودگی اصل میں ہر جگہ محسوس ہوتی ہے: موسیقی، کتابوں، فلموں، اشتہارات میں. سماجی نیٹ ورک پر پبلک مباحثہ موضوعات میں اضافہ، مردوں اور عورتوں کو جنسی شراکت داروں کی تعداد کو چھپانے، مسالیدار تفصیلات کا اشتراک نہیں کرتے. موجودہ آزادی کے باوجود، بہت سے دقیانوسیوں کے رشتہ دار تباہی کے باوجود، اب تک "آپ مچو!" کے درمیان ایک پتلی لائن ہے. اور "آہ، آپ ... زہر!".
اگر ایک آدمی کے لئے خاص طور پر اور یہاں تک کہ عام طور پر ایک طوفان کے مباحثہ زندگی ہے، تو اس طرح کے "امیر" سامان کے ساتھ عورت اب بھی مضبوط جنسی کے بہت سے نمائندوں کو Kosos دیکھ سکتے ہیں. "Tikhoni" - گروپوں، ساتھیوں، ذہنی طور پر بیمار اور یہاں تک کہ حسد، اور ذہنی طور پر، اور یہاں تک کہ حسد، اور بینچ پر دادی کے بارے میں خاموش ہوسکتے ہیں - یہاں سب کچھ واضح ہے.
مردوں کو کیوں جنسی شراکت داروں کی بڑی تعداد ہے، "کامیابی" کی وسیع پیمانے پر فہرست کی تعریف کرتے ہیں، اور لڑکیوں کے لئے اب تک یہ نسبتا شرمناک محاصرہ کے ساتھ ہے؟ یہ بہت سے عوامل سے متاثر ہوتا ہے جو تاریخی لحاظ سے ہے.
پیٹریاچیٹ - مردوں اور عورتوں کے درمیان عدم مساوات کی بنیاد اب مردوں کے ساتھ ایک ہی پوزیشن کے لئے خواتین کی جدوجہد ہے. لیکن یہ ہمیشہ ایسا نہیں تھا. پیٹریاچیٹ ایک رجحان ہے جو اس دن بہت سے ممالک میں دیکھا جا سکتا ہے، خاص طور پر مشرق وسطی میں. سماجی تعلقات کی ایسی شکل ہر چیز میں ایک آدمی کی اکثریت کا مطلب ہے. وہ سیاست، معیشت میں شرکت کرتے ہیں، ایک اخلاقی اتھارٹی، جائیداد کو کنٹرول کرتا ہے اور عام طور پر ہر چیز میں خود کو جمع کرنے کی ضرورت ہے.
سائنسدانوں کا خیال ہے کہ سماج کا ایسے ماڈل ہمارے دور سے 4،000 سال پہلے ظاہر ہوا. عورت کو ہر چیز میں ایک آدمی کا اطاعت کرنا چاہئے، کیونکہ وہ اس سے تعلق رکھتے تھے. وہ، بات کرنے کے لئے، ایک زندہ، معصوم ماتموں کو قتل، اور غار میں وہ توجہ مرکوز کے محافظ کی طرف سے متوقع تھا، جو گھر کی پیروی کرنا چاہتا تھا.
ارسطو نے اپنی تحریروں میں خواتین کو مردوں کے مقابلے میں عیب دار طور پر بیان کیا، اس سے نہ صرف جسمانی طرف بلکہ دانشورانہ اور اخلاقی بھی. ان کی رائے میں، "کمزور" نصف انسانیت کا کہنا ہے کہ ایک تولیدی فنکشن انجام دینے کے لئے، اپنے شوہر کی خدمت کرنا ہے.
کچھ قوموں میں، مستقبل کی بیوی کی نام نہاد "خریداری" تقسیم کی گئی تھی. دلہن نے دلہن کے "پرسکون" باپ کو ادا کیا، اس طرح اس کا حق حاصل ہوا. بہت سے شادیوں کے خلاف تھے. اگر کوئی آدمی بار بار شادی کرنے کے قابل ہوسکتا ہے، تو عورت کو دوبارہ شادی کرنے کا موقع سے محروم کردیا گیا تھا. اس کے شوہر کی موت کے بعد، وہ ایک غیر ضروری معاشرے بن گئے اور اکثر اپنے ہاتھوں کو ضائع کر لیتے ہیں، کیونکہ اس کی زندگی بے معنی تھی.
محب وطن خاندانی ماڈل کو برقرار رکھنے کے لئے، وارثوں کی پیدائش اور ان کے اولاد کے چؤن کی ملکیت کی منتقلی کو یقینی بنانے کے لئے ضروری تھا. یہ لے جانے کے لئے یہ ممکن تھا کہ یہ جنسی تعلقات میں انتخاب کی آزادی کی خاتون کی محرومیت کے ذریعہ ہوسکتا ہے، ایک مضبوط جنسی کے نمائندے کے بغیر آزاد زندگی کی امکانات. قوانین، پابندیاں پیدا کی گئیں، مذہبی تعلیمات میں یہ تفصیل سے بیان کیا گیا تھا کہ اس تصویر کی تصویر جس میں ایک عورت ہونا چاہئے اور اس وجہ سے اس طرح کے قوانین کو معاشرے میں مضبوط کیا گیا تھا، جس میں نسل نسل سے منتقل ہوتا ہے.
وہ کیوں کر سکتے ہیں، لیکن ہم نہیں کر سکتے ہیں؟
عام طور پر بیان کردہ سب کے بعد، یہ بہت اچھا ہو جاتا ہے، جدید معاشرے کو کس طرح تیار کیا گیا ہے. لیکن محب وطن نے خواتین کی طرف ایک بڑی امپرنٹ کو چھوڑ دیا، کیونکہ اس کے اراکین اب بھی ابھی تک سنا رہے ہیں. اس وجہ سے، ایک آدمی کو بہت سے اقدامات کرنا چاہئے جس میں سوسائٹی سنجیدگی سے رد عمل کرے گا. اگر وہ بچوں کو چھوڑ دیتا ہے تو یہ سمجھا جا سکتا ہے، لیکن یہ آپ کے بچے کو لڑکی کو پھینکنے کے قابل ہے، وہ ہمیشہ "کوکو" دیکھیں گے.
ایک اور نظریہ کا کہنا ہے کہ ایک آدمی ایک مرد ہے، جس میں ارتقاء کے عمل میں "کھاد" کے طور پر بہت سے "خواتین" کی کوشش کر رہی ہے. یہ اس کی جینیاتی مواد کو منتقل کرتا ہے، اس طرح معاشرے میں اپنی پوزیشن میں اضافہ، دوسرے "مرد" کے درمیان غلبہ. ارتقاء نے فرض کیا کہ عورت کو بہترین مردوں کا انتخاب کرنا چاہئے جو جسمانی برتری کی طرف سے ممتاز تھے. اور اگر ایک مضبوط نمائندہ خاص طور پر منتخب نہیں کرسکتا، تو خاتون شراکت داروں کو ممکنہ شراکت داروں کو فلٹر کرنا چاہئے، کمزور اور ترقی پذیر ہونے سے بچنے کے لۓ صحت مند بچے خاندان میں تھے. تو قدرتی انتخاب سے بات کرنے کے لئے.
اگر آپ جدید معاشرے پر توجہ دیتے ہیں تو، بہت سے لڑکیوں کو واقعی ان لوگوں کے ساتھ بات چیت کرنا پسند ہے جو زیادہ قابل قدر ہیں. مردوں کو اس چیزوں کی فراہمی کے بارے میں شکست دی جاتی ہے، خواتین کو فروخت کرتے ہیں. ایک مضبوط نصف کے نمائندوں میں بھی وہ لوگ ہیں جو کسی اور کے اکاؤنٹ کے لئے رہتے ہیں، لیکن alphasons کہا جاتا ہے، لیکن اس طرح کے ایک نادر رجحان.
آپ اختتام کر سکتے ہیں. عام طور پر، آپ اپنی زندگی کے تصرف کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے جیسا کہ آپ چاہتے ہیں، ہر مہینے میں جنسی شراکت داروں کو تبدیل کرنا، اگر آپ واقعی اس سے خوشی محسوس کرتے ہیں.
صرف ایک غیر مطمئن حکمرانی ہے: مرد واقعی ان لوگوں سے منتخب کریں گے جو کم قابل رسائی ہیں. یقینا، اگر ہم عظیم لوگوں کے بارے میں بات کر رہے ہیں تو، حقیقی حضرات.
شاید وہاں ایک عورت کی برتری ہے، کیونکہ یہ کچھ بھی نہیں ہے کہ وہ ایک نئے شخص کو زندگی دینے میں کامیاب ہو. آخر میں، اخلاقی خصوصیات میں، ضمیر کی آزادی. کسی کے لئے، یہ ذاتی زندگی کے ادارے سامان کے بارے میں برگ کرنے کے لئے معمول ہے، دوسروں کو معمولی طور پر خاموش ہیں. کچھ اچھا نہیں ہے اور جب ایک آدمی دائیں بائیں طرف سے سوتا ہے. یہ اپنی ذاتی خصوصیات کو پینٹ نہیں کرتا، لیکن صرف اس بات کا اشارہ ہے کہ وہ راستے پر زور دینے کی کوشش کر رہا ہے. لہذا، خواتین اپنے آپ کے قابل شراکت داروں کو منتخب کرتے ہیں تاکہ الماری میں کوئی کنکال نہیں ہیں.
