Читаючи книгу, мало замислюєшся, до якого літературного напрямку вона належить. Книга і книга. Аби була цікава. Між тим, знання це не складне і корисне. Можна, по-перше, при нагоді блиснути ерудицією, а, по-друге, навчитися з перших рядків з великою часткою ймовірності визначати - полюбиш книга чи ні.
класицизм
Позитивні герої - дуже солодкі. Негативні - нудотний. І ті й інші занудні, як логарифмічна лінійка. До кінця п'ятого сторінки всіх їх хочеться гарненько штовхнути, бо скільки, чорт забирай, можна базікати - пора діяти! На жаль. Дії не буде. Ні на п'ятій сторінці, ні на сто п'ятої. Тужливі монологи про громадянський обов'язок, авторські нотації і трохи прісної, ніби варений лук, любовної інтриги - ось те, чим славиться класицизм. Тут не станеться ні кривавого вбивства, ні пограбування, ні перетворення красуні в вампіра. Навіть з остогидлої вітальні герої не переберуться в диліжанс. Канони класицизму забороняють змінювати місце дії і розтягувати події більше, ніж на один день. Зате розумного, доброго і вічного тут стільки, що варто почитати навіть найстрашнішого Мізантропу.Що прочитати? Денис Фонвізін. "Наталка". Класична російська драма. "Не хочу вчитися, хочу одружитися" - це звідти. Ж.-Б. Мольєр. "Тартюф". Азбука класицизму, острополітіческая актуальна комедія про священика-лицеміра.
сентименталізм
Автор (він же часто і головний герой) з першої фрази починає вичавлювати з читача сльозу. Для цього він поміщає персонажів в сільську місцевість з овечками і галявинами, і на тлі цієї пасторалі змушує бідолах пекельно страждати. Дівчата в сентиментальному романі доброчесні, сухотних і скоро помруть. Старенькі бідні, боязкі і теж скоро помруть. Дітворі і овечок уготована та ж доля. Сам оповідач мучений нещасливим коханням і сповнений суїцидальних думок. Швидше за все, в фіналі він теж самі знаєте що. До речі, куплет "Пропала Мальвіна наречена моя"! у виконанні П'єро - сентименталізму найчистіший зразок. Так що якщо ви читаєте книжку, і в вашій голові крутиться "Мальвіна" - це воно саме!Що прочитати? Н.М. Карамзін. "Бідна Ліза". "І селянки любити вміють" - це звідти.
романтизм
Герой романтичної прози - істинний Герой. Бунтівний, гарний собою і один проти всіх. Мінімум тричі за сторінку романтичний герой бореться на шпагах або пістолетах. Двічі за главу він складає вірші, спокушає Баядерку, завжди трохи поранений, злегка закоханий і похмурий. У фіналі він або вишукано спливає кров'ю разом з вірним конем, або красиво йде на дно зі своєю старою доброю бригантиною. Такому шикарному хлопцеві потрібен відповідний антураж. Тому в романтичній прозі повно екзотики, на кшталт циганських таборів, турецьких гаремів і розбійницьких вертепів. Все це часто авторська вигадка, адже сам автор далі Пензи не виїжджав, але зате як блищить! Романтизму не чужа і містика - в його арсеналі різноманітні відьми, привиди і волхви.Що прочитати? Власне, поезію самого лорда Байрона. М.Ю. Лермонтов. "Герой нашого часу". Вальтер Скотт. "Айвенго".
реалізм критичний
Буває, прочитаєш якусь художній твір і відчуваєш, як підмиває написати в коментарях до тексту «життєво». В цьому випадку, швидше за все, ми маємо справу з критичним реалізмом. Критичний реалізм не допускає авторського вимислу і витребеньок. Коротше, ніяких волхвів! Все повинно бути «по справжньому», без брехні, тому авторам цього жанру доводиться використовувати фантазію особливо майстерно. Загалом, будь-який побутописання, будь то замальовка в блогах або кухонне плітка - критичний реалізм. Кращі критичні реалісти - бабульки на лавочках. Адже у них стільки часу для відточування майстерності, що жодному Шукшину або Платонову не снилося.Що прочитати? А.П. Чехов. Розповіді. А.І. Купрін. "Поєдинок". М.А. Шолохов. "Тихий Дон".
натуралізм
Натуралізм - реалізм голяка. «Нагишом» і метафорично, і буквально. Смакування французького поцілунку, докладна розповідь про устрій сільського гальюна або опис процесу общіпування гусака - все це ознаки літературного напряму «натуралізм». Однак, жорстких критеріїв натуралізму не існує - адже хтось з дитинства вивчає Медичну Енциклопедію замість «Червоної шапочки», а кому-то і «Шапочка» здається занадто фізіологічної, особливо в частині поїдання бабусі вовком. Якщо особисто ви відчуваєте, що на цей раз вийшло якось вже занадто «життєво», якщо ви не готові відкривати цю книгу при дітях - сміливо записуйте твори в «натуралістичні» і читайте тоді, коли ніхто не бачить.Що прочитати? Г. Флобер "Пані Боварі" Гі де Мопассан "Любий друг"
модернізм
Якщо вам здається, що автор хворий і марить, то ймовірно в руках у вас зразок модернізму. Не переживайте за автора, він в порядку (ви теж). Саме так виглядає нещасливий «потік свідомості» - головне досягнення модернізму. Схоже на монолог недурного, але і не тверезого попутника в поїзді. Думки скачуть. Фрази обриваються. Композиція плутається. Але звучить чертовски красиво і абсурдно! До речі, абсурд - ще одна ознака модернізму. Провідні особистий блог лабрадори, що говорять бритвені верстати, антропоморфні таргани - все це про нього. Про модернізмі. Типовий герой модерністської літератури пізнаваний вліт. Він жалюгідний і самотній. Його ненавидить весь світ, він відповідає світу взаємністю. Веде герой себе так, немов в ранньому дитинстві кілька разів приклався об кут залізної ліжечка. Лише цим можна виправдати регулярні глюки, які герой приймає за навколишнє його реальність. Гарного кінця не чекайте - все буде погано.Що прочитати? Ф. Кафка. "Замок". Я. Гашек. "Пригоди бравого солдата Швейка". Г. Гессе. "Гра в бісер".
Символізм і акмеїзм
Символізм шукайте в віршах - поети їм частенько зловживають. Адже поетам неодмінно потрібно висловити свою химерну поетичну думку через що-небудь ще більш поетичне і вигадливе. Наприклад, ідею про свободу творчості, поети люблять висловлювати через вірші про пернатих або водному транспорті. Пам'ятайте белеющий вітрило? А буревісника? Вважається, що акмеисти це ті ж символісти, але під іншим «більш кращим» соусом. Мовляв, поезія акмеїстів не така нудотно. Мовляв, вона точніше і простіше. Ну-ну ... «Вишуканий бродить жираф». Це ви називаєте простіше? Будемо чесні, не фахівцеві різницю між символізмом і акмеизмом побачити складно. Тому для простоти пропонуємо просто запам'ятати, що Гумільов, Ахматова і Мандельштам - акмеисти.Що прочитати? Вірші А. Блоку, К. Бальмонта, А. Ахматової, М. Гумільова, О. Мандельштама (ранні) і взагалі майже всю поезію Срібного століття.
футуризм
У піку символістів і акмеїстів з їх витонченими віршиками і прилизаним образами, футуристи різання, грубуваті і замість вітрильників і пташок воліють що-небудь "погарячіше". Індустріальні метафори - всякі «флейти водостічних труб» і «трамвайний клекіт» - улюблена фішка футуристів. Ще футуристи обожнюють вигадувати нові слова. Так що, якщо натрапите в тексті на якихось «будетлян», сміливо записуйте автора в футуристи.Що прочитати? Поезія В. Маяковського, Велимира Хлєбнікова і Данила Хармса.
постмодернізм
«У центрі постмодерністської парадигми варто онтологічна проблематика» ... Не лякайтеся. Це жарт. Причому, жарт постмодерністська. У ній є і самоіронія, і знущання над читачем, який навряд чи «подужає» заумний текст, і стьоб над абсолютно безглуздою заумом. Коротше, постмодернізм, це завжди пародія, сарказм, чорний гумор і гри в слова і сенси. Читаючи постмодерністську річ, розумієш, що ти все це вже десь бачив. Адже жоден постмодерніст не обійдеться без вбудованих в текст відомих цитат, всім знайомих літературних героїв, історичних персонажів і інших інтелектуальних пазлів. Постмодернізм схожий на нескінченну матрьошку - завжди є та, що ще менше. Головне, вміти її витягнути. Загалом, коли в тексті ви натикаєтеся одночасно на Остапа Бендера, Білосніжку, Буратіно і Бівіса - це стовідсотково постмодернізм. І напевно, імена персонажів - самі «великі матрьошки». Шукайте далі, копайте глибше. Гра з автором в «злови мене, якщо зможеш» захоплює.Що прочитати? Будь-які твори В. Сорокіна і В. Пелевіна. З західного - практично всю літературу, видану з повоєнних часів.
Авангардизм і сюрреалізм
Авангардизм це футуризм в найвищому ступені. Байки на туалетному папері. Розповідь, витатуйований на спині автора. Повість, що складається з одних вигуків та інший перфоманс, дивлячись на який людина творча раптово усвідомлює - життя прожите даремно, а п'ятнадцять виданих романів - графоманская нісенітниця. Людина розсудлива ознайомившись з шедеврами авангарду, спершу чухає потилицю, а потім жалібно просить чогось легенький на «почитати». Та хоч «Війну і Мир». Приблизно така ж реакція виникає у середньостатистичного читача і на сюрреалістичну поезію і прозу. Тому як «автоматичне письмо», яким сюрреалізм знаменитий, випробування не для людей зі слабкими нервами. Автор-сюрреаліст безжально обрушує на читача все сміття своєї підсвідомості, намагаючись не «зіпсувати» текст розумом. Сюжет? Герої? Виразні метафори? Логічно завершені епізоди? Про що ви! Це ж сюр!Що прочитати? Вірші Аполлінера. Вони чудові!
