Широка імунізація населення вважається однією з головних перемог медицини ХХ століття, поряд з відкриттям пеніциліну і широким застосуванням антисептиків в хірургії. Однак, в останні роки набирає обертів проти щеплень рух. Pics.ru розібрався, що до чого.
Неймовірно, але факт: чим безпечніше і ефективніше стають щеплення, тим більше знаходиться людей, які впевнені, що робити їх зовсім необов'язково по ряду причин. Добрим ґрунтом для цього стали:
- грубість і недосконалість поліклінічної системи
- низька компетентність медпрацівників і не найкраща якість вакцин вітчизняного виробництва
- повальне захоплення населення самолікуванням "по Малахову", де від усіх хвороб рятуються уринотерапией і прикладанням капустяного листа до жопи.
В результаті, колективний імунітет, який був створений завдяки широкій примусової імунізацією населення в радянські роки, було зруйновано.
Антіпрівівочнікі вселяють батькам, що щеплення викликають аутизм, ДЦП та рак. До слова, лікаря, нібито довів зв'язок вакцинації і аутизму, позбавили медичної ліцензії, а всі публікації відкликали і спростували
ДЦП - це термін, що поєднує групу хронічних непрогрессірующім сімптомокомплексов рухових порушень, вторинних по відношенню до поразок або аномалій головного мозку, що виникають у перинатальному (околородовом) періоді.
При чому тут щеплення - неясно. А що викликає рак, жоден учений вам не скаже. Так що, дорогі батьки, вас обманюють.
Вони кажуть, що кір - не смертельне захворювання. Але це не правда.
Вони кажуть, що вітрянка - це фігня. Але це не правда.
Вони кажуть, що грип не небезпечний. Але це не правда.
Вони кажуть, що на кашлюк краще перехворіти. Але це не правда.
Вони кажуть, що вакцини зовсім не ефективні для запобігання захворювань. Однак, вакцинація рятує 3 мільйони дитячих життів щорічно, в той час як 2 мільйони дітей гине від хвороб, предотвратімих за допомогою щеплень.
Вони кажуть, що "природна інфекція" - краще, ніж щеплення. Але вони помиляються.
Вони кажуть, що вакцини погано перевіряються, проте ця галузь медицини знаходиться під строгим контролем, все перевіряється і перевіряється десятки і сотні разів. Наприклад, ефективність і безпеку пневмококової вакцини були підтверджені за участю 37 868 дітей.
Вони кажуть, що лікарі не визнають побічних ефектів від щеплень, але це не так: всі нетипові реакції добре відомі і вивчені і, за винятком вкрай рідкісних випадків, протікають досить м'яко.
Вони кажуть, що тіомерсал в складі вакцин викликає аутизм. Ні, не викликає. Більш того, з 2001 року ця речовина практично не використовується.
Вони кажуть, що алюміній, який використовується для посилення імунної відповіді організму, шкідливий для дітей. Але набагато більші дози алюмінію дитина отримує з грудним молоком, а для того щоб він заподіяв шкоду, потрібні величезні кількості.
Вони кажуть, що Національний календар щеплень непосильний для дитячого імунітету. Але це не так.
Вони кажуть, що раз чужі діти щеплені, то до чого прищеплювати власних?
Насправді, це один з найбільш огидних аргументів. По-перше, вакцини не завжди 100% ефективні і залишається невелика ймовірність того, що навіть щеплена дитина захворіє, якщо він сприйнятливий до хвороби. Більш того, деяким дітям не можна робити щеплення з медичних причин. Вони вкрай залежні від колективного імунітету. А люди, які не прищеплюють своїх дітей, таким чином ставлять їх під загрозу.
Вони кажуть, що "природний" імунітет краще, ніж штучний, науково-обґрунтований, медичний. Але це не так.
Вакцинопрофілактика - одна з найважливіших речей, які ви можете зробити для захисту своєї дитини.
Можна передбачити наступний аргумент "проти": я - продажна повія капіталізму, підкуплена "великий фармой", працюю на них з народження і пропагую їх мерзенні цінності. Тому що у антіпрівівочніков немає незаперечних науково доведених аргументів.
Всі їхні протести - виключно емоційні, тому що фактів для підкріплення власної позиції у них немає. Напевно, десь в глибині душі вони це розуміють і тому вважають за краще напад як кращий спосіб захисту.
Чому ж вони брешуть? Деякі заради отримання прибутку від просування власних альтернативних методів, тому що ви не довіряєте доказовій медицині. У деяких найщиріші наміри, і вони дійсно впевнені, що щеплення виключно шкодять. Але, як сказав один відомий астрофізик, наука хороша тим, що це істина, незалежно, чи вірите ви в неї чи ні. Благі наміри не захистять вас і ваших дітей від бактерій, вірусів і хвороб, які можна запобігти, зробивши щеплення.
Тільки в одному я згодна з антіпрівівочнікамі. Вони кажуть: читайте наші сайти! Там вся інформація! Я теж кажу вам: читайте перевірені наукові сайти, ви повинні знати думку медичної спільноти. Розбирайтеся, як працює імунна система. Почитайте історію про епідемії захворювань до появи вакцин. Поговоріть з літніми людьми, які жили в роки, коли кір або поліомієліт не могли бути попереджені. Читайте про те, як виробляються вакцини і як вони діють.
Почитайте про Ендрю Уейкфілда і про те, чому, його медична ліцензія була відкликана, як і всі публікації, які нібито підтверджують зв'язок щеплень і аутизму. Почитайте про величезну кількість досліджень на цю тему, які виявили ... нічого.
Звичайно, це величезний обсяг роботи. І, безумовно, набагато простіше повірити якомусь лівому людині в Інтернеті, який кричить про те, що вакцини - це погано. Але читання наукових статей - це навичка, який може бути освоєний при належній практиці. Заради себе самого і заради власних дітей ви це зробите.
І, незважаючи на все лобі антіпрівівочніков, не варто боятися вакцин. Те, що відбувається без них, - набагато страшніше.
джерело
Картинки: Shutterstock