Чому в суспільстві по-різному ставляться до жіночої і чоловічої свободу моралі
На дворі XXI століття, і сьогодні вже точно ніхто не скаже, як це було за часів СРСР, що "у нас в країні сексу немає". Його присутність відчувається практично скрізь: в музиці, книгах, фільмах, рекламі. Паблік в соціальних мережах піднімають інтимні тематики, чоловіки і жінки не приховують кількість статевих партнерів, ділячись пікантними подробицями. Незважаючи на ситуацію, що розкутість, відносного руйнування багатьох стереотипів, до сих пір існує тонка грань між "ти ж мачо!" і "ах, ти ж ... ядь!".
Якщо для чоловіка характерно, можна пробачити і навіть нормально мати бурхливу інтимне життя, то на жінку з таким "багатим" багажем можуть до сих пір подивитися косо багато представників сильної статі. Про неї пліткують "тихі" -одногруппніци, колеги, подумки проклинаючи і навіть у чомусь заздрячи, а про бабусь на лавках можна і промовчати - тут і так все зрозуміло.
Чому чоловікам можна мати велику кількість статевих партнерок, вихваляючись великим списком "перемог", а для дівчат до сих пір це порівняно з ганебним тавром? На це впливає безліч факторів, що склалися історичним шляхом.
Патріархат - основа нерівності між чоловіками і жінками Зараз спостерігається боротьба жінок за однакову становище нарівні з чоловіками. Але так було не завжди. Патріархат - це явище, яке можна донині спостерігати в багатьох країнах, особливо в східних. Така форма соціальних відносин має на увазі під собою верховенство чоловіка в усьому. Він бере участь в політиці, економіці, є моральним авторитетом, контролює власність і в цілому вимагає підпорядкування собі у всьому.
Вчені припускають, що така модель суспільства з'явилася близько 4000 років до нашої ери. Жінка повинна була у всьому підкорятися чоловікові, адже вона належала йому. Він, так би мовити, заробляв на життя, вбиваючи безневинних мамонтів, а в печері на нього чекала хранителька вогнища, яка мала стежити за будинком.
Аристотель в своїх працях описував жінок як неповноцінних в порівнянні з чоловіками, стосувалося це не тільки фізичної сторони, але також інтелектуальної та моральної. На його думку, покликання "слабкою" половини людства - це виконувати репродуктивну функцію, служити своєму чоловікові.
У деяких народів була поширена так звана "покупка" майбутньої дружини. Наречений платив "калим" батька нареченої, тим самим набуваючи на неї право. Багато шлюби укладалися проти волі. Якщо чоловік міг дозволити собі одружитися неодноразово, то жінка була позбавлена можливості вийти заміж повторно. Після смерті свого чоловіка вона ставала непотрібною суспільству і часто накладала на себе руки, оскільки її життя було безглузда.
Щоб підтримувати патріархальну модель сім'ї, потрібно забезпечити народження спадкоємців і передачу власності глави роду своїм нащадкам. Здійснити це можна було через позбавлення жінки свободи вибору в сексуальних відносинах, можливості самостійного життя без представника сильної статі. Створювалися закони, обмеження, в релігійних навчаннях докладно описувався образ того, якою має бути жінка і тому такі правила отримали закріплення в суспільстві, передаючись із покоління в покоління.
Чому їм можна, а нам не можна?
Після всього вищеописаного взагалі стає дивним, наскільки розвиненим стало сучасне суспільство. Але патріархат залишив великий відбиток по відношенню до жінок, тому його відгомони чутні до цих пір. З тієї самої причини чоловікові властиво робити багато вчинків, до яких суспільство поставиться поблажливо. Якщо він залишить дітей - це можна зрозуміти, але варто кинути свою дитину дівчині, вона навік зарекомендуєте "зозулею".
Ще одна теорія говорить про те, що чоловік - це самець, який в процесі еволюції намагається "запліднити" якомога більше "самок". Він передає свій генетичний матеріал, тим самим підвищується його положення в суспільстві, домінування серед інших "самців". Еволюція передбачала, що жінка повинна вибирати кращих чоловіків, які відрізнялися фізичною перевагою. І якщо сильний представник міг особливо не вибирати, то особа жіночої статі повинна була фільтрувати потенційних партнерів, уникаючи слабких і недорозвинених, щоб в роду були здорові діти. Так би мовити природний відбір.
Якщо звернути увагу на сучасне суспільство, то багато дівчат дійсно вважають за краще зв'язуватися з тими, хто більш заможний. Чоловіки скептично ставляться до такого стану речей, називаючи жінок продажними. Серед представників сильної половини також є ті, хто живе за чужий рахунок, а називаються такими альфонсами, але таке явище більш рідкісне.
Можна зробити висновок. В цілому немає нічого поганого в тому, щоб розпоряджатися власним життям як хочеш, міняти статевих партнерів щомісяця, якщо ти дійсно відчуваєш від цього задоволення.
Тільки неписане правило таке: чоловіки дійсно зупинять свій вибір на тих, хто менш доступний. Звичайно, якщо ми говоримо про благородних людей, справжніх джентльменів.
Ймовірно, в цьому є перевага жінки, адже не дарма вона здатна подарувати життя новій людині. В кінці-то кінців, справа в моральних якостях, свободи совісті. Для кого-то нормально хвалитися щедрим багажем особистому житті, інші ж скромно промовчать. Немає нічого хорошого і в тому, коли чоловік спить з усіма направо-наліво. Це не красить його особистісних якостей, а лише вказує на те, що він намагається таким способом самоствердитися. Тому, жінки, вибирайте партнерів гідних по собі, щоб не було ніяких скелетів у шафі.
