Стаття у Вікіпедії: кар'єра від болванки до місця на головній сторінці

Anonim

wiki1

15 років тому, 15 січня 2001 року, свою роботу почала Вікіпедія, найзнаменитіша он-лайн енциклопедія світу.

Це завдяки їй ми зависаємо до першої години ночі, непомітно про себе читаючи про Чингісхана, зіндіков, Авесту, Академію написів, драгонади, галлів-Піктон, двадцатерічная систему числення, будова гарпуна і його вплив на американський романтизм. Скільки, спасибі Вікіпедії, було написано доповідей, рефератів, курсових і навіть наших статей! І все одно для більшості користувачів залишається загадкою, як з'являються і стають настільки інформативними нові статті. Всі смутно знають, що їх складають самі користувачі, і тільки. Насправді, процес складніше, ніж просто "захотів написати і написав". Гарну статтю становить кілька людей, і витрачається на її написання досить довгий час.

Крок 1: болванка

Стаття починається з того, що хтось помічає її відсутність. І вирішує, що так не повинно тривати. Як правило, новоствореного стаття складається з назви і тексту, що описує явище в міру розуміння автором статті чи цитатами з доступного автору друкованого джерела. За такою ось статті-немовляті реферату точно не напишеш.

Добровільні редактори і небайдужі користувачі Вікіпедії, помітивши новоствореного статтю-малятко, поспішають повісити на неї плашку "болванка", щоб кожному було ясно: статті ще є куди рости. І навіть, строго кажучи, вирости необхідно. Якщо зміст статті здасться редакторам дурним, вони повісять іншу плашку - "на видалення". Це означає, що статтю обговорять: можна її поліпшити або (швидше за все) краще відразу видалити. Залежить все в першу чергу від подачі матеріалу. Наприклад, статтю "Змова рептилоїдів", що описує змова ящероподобние людей проти православного світу як факт, видалять, а статтю з тим же заголовком, але описує змова рептилоїдів як поширену в певних колах теорію і вплив цієї теорії і її поширеності на культуру - залишать. Хоча заголовок можуть і змінити.

Крок 2: категоризація і посилання

Жодна стаття не повинна висіти в вакуумі. Треба проставити категорії, до яких відноситься описана тема, посилання на аналогічні статті на інших мовах в Вікіпедії, і, звичайно, дати список друкованих та веб джерел, за якими можна перевірити вміст статті і, ймовірно, розширювати її далі. На жаль, на жаль, але не будь-яке джерело буде визнаний авторитетним. Якщо статті, брошури і сайти, на які ти посилаєшся, не викликають довіри, стаття знову може стати кандидатом на видалення.

Крім посилань на джерела, в тексті статті повинні бути посилання на інші статті Вікіпедії, важливі для розуміння того, що описано в твоїй статті. Можна також подивитися, чи немає статей на обрану тобою тему в Вікісловнику, файлів на Вікісховища і цитат в Вікіцитати, і поставити відповідні значки на створену тобою сторінку.

Крок 3: оформлення статті

wiki2

Текст статті повинен бути красиво і зручно для читання оформлений, розбитий на абзаци і підрозділи. Крім того, не завадить ілюстрація, що не порушує авторських прав. Якщо твій текст не на що поки розбивати, значить, його варто дописати. Подивися, чи немає більш широкою статті англійською мовою або мовою країни, явище з історії або культури якої ти описуєш. Пошукай і інші джерела, крім тих, що ти вже використовувала. Якщо з статті не вичавити нічого, крім загального визначення, то їй місце, скоріше, в Вікісловнику, ніж в самій Вікіпедії. Можливо також, вона могла б бути відмінним підрозділом інший, вже існуючої і більш докладної статті.

Крок 4: кандидат в хороші статті

Твоє дітище стає їм, якщо, по обговоренню іншими учасниками, визнається володіє точністю, нейтральністю, повнотою і хорошим стилем викладу. Цього неважко досягти, якщо ти добре знаєш тему. Але все ж якщо ти відчуваєш себе не в силах довести статтю до рівня хорошою, подивися уважно список порталів і проектів Вікіпедії (їх сила-силенна, наприклад, є портал "Цигани", портал "Музика", портал "Перша світова війна" і так далі ). Можливо, стаття підходить під тему одного з них, і тоді ти можеш запропонувати учасникам тематичного проекту поліпшити її разом. В кінцевому підсумку, нормальна стаття на Вікіпедії і повинна бути, як мінімум, хорошою статтею, інакше вона нікому не допоможе.

Крок 5: головна сторінка

Щоб опинитися на деякий час нагорі головної сторінки Вікіпедії, стаття повинна бути визнана не просто гарною, а обраної. Вибрані статті відзначаються золотий зірочкою. Щоб стати обраної, стаття повинна бути оригінальною - НЕ копією якоїсь іншої статті і не легким рерайтом, а нормально написаної спеціально для Вікіпедії. Вона не повинна містити жодної пропозиції, яке можна вважати заявляють непроверяемие або неперевірені факти. У статті обов'язково має бути введення, коротко розкриває суть заявленої теми. Ну, і тема повинна бути розкрита якомога повніше.

Так, наприклад, в статті про фільм повинні міститися не тільки список ролей, анотація і афіша або обкладинка DVD, але і історія його створення, і досить докладний опис сюжету і, можливо, розбір відсилань до інших творів мистецтва і явищ культури.

Обсяг обраної статті повинен досягати 20 000 знаків (рахуючи пробіли) і не перевищувати 100 000 знаків. Біля всіх важливих тверджень, тез, цитат в статті повинна бути проставлена ​​виноска на джерело. Звичайно ж, не повинно бути помилок будь-якого роду і неточностей, явно недописаних розділів. Загалом, досить добре постаратися, і твоя стаття обов'язково побачить почесне місце на головній сторінці.

Список статей на головній сторінці 15 січня 2016 року

Просто для інтересу, сьогодні статтями дня на російській Вікіпедії стали:

  • обрана - про литовську мову;
  • просто хороша - про радянського філолога Федота Філіна,
  • обраний список - список російських банків, позбавлених ліцензії в 1991 році,
  • зображення дня - фотографія бразильського вуличного ремісника.

Читати далі