10 березня в московському Будинку Журналіста оголосили лауреатів рунет премії «сексист року - 2016». Премія організована ініціативною групою «За фемінізм» і присуджується за найбільш дрімучі і патріархальні висловлювання на адресу жінок. І, хоча сама по собі вона не дуже-то велика, в інтернеті викликає чимало скандалів.
Голосування в мережі проводиться з 2010 року. Найяскравішим номінантом 2010 року було голова Центральної Виборчої комісії Лідія Єрмошина (Білорусь). Говорячи про жінок, учасницях акції протесту проти фальсифікації результатів виборів, вона заявила: «Цим жінкам робити нічого! Сиділи б удома, борщ варили. А не по площах шастали ». Лідії Ермошиной відправили поштою головний приз - каструлю для борщу.
Переможцями минулих років також були Всеволод Чаплін, Олена Мізуліна, Герман Стерлігов, Максим Степаненко, Павло Астахов.
Голосування премії проводиться в п'яти номінаціях: «сексист року», «Сексизм в ЗМІ», «Сексизм в рекламі», «Жінки проти жінок», «Антіженская політика».
Цього року головне з звань, «сексист року» (78,6% голосів), дісталося голові Координаційного центру мусульман Північного Кавказу Ісмаїла Бердиєва, який висловився на підтримку варварської операції на жіночих геніталіях - «жіночого обрізання.» «Треба всіх жінок обрізати, щоб розпусти не було на землі, щоб сексуальність зменшилася», - заявив муфтій, підтвердивши, що обрізання практикується в деяких районах Дагестану. Також Бердиєв сказав, що «необхідно знизити сексуальність жінок»: «Жінку Всевишній створив для того, щоб вона народжувала дітей і їх виховувала. А це [обрізання] не має до цього ніякого відношення. Жінки від цього не перестають народжувати. А ось розпусти було б менше ».
Офіційно муфтій від своєї точки зору пізніше відмовився, назвавши її жартом. На випадок, якщо пан Бердиєв знову змінить думку, наша редакція нагадує йому, що як мінімум половину розпусти здійснюють чоловіки (і особливо в місцях, де жінки недоступні) і може бути, їм теж по такому приводу щось подотрезать?
У номінації «Сексизм в ЗМІ» перемогли Газета.Ru і біолог-еволюціоніст Олександр Марков за інтерв'ю «Чому жінкам вигідно бути безграмотними», набравши 45,6%. Він був номінований за висновок про нібито «еволюційної вигоді» для жінок належати до дискримінується групі (бути бідними і безграмотними). Чекаємо від Маркова праці про радощі хвороб, голоду і бездомності.
У себе в ЖЖ переможець ще до оголошення результатів написав:
"Це прекрасно! Мене номінували на премію "сексист року"! ».
Марков примудрився обійти перед фінішем лідирував спочатку Уткіна, який оголосив набір в свою школу футбольних коментаторів, заявивши: «дівчаток не приймаємо». Своє рішення він пояснив тим, що хороших жінок-коментаторів немає, ТОМУ вчити жінок безглуздо.
У номінації «Сексизм в рекламі» переміг відеоролик Московського кредитного банку «Новорічна казка», набравши 61%. Той самий, де Дід Мороз тягає за собою по лісах одиноку матір написала йому лист дівчинки. Цей ролик був номінований за пропаганду насильства та соціальної сегрегації жінок. Він показує чоловіка як суддю і ката, який має моральне право застосовувати насильство, щоб виправити «неправильну жінку».
Редакція не може не нагадати, що, за статистикою, набагато більше чоловіків, ніж жінок, не цікавиться своїми дітьми. Так що не того Дід Мороз викрадав і мучив.
У номінації «Жінки проти жінок» перемогла коуч і «жіночий тренер з успіху, матеріального добробуту і досягнення цілей« по-жіночому »Юлія Печерська, набравши 46,4%. Вона номінована за публічне виправдання насильства над жінками. «Ті випадки, про які я знаю, коли чоловік б'є жінку, пов'язані з тим, що жінка проявляється як чоловік. Жінка поводиться неправильно. Якщо ти розумієш, що чоловік апріорі сильніший за тебе фізично, навіщо ти насілуешь його морально? Коли жінка виносить чоловікові мозок - чоловіча психіка набагато більш ранима, ніж жіноча, - це рівнозначно тому, як якщо б чоловік жінку бив ».
Ми добрі і тому не будемо радити Юлії порівняти те й інше на своєму досвіді.
У номінації «Антіженская політика» перемогла команда депутатів Державної Думи (О.Ю.Баталіна, О.В.Окунева, Ш.Ю.Сараліев, М.В.Сураев, А.В.Жарков, В.П.Водолацкій, М. Т.Гаджіев, В.І.Мельнік, М.С.Гаджіев, Е.А.Вторигіна, Д.А.Белік, О.М.Казакова; Члени Ради Федерації Г.Н.Карелова, З.Ф.Драгункіна, Л .Н.Бокова, Е.Б.Мізуліна, О.Ф.Ковітіді, Е.В.Попова) за розробку і внесення в Державну Думу РФ проекту Федерального закону «Про внесення зміни до статті 116 Кримінального кодексу Російської Федерації (в частині встановлення кримінальної відповідальності за побої) », набравши 70,4% .Проект передбачає декриміналізацію побоїв, скоєних стосовно близьких осіб.
У відповідь реакцією на зміну, як зазначає скандально відомий Е. Ройзман, став сплеск домашнього насильства по відношенню до жінок.
На церемонію нагородження ніхто з лауреатів антипремії - навіть в деякому роді гордий нею Марков - не прийшов і дипломи будуть розіслані переможцям поштою. Редакція також тиждень прочекав будь-якої офіційної реакції переможців, але премію помітили всі, крім них.
Розповідає Наталя Біттен, засновниця премії «сексист року»:
«Два роки ми запрошували переможців, але вони не приходили. Ми не стали більше витрачати на це час. Деякі номіновані і перемогли писали про це в соцмережах, але виключно в образливому на нашу адресу тоні. У таких випадках я взагалі не бачу сенсу їх запрошувати.
Загроз від наших номінантів ніколи не надходило, але скандал з муфтієм в цьому році вийшов гучний. »