Журналістка і мама, яка живе на Алясці, Ліа Кемпбелл, розповідає про свій досвід як мами-одиначки і про те, що говорять вчені про дітей з маленьких сімей типу "я і мама".
Мені було всього двадцять шість років, коли я вперше вирішила покластися на саму себе в материнстві. Я була, звичайно, досить юна, щоб отримувати косі погляди від людей, які не розуміли, чому я вибрала такий шлях.
Справедливості заради, доля матері-одиночки ніколи не була моєю мрією. Але, коли мені сказали, що моя фертильність руйнується і моя можливість зачати доводиться на зараз або чи не випаде вже ніколи, я знала, що швидше за буду мамою-одиначкою, ніж не стану матір'ю зовсім.
У всесвіті були свої плани, і мої спроби завагітніти провалювалися як чіп. Але всього кілька років по тому, через два місяці після мого тридцятого дня народження, мені була дарована можливість удочерити маленьку дівчинку. Я сказала "так" і ніколи потім не шкодувала про цей вибір.
Звичайно, якщо вам довелося приділяти увагу коментарів в інтернеті, ви могли б переконатися, що моя дочка приречена. "Статистика по матерям-одиначкам жахлива!" - заявляють невідомі. "Їх діти більше схили вживати наркотики, опинятися відрахованими з старших класів і закінчувати в тюрмі!"
Цією статистикою мене часто намагаються збити з дороги, наперекір моєму вибору. Але глибоко в душі я завжди знала, що вона не представляє мене або мою дочку.
Я взяла собі роль матері-одиночки, досить розуміючи, на що підписався. У мене коледж за плечима, хороша кар'єра, стабільний спосіб життя і неймовірна система підтримки. Як майже всі матері-одиначки, що стали такими за своїм вибором, я ніколи не жила за межею бідності. Ніколи не боролася з залежністю, чи не виявлялася перед проблемою незапланованої вагітності і не страждала від того, що мене покинув батько дитини. Ця статистика включає так багато матерів-одиначок, які змушені протистояти цілій купі проблем, що просто не відноситься до мого життя, і я знала, що це варто брати до уваги.
З'ясовується, я була права. Зовсім недавно була опубліковано дослідження, що порівнює дітей від матерів, свідомо народили їх без партнера, з малюками з сімей з двома різностатевими батьками. І знаєте, що воно виявило? Що абсолютно "немає різниці в дитячо-батьківських відносинах і розвитку дитини".
З дітьми все гаразд. Їх добробут і розвиток йде як треба. Вони зовсім не входять в ту саму статистику, що змішує разом матерів-одиначок будь-якого типу.
Але що щодо тих, хто впевнений, що діти для процвітання потребують обох батьків? Ну, дослідниця Матильда Брюуейс (Mathilde Brewaeys) прокоментувала цю позицію.
"Припущення, що дитині погано рости в сім'ї без батька, ґрунтується переважно на дослідженнях дітей, чиї батьки розлучилися і які пережили в результаті конфлікт в родині", - пояснює вона. "Тим не менш, більше схоже на те, що на розвиток дітей негативно впливають скоріше проблемні дитячо-батьківські відносини, а не відсутність батька".
П'ять років тому подібне дослідження щодо одностатевих батьків дало такий же результат. Я і тоді знала, що воно могло бути розширено на матерів, свідомо народили дитину без партнера, але дуже здорово, що мої відчуття підтвердили.
Приємно знати, що я не нашкодила своєї дочки, не добувши їй все ще батька.
Тепер ми знаємо, що "повні" сім'ї необов'язкові, щоб дитина виросла щасливою, здоровою і улюбленим. І, хоча дослідження було зосереджено на матерів-одиначок, я думаю, воно підкреслює той факт, що жодна мати не приречена виростити дитину, яка поповнить ту чортову статистику. Бути матір'ю-одиначкою недостатньо для подібного результату, в цій грі є й інші чинники.
Висновок у тому, що ми - не статистика. Ми так само здатні виростити щасливих, успішних, благополучних дітей, як будь-яка інша сім'я.
Якщо не вірите, просто загляньте перевірити мою дівчинку через двадцять років. Мені здається, вона буде досить видовищною дорослою.
джерело
Переклад: Ліліт Мазикін
Ілюстрація: Shutterstock