Ми продовжуємо знайомити тебе з поглядом чоловіка-психолога на відносини, шлюб і сім'ю. На цей раз Павло Зигмантовіч розповідає про те, що говорять чоловіки в своєму колі про слабких жінок.
Чи повинна жінка бути слабкою? Звичайно, ні. Слабка жінка - найгірше, що може трапитися з чоловіком.
Тепер, коли хльосткий заголовок підкріплений хльостким початком (а значить - увага прикута), можна зменшити накал викриття і поговорити спокійно.
Приступимо.
Навколо мене все частіше і більше говорять про те, що жінці правильно (так, так, саме правильно) бути слабкою. Адже така вона подобається чоловікові набагато більше, і, отже, у неї значно більше шансів знайти чоловіка. Та не аби якого, а хорошого.
Як на мене, ця теза злегка помилковий (це я так акуратно висловився). Перш за все тим, що в ньому немає чіткого визначення слабкості. Ну і симетрично немає чіткого визначення сили. А це важливо. З цього і почнемо.
Пропоную вважати так - сильна людина, це людина, яка може сам вирішувати виникаючі в його житті питання. Треба йому - сходить в ЖЕС і домовиться з сантехніком; треба - запрацює на машину; треба - знайде, чим зайняти суботній вечір; треба - скаже "ні". А якщо не вийде з першого разу - переробить.
Слабка людина - навпаки. У ЖЕС сходити треба, але - "я їх боюся". Машину треба (ну добре, добре - хочеться), але - "вони ж дорогі". Вечір зайняти треба, але - "я не знаю, чим зайнятися". Відмовити треба, але - "не вийшло". І так далі, в такому ж руслі.
Очевидно, що сильна людина - це людина, в першу чергу, самостійний. А слабка людина - це людина не самостійний, який без опори на кого-то - падає.
Тобто, якщо жінці пропонують бути слабкою, їй пропонують бути несамостійною, нестійкою і просто залежною від чоловіка. По-моєму, це небезпечно в першу чергу для самої жінки.
Наприклад, прислухалася вона до такої поради. Стала несамостійної. Зустріла чоловіка і навіть заміж за нього вийшла. Потім, на жаль, не склалося - розлучилися. Ну і? Куди вона піде? Чим буде займатися? Як буде себе забезпечувати? Доросла людина він на те й дорослий, щоб забезпечувати себе самостійно, не важливо - чоловік ти чи жінка.
А слабкий себе забезпечувати не може. Він може тільки той чи інший спосіб вибивати подачки від сильного. І сильного через якийсь час це починає дратувати.
Я веду багато тренінгів для чоловіків, і побратими по Y-хромосомі мені багато чого розповідають. Розповідають відверто - на наших тренінгах для чоловіків жінок не буває, можна поговорити відверто.
Так ось - чоловіки, які зустрічалися, жили або зараз живуть зі слабкими жінками, цими жінками дуже незадоволені.
Все просто - чоловік поруч з такою жінкою живе півтори життя мінімум. Свою - і її. Наприклад, відвозить в техобслуговування не тільки свою машину, але і її. Йде за довідками до чиновника не тільки для себе, але і для неї.
І все б добре, якби це був час від часу, - врешті-решт, для того і потрібен шлюб, щоб допомагати один одному в тому числі і в таких питаннях. Але ж описане відбувається не час від часу, а постійно!
У підсумку, чоловік вибирає або рішення чергових питань жінки або, наприклад, роботу. Зрозуміло справа, що багато хто вибирає рішення чергових питань слабкої жінки (спробуй не вибрати - вона тобі мозок так винесе, до нового року не оговтався).
І це обтяжує. Не питання допомогти своїй жінці, ні разу. Чоловік він і є чоловік - він вирішує всі проблеми. Питання в тому, що за цю допомогу чоловік платить відмовою від власного життя.
До певного рівня ця ціна цілком влаштовує - будь-який шлюб в обов'язковому порядку вимагає деякого відмови від колишніх свобод і вольностей, від власного життя. Тому, до певного рівня проблем не виникає. Але ось вище цього рівня ...
Втім, вистачить. Я вже втретє збираюся повторити думку про те, що погана не сама допомога як така, а то, що жінка відмовляється від самостійності. Всі, хто бачив перші два рази, вже все зрозуміли. Решта ... Розтягнуть замітку по мережі і будуть ругательски лаяти мене, роблячи дармову рекламу.
Так ось - про слабких жінок. Чоловікові, насправді, потрібна сильна жінка, яка може бути поруч в скрутну хвилину.
Ось проста побутова ситуація - чоловік захворів. Чи не на грип там, або застудою. А серйозно захворів, на півроку. Як себе поруч з ним буде вести слабка жінка, яка сама може тільки Вконтакте сидіти? Ось ось…
А сильна допоможе, підтримає і чоловік знову стане на ноги.
Саме тому чоловіки люблять сильних жінок. З ними сили чоловіки множаться, з ними можна зробити більше. Зрештою, з ними є про що поговорити - що саме по собі є цінним.
Я вже кілька років помічаю - дорослі чоловіки в віці "за тридцять" дуже мало цікавляться молоденькими студентками. Таким чоловікам цікаві відбулися жінки їх віку. Саме відбулися - з професією, тверезим поглядом на світ, хорошим розумом і пристойним досвідом.
Чому так? Тому що чоловік і жінка - природні союзники. І відносини в шлюбі, як я неодноразово писав, це відносини союзників.
А в парі "сильний чоловік - слабка жінка" немає союзництва. Є тільки відносини "донор - реципієнт" (як і в парі "сильна жінка - слабкий чоловік"). Такі відносини вигідні лише для однієї сторони, та й то - недовго. Ось дорослі чоловіки і не хочуть витрачати час на такі безперспективні відносини.
Хтось напевно захоче заперечити, мовляв, чоловіки бояться сильних жінок. Це не так. Чоловіки не люблять владних жінок (рівно як і жінки не люблять владних чоловіків).
Просто в повсякденній мові поняття "сильний" і "владний" (а так само "слабкий" і "покірний") міцно злиплися і не всі їх розрізняють. А розрізняти - корисно.