Повчальний мультик на прикладі душевного ведмедя, бідної лисички і не дуже чутливою до близьких антилопи пояснює, чому емпатія відрізняється від симпатії, і чому перша така важлива.
Але ми думаємо, що без коментаря і уточнення це відео буде неповним.[Youtube id = "0vhQItg3DUs"]
Фактично, в мультфільмі йдеться про два різні способи отримання невдоволення від чужого невдоволення.
Перший (empathy) - це уявне (зазвичай мимовільне) моделювання стану іншої людини. Емпатірующій виявляється приблизно в тому ж стані, що і той, кого він емпатірует. І обговорює те, як воно там. Емпатія не надто ефективна, якщо вам потрібно негайно припинити незадоволення, але дуже важлива, якщо людині хочеться, щоб його зрозуміли.
Симпатія в російській мові трошки не відповідає англійському sympathy - ми зазвичай маємо на увазі, що людина нам подобається, а не те, щоб нам хотілося, щоб йому (або їй) було добре. Але, взагалі, протиріччя немає. Симпатизує порівнює страждає з тим чином цю людину, який йому подобається і симпатичний, і перше, що озвучує (або просто відчуває) це "щось ти сьогодні на себе не схожа ...".
Симпатизує хотів би, щоб картинки видимого і бажаного знову почали збігатися, і заради цього готовий ділитися своїми ресурсами (наприклад, бутербродом). Іноді конкретна допомога кого-то, хто хоче, щоб у нас як і раніше не було депресії, раку, боргів, сварок з роботодавцем і так далі, куди важливіше, ніж розуміння. А іноді пропозиції допомогти виявляються моторошно безглуздими - якщо людина до того, як пропонувати допомогу, не витратив сил на те, щоб прикинути, а як там, в цій біді, всередині, і яка допомога потрібна саме зараз. Може бути, саме в цей раз розуміння і важливіше бутерброда.
А якщо зовсім по розуму, то треба поєднувати і емпатію, і симпатію. Але, як завжди, коли потрібно баланс, це непросто.
Коментар: Ася Міхєєва