Заповіт Петра I а-ля франсе: реальний документ або фальсифікація

Anonim

Заповіт Петра I а-ля франсе: реальний документ або фальсифікація 35751_1
Відсутність або недостатність історичних документів, невиправдана засекреченість і навколонаукова інтерпретація архівних даних є основними причинами появи білих і темних плям в історії Росії. Однак не тільки ці чинники привели до появи безглуздих домислів, неточностей, нав'язаних версій і відвертих фальсифікацій. Створюється думка, що суспільна свідомість цілеспрямовано пресується, а фрагментарні лжеверсіі всупереч логіці продовжують жити і спотворювати цілісно- правдиве бачення історичної картини.

Заповіт Петра Великого à la france

Сам факт появи Заповіту Петра I французькою мовою - привід задуматися про справжність документа. Не міг цар написати програмний для держави і значимий для нащадків документ французькою мовою. Якби таке Заповіт і було, то російський імператор повинен був звернутися до спадкоємців і наступників влади на рідній мові. Петро I знав німецьку, голландська, англійська і французька мови. Якщо припустити, що з якихось причин государ захотів залишити заповіт на іноземній мові, то волів би, безумовно, німецький. Пред'явити государеве заповіт в оригіналі містифікатори не могли, бо ні російською, ні французькою, ні на будь-якому іншому мовою такий документ не існує.

Автори і співавтори Le Testament de Pierre le Grand

Книга французького історика Люзора «Про зростання російського могутності з самого його початку і до XIX століття» з фрагментарним переказом нібито Заповіту Петра I вийшла в кінці 1812 року. Спочатку книга з Le Testament de Pierre le Grand без документального підтвердження особливого ажіотажу не справила, але пізніше в супроводі інтригуючою легенди отримала шалену популярність. При написанні свого опусу Люзор нібито спирався на копію «Плану європейського панування», роздобуту французьким шпигуном шевальє Д'Еон. Назва книги і рік видання красномовно свідчать про підґрунтя появи такого документа. Не важко здогадатися про справжні наміри фальсифікаторів: необхідно було створити образ вічно агресивної Росії з її підступними імперськими планами поневолення Європи.

Слід зазначити, що до 1836 року секретний російський документ називали «проектом, планом, таємними мемуарами» Петра I. Після того як над фальшивкою потрудився «творчий колектив», з'явився повний текст «Заповіту Петра, імператора і самодержця всеросійського». До останнього варіанту доклали руки політики, дипломати і генерали.

Цікаві результати досліджень історика Ореста Субтельного. Канадський учений дійшов висновку, що остаточний текст Заповіту написаний служив Наполеону польським генералом Міхалом Сокольницького. Виявилося, що ще на початку XVIII століття думки про російську експансію були викладені в листах угорських послів Ференца II Ракоці, потім ця тема була оживлена ​​запорізьким гетьманом Пилипом Орликом та польськими князями Чорторийськ.

14 пунктів Заповіту - стандартна тактика великої держави

Живучість і правдоподібність неіснуючого Заповіту пояснюється тим, що природні устремління будь-якої держави: зміцнення кордонів, повернення втрачених територій, розширення політичного впливу, пошук виходу до моря, налагодження торгових зв'язків - фальсифікатори перетворили в втілення заповітів царя.

Заповіт передує звернення Петра до наступника і уряду російському, потім цар проголошує себе захисником православних. Далі викладено тези, в яких пропонується вести постійні війни, шляхом інтриг посварити Європу, приєднати Польщу до Росії, вигнати Туреччину з Чорного моря і вийти до Індійського океану.

Не мудруючи лукаво, укладачі Заповіту в 14 пунктах перерахували основні військові події і зовнішню політику Петра I, і вийшов план, за яким Росія повинна була стати не тільки європейським, а й євразійським гегемоном. Перший і другий Азовські походи за доступ до моря - втілення завіту «наблизитися наскільки можливо ближче до Константинополя і до Индиям». Висновок Північного союзу, Північна війна, битва під Полтавою ідеально вписувалися в пункт, в якому цар «заповідав» провокувати Швецію і стравлювати європейські країни. Велике посольство, створення російського флоту, будівництво Санкт-Петербурга, приєднання Камчатки до російській короні, одруження імператорів на німецьких принцес інтерпретувалася як підступний задум російського імператора на століття.

Петро I жив, живий і буде жити

Так зване Заповіт Петра спливає кожен раз, коли Росія «сміє» вести активну зовнішню політику і захищати свої інтереси. Польські повстання, Російсько-японська війна, військове протистояння з Туреччиною на Чорному морі, перша і друга світові війни - для нелояльних до Росії політиків відмінних привід викрити імперські задуми російських варварів.

У книзі Джона Хеккетта «Третя світова війна: нерозказана історія» горезвісне заповіт стає причиною майбутньої війни. Автор не без уїдливою іронією пише, що завдяки спадкоємності влади і неухильного дотримання основних концепцій Заповіту, через століття Петро Великий міг би бути в курсі поточних справ і бути задоволеним діяльністю всієї влади в Кремлі.

Не дивлячись на те, що академічна наука переконливо довела фальшивість цього документа, на протязі трьох століть недобросовісні політики активно використовують лжезавещаніе в пропагандистських цілях.

Читати далі