Neden toplumda farklı bir şekilde kadın ve erkek ahlak özgürlüğüne aittir.
XXI yüzyılın bahçesinde ve bugün hiç kimse kesin olarak söyleyemez, çünkü SSCB zamanında olduğu gibi, "Ülkede seksemiz yok". Onun varlığı aslında her yerde hissedilir: Müzik, kitaplar, filmler, reklamcılıkta. Sosyal ağlardaki yayınlar, samimi temaları arttırır, erkekler ve kadınlar cinsel ortak sayısını gizlemez, baharatlı detayları paylaşmazlar. Mevcut özgürlüğe rağmen, birçok klişenin göreceli yıkımı, şimdiye kadar "Maço!" Arasında ince bir çizgi var. Ve "Ah, sen ... zehir!".
Eğer bir erkek için karakteristik, mazeret ve hatta normalin fırtınalı bir samimi bir yaşamın olması durumunda, o zaman böyle bir "zengin" bagajlı kadın hala Kosos'a güçlü seks temsilcisine bakabilir. "Tikhoni" - -Okanlar, meslektaşları, zihinsel oraklama ve hatta kıskanç ve zihinsel olarak bir şey ve hatta kıskanç ve banklardaki büyükanneler hakkında sessiz olabilir - burada her şey açık.
Erkeklerin neden çok sayıda cinsel partiye sahip olabilir, kapsamlı bir "zafer" listesi ve şimdiye kadar kızlar için utanç verici stigma ile nispeten mi? Bu, tarihsel olarak yapılan birçok faktörden etkilenir.
Patrik - Erkekler ve kadınlar arasındaki eşitsizliğin temeli şimdi kadınların erkeklerle aynı pozisyonda bir mücadele var. Ama her zaman değildi. Patriklik, birçok ülkede bu günde, özellikle doğuda görülebilen bir fenomendir. Böyle bir sosyal ilişkiler formu her şeyde bir erkeğin çoğunluğunu ifade eder. Politikaya, ekonomiye katılır, ahlaki bir otoritedir, kontrol mülkiyeti ve genel olarak her şeyde kendisine sunulmasını gerektirir.
Bilim adamları, böyle bir toplum modelinin dönemin yaklaşık 4.000 yıl önce görünmesini önermektedir. Kadın her şeyde bir erkeğe itaat etmeliydi, çünkü ona aitti. O, bu yüzden konuşmak, bir yaşam kazanmak, masum mamutları öldürmek ve mağarada evi takip etmesi gereken odak noktası tarafından bekleniyordu.
Aristoteles, yazılarında, kadınları erkeklere göre kusurlu olarak tanımladı, sadece fiziksel tarafı değil, aynı zamanda entelektüel ve ahlaki dedi. Onun görüşüne göre, insanlığın "zayıf" yarısını, bir üreme işlevi yerine getirmek, kocasına hizmet etmektir.
Bazı ülkelerde, gelecekteki karısının sözde "satın alma" dağıtıldı. Damat, gelinin "sakin" babasını ödedi, böylece ona hakkını kazandı. Birçok evlilik iradeye karşı idi. Bir erkek tekrar tekrar evlenmeyi göze alabiliyorsa, kadın tekrar evlenme fırsatından mahrum kaldı. Kocasının ölümünden sonra, gereksiz bir toplum haline geldi ve hayatının anlamsız olduğu için genellikle ellerini üst üste bindi.
Ataerkil aile modelini korumak için, mirasçıların doğumunu ve onların torunlarının mülkiyetinin devredilmesini sağlamak gerekiyordu. Bunun bir kadının seçim özgürlüğü özgürlüğünün bir kadının, güçlü bir seks temsilcisi olmadan bağımsız yaşam olanakları olan bir kadının yoksunluğundan yoksun bırakılmasından dolayı mümkün oldu. Yasalar, kısıtlamalar oluşturuldu, dini öğretilerde bir kadının olması gerektiği imgesinin ayrıntılı olarak açıklandığı ve dolayısıyla bu tür kurallar toplumdan konsolide edildiğini, nesilden nesile iletildi.
Neden onlar olabilir, ama yapamayız?
Yukarıdakilerin tümü genel olarak açıklandıktan sonra, modern toplumun ne kadar geliştiği, harika olur. Ancak ataerkil, kadınlara karşı büyük bir baskı bıraktı, çünkü yankıları hala şimdiye kadar duyuldu. Bu nedenle, bir erkek, toplumun küçümseyeceği birçok eylemde bulunma eğilimindedir. Eğer çocuklardan ayrılırsa - anlaşılabilir, ancak çocuğunuzu kıza atmaya değer, sonsuza dek "guguklu" görecek.
Başka bir teori, bir erkeğin bir erkek olduğunu söylüyor, bu, evrim sürecinde çok fazla "dişiler" olarak "gübrelemeye" çalışıyor. Genetik materyalini iletir, böylece toplumdaki konumunu, diğer "erkekler" arasında hakimiyetini arttırır. Evrim, kadının fiziksel üstünlükle ayırt edilen en iyi adamları seçmesi gerektiğini varsaydı. Ve eğer güçlü bir temsilci özellikle seçemezse, kadın ortakları potansiyel ortakları filtrelenmelidir, böylece sağlıklı çocukların ailedeymiş olmaları için zayıf ve az gelişmiştir. Böylece doğal seleksiyon.
Modern topluma dikkat ederseniz, birçok kız gerçekten daha değerli olanlarla iletişim kurmayı tercih ediyor. Erkekler bu şeylerin bu hükmü hakkında şüphecidir, kadınları satıyor. Güçlü bir yarının temsilcileri arasında, başkasının hesabı için yaşayanlar, ancak alfazonlar, ancak böyle nadir bir fenomen olarak adlandırılanlara da sahiptir.
Sonuçlandırabilirsiniz. Genel olarak, hayatınızı istediğiniz kadar elden çıkarmak için her ay cinsel partnerleri değiştirmek için her ay değişen bir şey yoktur, eğer bundan gerçekten zevk duyarsanız.
Sadece güvensiz bir kural: Erkekler gerçekten daha az erişilebilir olanlardan seçim yapacaklar. Tabii ki, eğer asil insanlar hakkında konuşursak, gerçek beyler.
Muhtemelen bir kadının üstünlüğü var, çünkü yeni bir kişiye hayat verebilecek hiçbir şey için değil. Sonunda, ahlaki niteliklerde durum, vicdan özgürlüğü. Birisi için, kişisel yaşamın cömert bagajı hakkında övünmek normaldir, diğerleri mütevazı sessizdir. İyi bir şey yok ve bir erkek tüm sola doğru uyuduğunda. Bu kişisel niteliklerini boyamıyor, ancak sadece yolu iddia etmeye çalıştığını gösterir. Bu nedenle, kadınlar kendilerine layık olan ortakları seçer, böylece dolapta iskelet yoktur.
