VKONTAKTE'nin publibes, modern erkeklerin birçoğunun (eğer olmasayiyse), bu çoğu erkeğin erkek başlangıcının olmaması nedeniyle ortaya çıktığına inanıyor.
"Ne söyleyebilirim? Pavel Pavel Zygmantovich, "Zil sesi duyduğumu ama nerede olduğunu bilmiyorum" diyen bizden önce harika bir illüstrasyon.
Basitçe söylemek gerekirse, yayınlar yanlış.
Biraz tarih
En önemliyle başlayalım. Yani: saf formdaki başlangıç ayinleri sadece Gathet Hunter'da bulunmaktadır.
Bu tür kabilelerde, tam bir döngü var - özel bir alay, ormandaki ormana maruz kalma, oraya atma, komplo kurmak, özel bir köy bulmak, bu köyde itaat, açlık ve dayak eşlik eden, habercilerin taklidi , yangın veya yarı dirençli, eski ismin kaybı ve yeni ve benzeri ismini kazanır.
Tarımsal halklar arasında böyle bir şey yoktur. Avcıların toplayıcılarının genç erkeklerini gerçekten kabul ettiği yerlerde, tarım milletleri temiz bir şekilde su ile döktü ya da birkaç kez sadece Kunali.
Ateş yerine - beslenmedi. İşkence yerine - ritüel şaplak veya sünnet.
Dahası, açık bir kalıp var - insanların gelişmesinin seviyesi ne kadar yüksek olursa, inisinden daha az kaldı, daha az kanlı olur.
Neden?
Neden bir başlangıcı gerekir
Avcı kollektörlerinin başlatılmasından sonra, erkekler erkek sendikaların sözde üyesi oldu, bir erkek evde yaşayabilir (hala bazı Polinezya kabilelerinde korunmuş).
Birliğin üyesi olmak, oğlan bazı sorumluluklar aldı ve onlarla - ve bazı haklar (örneğin, evlenebilir). Ancak başlamanın ana görevi, bu Birlikte bir çocuğun tanıtılması değildi. Sadece bir sonucu oldu (bu komik gerçeği tarafından kanıtlandı - bilim adamlarının zaten buldukları bazı kabilelerde, girişimler de zaten aileleri ve çocukları olan kırk erkeklere maruz kalıyor).
Başlatmanın temel görevi, büyülü bir gücün büyülü gücüydü - avda iyi şanslar.
Bu nedenle, başlatmanın ölüm dünyasına bir yolculuk olarak inşa edilmiştir - ölülerle bir toplantı ve oradan güvenli bir dönüş yaşanması, ölülerin oğlan tarafından mahkum olduğu anlamına geliyordu, şansı acı ve kan için ödendi. Bu arada, çocukların yaklaşık yüzde onu başlangıcını deneyimlemedi - çeşitli nedenlerle öldü.
Medeniyetin gelişimi ve tarıma geçişi ile bireysel şanslar daha az önemli hale gelmiştir ve başlatma, daha fazla biçimselliğe dönüşen pozisyonun kötü bir şekilde geçti.
Modern dünya
Modern dünyada, başlangıç imkansızdır - önce, her şeyden önce sistem yoktur. Eski SLAV'ların, Güçlendirildikten sonra genellikle Babi Kuta'dan genel bölgeye çevrildikten sonra, modern dairelerde sadece imkansızdır. İsminin değişiminden bahsetmiyorum - sadece anlaşılmaz.
Ya da burada - avcıların toplayıcıları veya çiftçilerin küçük köylerinde herkes bunun bunun başlaması olduğunu biliyordu ve şimdi bir erkek evde (ya da Babi Kutu'ndan "çıktı"). Modern şehirde, bariz nedenlerden dolayı imkansızdır.
Bu aynı zamanda sosyal baskıyı da içerir - avcı kollektörleri başlangıcını geçmez, çocuk olamazdı. Yıkamak imkansız olduğu bir utançdı. Fakat zaten çiftçiler arasında, başlatma tutumu değişmeye başladı - şimdi birçok insan ona anlamsız çocukların anlamsız alaycılığı olarak baktı (ki bu, asal başlatmada radikal bir düşüşe neden oldu).
Ve daha fazla medeniyet geliştirildi, başlangıç için daha az ihtiyaç var.
Görünüyor, modern dünyadaki başlangıç sadece imkansız. Her şeyden önce, teknik olarak.
Ve ikinci satırda - sadece gerekli değil.
Sorun nedir?
Modern adamların zorlukları, hiç başlatılmadıkları hiç değildir. Üç yüz yıl önce, aynı zamanda tüm kasaba halkıydı, ama bir şekilde rahatsız etmedi. Dava nedir?
Prosaic'in nedeni - erkeklığın geleneksel görüntüsü çöktü (ya da, eğer öyleyse, erkeklik).
Her sınıf için mülkiyet toplumunda, "gerçek bir adam" ın kendi, az ya da çok açıkça belirtilmiş görüntüsü vardır. Köylü bu şekilde olmalı, rahip böyle bir asildir - böyle. Her şey açık, her şey az ya da çok bütünsel, özel bir çelişki yoktur.
Şimdi her şey değişti.
Artık çok farklı resimlere sahibiz (eğer doğruysanız - erkek rolünün normları, Thompson ve Plekka'nın eserlerini görüyoruz). Bu görüntüler genellikle çelişkilidir ve modern erkekler, bu adamların bilinen erkek rolünün tüm normlarını karşılamaya çalışırken ciddi zorluklar vardır.
Örneğin, bir zamanlar "çok para kazan" normu "iyi bir baba ol" normuyla girer. - Sonuçta, kariyer zaman alır ve çocuklar zaman talep eder. Ve günde sadece yirmi dört saat var. Bir şey seçmelisin.
Genel olarak, erkekler parçalara yırtı ve bir tür doğru görüntü bulmaya çalışıyorlar. Ve onu bulmak mümkün değil - erkek rolünün çok tartışmalı normları şimdi toplumumuzda var.
Kurtuluş nerede?
Aslında, doğru görüntü tamamen bireyseldir. Doğru adamın bir tür üniforma imajını bulmak mümkün değil. Doğru adamın mutlaka futbolu sevdiğini ve çiçekçiliklerin düşkün olduğunu söylemek imkansızdır. Botaniler bitti. Bir kişi herhangi bir normdan çok çokludır.
Kısacası, "Küçük bir adam olabilir ve tırnakların granlığı hakkında düşünebilirsiniz" (bu arada, sınıf toplumunun yıkımının aşamasında, Pushkin'in çalıştığı, normların çelişkisinin sorunu olduğunu unutmayın. Erkek rolü zaten tam büyümede düzeltildi).
Dahası. Uzun süredir, bilim adamları arasında "erkek nitelikler" ve "kadın nitelikleri" gibi terimler tüketilmez. Şimdi, enstrümantalığın becerileri ve ifade becerileri hakkında konuşmak gelenekseldir.
Enstrümantal beceriler altında, problem çözme ile ilgili becerilerdir (geniş anlamda). Ve ifade yeteneklerinde - insanlar için endişe (tekrar - geniş anlamda).
Açıkçası, bir erkek her iki beceri grubuna sahip olmak mantıklıdır - sadece hayatının kalitesini arttırır, daha verimli hale getirir. Ancak bu becerilerin düzenlemelerinin şekli tamamen bağımsız olarak seçilebilir.
Orada, birinin oturması gerektiği ve sorunu düşünmeniz gerektiği durumunda, ikincisi bir denetleyiciye almak ve savaşa acele etmek için daha uygun olacaktır. Ne biri ne de başka bir erkek daha az erkek olur. Ana şey - sorunu çözüyorlar.
Benzer şekilde, ifadeyle ilgili. Bir erkeğin dikkatlice dinlemesine ve çay dökülmesine izin verin, ikincisi neşeyle başını ve madeni paralarını atıyor: "Başa çıkabileceğine inanıyorum." Ne diğeri de davranışlarından daha fazla ya da daha az erkek olmaz. Ana şey - bakım gösteriyorlar.
Ve eğer sorunu çözmezler ve diğer insanları umursamıyorlarsa, o zaman, erkek rolünün normları değil, bir bilgi problemimiz var. Başka bir deyişle, bu gibi durumlarda sorun, bir insanın yeterli olmadığı değildir. Sorun, yeterince yetişkin olmadığıdır.
Özetlemek
Modern dünyada hiçbir erkek başlangıcı yoktur ve var olamaz. Genç adam herhangi bir prosedürden değil bir adam olur, ancak onlarla ilişkili yetişkin görevlerin ve yetişkinlerin ilerici gelişimi sonucunda. Erkeklik görüntüsü şimdi son derece bireysel olmuştur ve bunu anlayan erkekler herhangi bir problem olmadan iyi yaşarlar. Bir erkek, erkek rolünün çelişkili normlarını birbirine bağlamaya çalışıyorsa, kaçınılmaz olarak çeşitli hoş olmayan etkilerle (kalp krizine kadar) çarpan değirmen taşı rol yapma çatışmasına girer. Erkeklik resminizi oluşturun - asıl şey, hayatınızı daha iyi hale getirmesi ve daha kötü olmadığıdır. Bu, yerli olan tek kriterdir.
Ve her şeye sahibim, dikkatin için teşekkürler.
Metin Kaynak: Pavlo Zygmantovich Psikolog Web Sitesi
