Güvenilir yetkililer - iyi bir şey, ancak otorite güçlü bir şekilde kaybolursa, kral açıkça çıplak, ve her şey birbirlerine bu konuda hala utangaç mı?
Onun çoğu, tarih ve kültür için neden önemli oldukları hakkında konuşmak büyük, muhtemelen yeniden değerlenmiş klasik eserler seçtik, ama boşuna hala harika.Lion Tolstoy "Savaş ve Barış"
"Tümümüzümüzümüzümüzün" bir tanımı pushkin için tutturulmasına rağmen, ancak Rus adamı gerçekten "bizim" bir aslan tolstoy ve özellikle çok hacimli romantizm olduğunu sanki davranır. Bu romanın neden harika olduğunu söylemek için her şey hareket halindeydi. Ve elbette, boyutun kendisi ve dilin yolsuzluğunun "harika" olarak tanımlanması ve yazarın planının her fikri hakkında zevk (WOW! Fikir !!! Edebiyatta böyle nadir bir şey) ve Natasha Rostova'nın görüntüsü, çünkü güzel.
Aslında, boyutta, daralma ve yazarın kendi önemi anlayışı ile gerçekleştirilen ahlakiasyon metninin uçlarına kuvvetlice uygulanır. Parlak bir yolsuzluk görmek istiyorsanız, Andrei Platonova'yı, kalın olanda okumak daha iyidir, maksimum bir mazerettir. Fikrinin büyüklüğü "ve pozitif kahramanımın normalden daha yavaş olmasına ve olumsuzdan daha yavaş olalım" ve en şüpheli olanların benzerliği, ifade edilen fikirlerin büyüklüğü (kadınlar - aptallar! Özellikle aptal değil! Asker - bilge! Intellegents - LIT!) - Daha da şüphe duyuyorum.
Rus Inteltiestia, büyük bir arzudan, titreyen ve başkalarının önünde sarılabilecek bir Rus destesine sahip olma arzusundan clung gibi görünüyor. Atalarımızın kompleksleri, tüm insan gibi anlaşılabilir, ancak "Savaş ve Dünyaya" sarılmak için "sessiz bir Don" görüntüsünden sonra, sadece ataristan edebilirsiniz. "Sessiz Don", "Savaş ve Dünyanın" olduğu gerçeği oldu: Rus EPO'lar, iyi yazılmış, yazarın ego literleri tarafından seyreltilmemiş, gerçekten Rus ruhunu gösteriyordu. Ah evet. Orada, on üç yaşındaki Natasha Rostova'yı Kawainaya yok. Bu, elbette, davayı değiştirir, evet-aa.
Lion Tolstoy "Anna Karenina"
Zaten birinin Roma harika, Ida, aynı tüyden çıkan her şeyin tadını çıkarmak ve ibadet etmek için Ida. Örneğin, Anna Karenina'nın hikayesi, zengin ve talihsiz senoryanın hayatından daha az genişletilmiş Madame Boverie ve daha edebi - sabunlu operas gibi bir şey. Aslında, roman ve bayanlar için dizinin türünde, "bir devam ile", aşkı ve karmaşık duyguları karıştırarak yazdı. Fakat Tolstoy, yardımcıları açmak için değilse ve onlara laik bir dramanın kahramanlarının ve kahramanlarının burnunu sokmazsa yağ olmazdı. Bu roman için ve hemen sosyal olarak tanınır. Daha fazla olmasına rağmen, tolstoy'un nasıl bir iç çamaşırı alışkanlıkları varsa insanları nasıl sevmediğine dair bir kitabımız olmasına rağmen.
Ruhun içinde bir şey okumak istiyorsanız, "Evet, hepsi orada ve swirls ve yağsızdır," Cebebritis'in hayatından herhangi bir haber portalı açmak için yeterince sahibiz. Rus ruhu "Karenina" açılmıyor, scurry uzun zamandır alakalı değil ve sonsuza dek, dil hala bulutlu. Eğer bir romanla giyilmezdik, biz kendimiz, Rus edebiyatının yabancı fanlarının böyle dikkatini çekmesi muhtemel değildir. Ve eğer bir drama karışımı, yemyeşil kadın etekleri, güçlü tutkular ve aynı zamanda alaka düzeyini artırmak istiyorsanız, "Thunderstorm Pass" emily Bronte - aile ve toplumdaki şiddet döngüsü hakkında bir kitap okumak daha iyidir. Doğru, Rus okuyucunun şanslı sonu kaba görünecek, ancak sonuçta ve Tolstoy Happi-ucu ihmal edemedi. Natasha Rostov'u zımbalanan pelezlerle hatırlayın.
Jer David Sellinger "Çavdarın Büyük Yukarıda"
Peki, kitabı iyi bir insanın karışması, onu almak, şişmek ve her şey kötü ve rahatsız edici olanı okumak çok hoş. Özellikle hayatta kayboldukları anlarda. Fakat nedenlerden dolayı Lermontov, sürekli olarak bir pislik (zamanının kahramanı okuyan "olarak gösteren bir adam, yazarın bu" kahraman "için aşırı yazık olmasından kaynaklanan önsözünü kaçırmayın). Ve sullinger "beni anlamıyorsunuz" ve genel olarak dünyaya bu pislikten iyi bir insandan bir göz atıyor. Ne olursa olsun, kitapta kitapta başka bir fikir yoktur ve iyi, ancak iyi, ancak büyük bir şekilde çekmeyen sanatsal düzenlemesi yoktur. Harika ve doldurmak için daha fazla gereklidir. Genel olarak, aynı şeyi daha iyi tanımladığını zaten imzaladık.
Ernest Hamingway "Hoşçakal, Silahlar!"
Sadece bir başka zekice sakar, sadece ondan güvenen kokusunun yanı sıra da Amber dumanı var. "Savaşta kötüdür, orada yaralandım", orijinali adlandırmak zor, ancak genel olarak ona katılıyoruz. Orada başka neler var? Acı çeken beyaz orta sınıf adam, çünkü kötü insanların bir çemberi var, çünkü ilk başta o savaşta ve o kötü ve o zaman onun kadını aldı ve öldü. Ayrıca çok orijinal değil, literatür, orta sınıfın hastaları tarafından beyaz adamlar tarafından taşıyor. Böyle bir arsa ile ilgili hiçbir şeyimiz yok, ama yine de, fikrin o olağanüstü değil, ancak diğer ana çalışmalardan farklı bir şeyle aramak zor. Ancak, sonun başlangıcı kuraldır. Ancak kötülerden iyi bir işle ayırt edilir ve sadece iyi değil.
Ernest Hamingway "Yaşlı Adam ve Deniz"
Genel olarak, sadece çok kötü bir gün ve büyük trajedi olmayan küçük bir adamın büyük trajedi. Ve erkek ruhunun büyüklüğü hakkında değil, ancak genel olarak, hiçbir şeye yol açmayan inatçılık hakkında. İyi dışında tarif edilmiştir. Ancak, bize edebi tütsü olarak düşünün, nobel ödülü buradaki neden olduğunu belirsizdir. Hepsi aynı şey ve hatta benzer bir dil (de İngilizce ... şakadan kalmak zor) Jack Londra'da yazdı. Paketler.
Ivan Bunin "Dark Suney"
Hem koleksiyonun tamamı hem de onu içeren hikaye hakkında. Rus göçü, yazılı bir tuba'da olduğu gibi onunla koştu - bu, sonuncusu, Bunin, DOĞRU, düşük teknolojili Rus edebiyatının kayanın sonundaki son (ya da son (ya da sonuncusu). Rusya'daki doksanlardaki beyaz göçmenlerle giymeye başladı ve eleştirel olarak tüm komplekslerini ve görüşlerini kabul etmeye başladı. Hiçbir kelime, pek çok Rus yazar ve göçlerle doldurulan şair, Rus edebiyatının hazinesini doldurdu. Burada sen ve Teffi ve Tsvetaeva ve Nabokov. Fakat sadece geçmişte ve sadece herhangi bir Schildren'in yaşlılık kaybıyla ve geçmişte, mecazi olarak konuşan herhangi bir çamurla izleyenler, aynı çay poşeti demlemek için dokuzuncu ve onuncu zamanlara devam etti. Genel olarak, iyi bir Rus göçmen edebiyatı istiyorsunuz - biz zaten okumanın daha iyi olduğunu zaten aradık.
Gustave Flaubert "Bayan Bovari"
Zaten Anna Karenina'nın Madame Doktorlarının laik bir İngilizce versiyonu olduğunu belirttiğimizde, Flaubert'in suçlayıcı romanı nasıl davrandığımızı anlamak mümkündü. Hayır, genellikle Fransız gerçekçiliğini tedavi ediyoruz ve bir kadını merkezi bir karakter yapma fikrine sadece bir aşk romanı değil. Fakat Flaubert, Tolstoy'un aynı sorunu var: yaşayan insanları sevmiyor ve nasıl saklanacağını bilmiyor. Bir eğilimli yaşamın hayatındaki hedefsizlik trajedi, rüyalarında para kazanma şansına sahip olmayan bir kadının ruhunun hareketine, normalde boşanma ve romanlarla yaşayan, sıradan Samadavinovat'a dönüştü. Özellikle hazırlığın dağıtımının tamamen gerçek bir kadının ömrü ile tamamen olduğu iğrençtir - sadece isim değiştirilir. Ve toplum, romanın neden işlediği açıktır: Hooray, Hurray, Bab'dan tüm sıkıntıların ve çok istedikleri gerçeğinin ne kadar iyi olduğu gösterilir! Evet ve dil iyidir, bu nedir.
Herman Melville "Moby Dick"
Tüm Amerikan edebiyatı Mobi Dick'den yükseldi. Özellikle "yaşlı adam ve deniz." Melville'in romandaki planları çok şey var, yazarın her zaman bir şeyleri vardı, her saniyede her saniye teklifte bir kez aranabilir ve bir kerede iki tane bulabilir - ve bu geleneksel olarak özel bir metin derinliğinin işareti olarak kabul edilir. . Okuyucunun modern yazarının trollumu, sürekli bir ahlak için bekliyor, alarak ve ayrı bir sempati ödülü çekiyor. Bununla birlikte, roman, yazarın, on dokuzuncu yüzyılın gerçeklerin sahte teorilerinin olduğu zamanlarda özellikle saçma olan doğal bilimler alanındaki bilgiyi bilerek mahveder. Ne söyleyeceğinizi, bunun sonucunda, eğlenceli ve gerçekten çağdaşlarca anlaşılmayan hiçbir şeyin okunması, ancak yirminci yüzyılda onlarla birlikte giyildi, çünkü yirminci yüzyılın başında dünya, dünyanın süperhuman fikrine takıntılıydı. Adamda, ruhun gücüne hayran, (ve özellikle eğer) olsa bile, zihinsel normalliğin sınırlarının ötesine geçiyor. Bu ideolojik dalga üzerinde, roman ve yüzeyli. Kendi gücü, üzgünüm, yeterince sahip değildi.
Antoine de Saint-Exupery "Küçük Prens"
Her biri hayatta, olur, duygusallık istiyorum. Çocuğun parlak ölümü üzerine bataklık, güzelce dekore edilmiş ve hatta bir lezzalığı şaşırttı. "Küçük Prens" genellikle bir çocuk kitabını göz önünde bulundurun - her şey muhteşem ve bir çocuk olduğundan, ancak bu, aksine, bir kitap kesinlikle iç çocukları ile biraz konuşmak isteyen yetişkinler için kesinlikle. Başlangıçta bile bu içe atıfta bulunmak ve gerçek bir çocukta değil. Ne söyleyeceğiniz, kitaptaki aforizmalar iyidir, triameler doğrudur (onlar triamizmlerdir) ve yaşlılık en azından yediğinizdir. Fakat aslında, kadınların (gül tarafından temsil edilen) sevimli, ancak kaprisli kıvrımlar ve bir erkek (bir erkek tarafından görsel olarak temsil edilen) çok kırılabilir, bir çaresiz gülü atmak, hayran olmak için diğer güllerden geçmek, , silin, orada silin ve güzel, ama ölmeye cesaret ediyorum - bir üzücü oldu, ama bu rosa gerçekleşti ve geri çekilecek. Muhtemelen muhtemelen düroz, bir boş asteroit, siz ve solucanlar, yemek yeme, bir çeşit mi? Şimdi anladım, o ne iyi? İçinde. Kendini duyduğunu düşünün ve atkı standlarında güzeldir ve bu arada her şey affedilecek. Terlik yazılı ilahi ilahi infantilizmi.
Miguel Cervantes "Don Quixote"
İspanyol, oturdu, oturdu ve şövalyelerle ilgili süpermodik romantizmi öğretti. Kuyrukta ve yele içinde gülünç ve çok iyi. Neden bu kitabı giydiğimi biliyorsun, harika olduğu gibi? Çünkü yazarın niyetini, bu arada, oldukça net bir şekilde somutlaştırılmış ve genellikle olduğu gibi görmezden geldiğimizde, ne görmek istediğimizi görüyoruz. "Zamanımızın Kahramanı" nda olduğu gibi, gerçekten mutsuz, anlaşılmaz, böyle sevimli bir acı çeken görmek istiyoruz ve duygusallık ve romantizm yememe arzumuzu, açısından genel olarak olsa, yaşlı adamın en derin olmasına rağmen, Don Kihota'yı acındırıyor. Gerçek bir şövalye, kelimenin tam anlamıyla tümüne aykıran (özellikle de muzdarip ve değişkenliğin rahatsızlıklarına aykırı). Dostoevsky'nin "salak" iken şövalyelik hakkında çok daha fazlası ve orada kaçınılmaz olarak eşlik ettiği her şeyi asla görmezden geliyorlar. Eh, biz.