Ang malawak na pagbabakuna ng populasyon ay itinuturing na isa sa mga pangunahing tagumpay ng gamot ng ikadalawampu siglo, kasama ang pagtuklas ng penisilin at malawak na paggamit ng mga antiseptiko sa operasyon. Gayunpaman, sa mga nakaraang taon, ang anti-recreational movement ay nakakakuha ng momentum. Pics.ru korte kung ano.
Hindi mapaniniwalaan, ngunit ang katunayan: ang mas ligtas at mas mahusay ay nagiging grafting, mas maraming tao ang tiwala na hindi sila kinakailangan para sa maraming dahilan. Magandang lupa para sa bakal na ito:
- Pagkamagaspang at di-kasakdalan ng polyclinic system.
- Mababang kakayahan ng mga manggagawa sa kalusugan at hindi ang pinakamahusay na kalidad ng produksyon ng bakuna
- Ang pasensya ng populasyon ng self-treatment "sa Malakhov", kung saan ang urinotherapy ay nai-save mula sa lahat ng sakit at paglalapat ng repolyo sheet sa asno.
Bilang resulta, ang kolektibong kaligtasan sa sakit, na nilikha dahil sa malawak na sapilitang pagbabakuna ng populasyon sa mga taon ng Sobyet, ay nawasak.
Ang mga anti-recrees ay nagbibigay inspirasyon sa mga magulang na ang mga bakuna ay nagiging sanhi ng autism, sentro at kanser. Sa pamamagitan ng paraan, ang doktor, diumano'y napatunayan ang koneksyon ng pagbabakuna at autism, na nawalan ng medikal na lisensya, at lahat ng mga publikasyon ay inalis at tinanggihan
Palsy ay isang term na pinagsasama ang isang grupo ng mga talamak na di-sintomas ng mga karamdaman sa motor, pangalawang may paggalang sa mga sugat o abnormalidad ng utak na nagmumula sa perinatal (malapit) na panahon.
Ano ang mga bakuna - hindi malinaw. At ano ang nagiging sanhi ng kanser, sasabihin sa iyo ng siyentipiko. Kaya, mahal na mga magulang, ikaw ay pagdaraya.
Sinasabi nila na ang Kor ay hindi isang nakamamatay na sakit. Ngunit hindi ito totoo.
Sinasabi nila na ang windmil ay basura. Ngunit hindi ito totoo.
Sinasabi nila na ang trangkaso ay hindi mapanganib. Ngunit hindi ito totoo.
Sinasabi nila na ang kudeta ay mas mahusay na pagtagumpayan. Ngunit hindi ito totoo.
Sinasabi nila na ang mga bakuna ay hindi epektibo upang maiwasan ang mga sakit. Gayunpaman, ang pagbabakuna ay nagliligtas ng 3 milyong buhay ng mga bata bawat taon, habang 2 milyong bata ang namamatay mula sa mga sakit na mapipigilan ng pagbabakuna.
Sinasabi nila na ang "natural na impeksiyon" ay mas mahusay kaysa sa pagbabakuna. Ngunit nagkakamali sila.
Sinasabi nila na ang mga bakuna ay hindi maganda ang naka-check, ngunit ang lugar na ito ng gamot ay nasa ilalim ng mahigpit na kontrol, ang lahat ay naka-check at naka-check dose-dosenang at daan-daang beses. Halimbawa, ang kahusayan at kaligtasan ng bakuna sa pneumococcal ay nakumpirma sa paglahok ng 37,868 na bata.
Sinasabi nila na ang mga doktor ay hindi nakikilala ang mga side effect mula sa pagbabakuna, ngunit hindi ito tulad nito: ang lahat ng mga reaksiyong hindi aktibo ay kilala at pinag-aralan at, maliban sa napakabihirang mga kaso, magpatuloy sa halip malumanay.
Sinasabi nila na ang mga thiomersal sa komposisyon ng mga bakuna ay nagiging sanhi ng autism. Hindi, hindi ito nagiging sanhi. Bukod dito, mula noong 2001, ang sangkap na ito ay halos hindi ginagamit.
Sinasabi nila na ang aluminyo, na ginagamit upang mapahusay ang immune response ng katawan, ay nakakapinsala sa mga bata. Ngunit mas malaking dosis ng aluminyo, ang bata ay nakakakuha ng gatas ng dibdib, at upang mapinsala ito, kailangan namin ng maraming dami.
Sinasabi nila na ang pambansang kalendaryo ng pagbabakuna ay hindi malinaw para sa kaligtasan sa mga bata. Pero hindi.
Sinasabi nila na dahil ang mga bata ng ibang tao ay grafted, kung gayon ano ang magbakuna ng sarili nila?
Sa katunayan, ito ay isa sa mga pinaka-kasuklam-suklam na argumento. Una, ang mga bakuna ay hindi laging 100% na epektibo at ang isang maliit na posibilidad ay nananatiling kahit na ang isang bata ng graft ay magkasakit kung siya ay madaling kapitan sa sakit. Bukod dito, ang ilang mga bata ay hindi dapat gumawa ng pagbabakuna para sa mga medikal na dahilan. Lubhang umaasa sila sa kolektibong kaligtasan. At ang mga tao na hindi naglalagay ng panganib sa kanila.
Sinasabi nila na ang "natural" na kaligtasan sa sakit ay mas mahusay kaysa sa artipisyal, batay sa siyentipiko, medikal. Pero hindi.
Ang Vaccinoprophilaxis ay isa sa mga pinakamahalagang bagay na maaari mong gawin upang protektahan ang iyong anak.
Maaari mong hulaan ang susunod na argumento "laban": Ako ay isang nagbebenta ng kalapating mababa ang lipad ng kapitalismo, bribed "malaking sakahan", nagtatrabaho ako para sa kanila mula sa kapanganakan at nagpo-promote ng kanilang mapagbantay halaga. Dahil ang mga taong anti-recreak ay walang hindi mapag-aalinlanganang mga siyentipikong napatunayan na argumento.
Ang lahat ng kanilang mga protesta ay labis na emosyonal, dahil wala silang mga katotohanan upang mapalakas ang kanilang sariling posisyon. Marahil, sa isang lugar sa kalaliman ng kaluluwa, naiintindihan nila ito at samakatuwid ay ginusto na atake bilang pinakamahusay na paraan upang protektahan.
Bakit sila nagsisinungaling? Ang ilan ay para sa kapakinabangan mula sa pagtataguyod ng kanilang sariling mga alternatibong pamamaraan, dahil hindi ka nagtitiwala sa evidential medicine. Ang ilan sa mga pinaka-taos-puso intensyon, at talagang sigurado sila na ang mga bakuna ay nagdudulot ng eksklusibong pinsala. Ngunit, bilang isang sikat na astrophysicist sinabi, ang agham ay mabuti dahil ito ay katotohanan, hindi mahalaga kung naniniwala ka sa ito o hindi. Ang mga mabuting intensyon ay hindi mapoprotektahan ka at ang iyong mga anak mula sa bakterya, mga virus at sakit na maaaring mapigilan sa pamamagitan ng paggawa ng mga bakuna.
Lamang sa isa na sumasang-ayon ako sa mga anti-recrearg. Sinasabi nila: Basahin ang aming mga site! May lahat ng impormasyon! Sinasabi ko rin sa iyo: basahin ang napatunayan na mga site ng pananaliksik, dapat mong malaman ang opinyon ng medikal na komunidad. Ipadala kung paano gumagana ang imune system. Basahin ang mga kuwento tungkol sa epidemya ng sakit hanggang lumitaw ang mga bakuna. Makipag-usap sa mga matatanda na naninirahan sa mga taon na hindi mapigilan ang hari o poliomyelitis. Basahin ang tungkol sa kung paano ginawa ang mga bakuna at kung paano sila kumilos.
Basahin ang tungkol kay Andrew Wakefield at tungkol sa kung bakit, ang kanyang medikal na lisensya ay naalaala, pati na rin ang lahat ng mga publisher, diumano'y kumpirmahin ang koneksyon ng pagbabakuna at autism. Basahin ang tungkol sa isang malaking halaga ng pananaliksik sa paksang ito, na natagpuan nila ... wala.
Siyempre, ito ay isang malaking halaga ng trabaho. At, siyempre, mas madaling paniwalaan ang ilang kaliwang tao sa Internet, na sumisigaw na masama ang mga bakuna. Ngunit ang pagbabasa ng mga siyentipikong artikulo ay isang kasanayan na maaaring mastered sa tamang pagsasanay. Para sa sarili ko at para sa iyong sariling mga anak, gagawin mo ito.
At, sa kabila ng lahat ng lobby ng anti-recreak, hindi ka dapat matakot sa mga bakuna. Ano ang mangyayari kung wala silang mas masahol pa.
Isang pinagmulan
Mga Larawan: Shutterstock.