Kami, sa Russia, na may ganitong paraan mula sa salitang walang pasubali. Kahit na ang passive euthanasia ay opisyal na ipinagbabawal, bagaman ito ay siya ay isang napaka-malawak na paglalakad. Iyon ay, kung ang isang tao ay nakakaalam na itanim ang lahat ng mga doktor, hindi bababa sa sandaling sinabi nila "Well, maaari mong hawakan ang mga dropper, at pakainin ang probe, mula anim na buwan. Ngunit hindi ito dumating sa iyong sarili, hindi umaasa. Kaya hindi ako magiging sa iyong lugar, "ang mga registrar lamang sa mga klinika ay nananatili sa kalayaan. At mga oculist. Alas, gaya ng lagi, ang kalubhaan ng aming mga batas ay nabayaran lamang ng opsyonal na pagpapatupad.
Bakit kailangan mo ng euthanasia?
May mga tunay na sitwasyon kapag ang pagbawi ay imposible, at ang sakit ay masakit. Bilang karagdagan sa halatang kanser, may mga masakit na anyo ng kabiguan at pagkasira ng balat. Mayroon ding problema para sa mahabang mga estado ng hindi aktibo, kapag walang tao sa katawan sa loob ng mahabang panahon, at patuloy na huminga ang katawan at pinaliit sa ilalim ng impluwensya ng mga kagamitang medikal. Bilang karagdagan sa ang katunayan na ito ay napaka, napakamahal, ang lahat ng mga nagmamahal sa tao ay nananatili sa semi-free na estado - walang paborito sa kanila, at hindi ka maaaring matunaw at ilibing. Ito ay lumiliko ng isang bagay tulad ng mahihirap na Vladimir Ilyich Lenin, nagbubuntong-hininga sa Mausoleum: Kailan sila iiwan ako mag-isa?Mga anyo ng euthanasia.
Ang pinaka-malubha - Aktibong euthanasia. Kapag ang isang tao ay pumatay sa iba. Ito ay karaniwang injection o malakas na tabletas sa pagtulog. May mga bansa kung saan, kapag gumaganap ng isang bilang ng mga kondisyon posible. At hindi namin kailangan dito tungkol sa mga doktor ng mamamatay, ang sitwasyon kapag ang sakit ay hindi nagbabayad ng kahit na opiates, talagang umiiral.
Para sa aktibong euthanasia, kahit na kung saan ito ay pinahihintulutan, apat na kondisyon ay dapat na dokumentado:
1. Ang pasyente ay dapat magdusa mula sa hindi mabata pisikal na sakit.
2. Ang kamatayan ay dapat na hindi maiiwasan sa malinaw na malapit na oras.
3. Ang pasyente ay dapat magbigay ng personal, nakasulat, legal na sertipikadong kasunduan (ang pahintulot ng mga kamag-anak ay hindi sapat, at kung ang pasyente ay masiraan ng ulo - ang euthanasia ay hindi).
4. Dapat ipahayag ng doktor na ang lahat ng iba pang mga panukala ng lunas sa sakit ay naubos na.
Kasabay nito, ang pangwakas na desisyon ay ginawa ng consilium ng mga dalubhasang doktor.
Ngayon, ang bansa kung saan ang aktibong euthanasia ay pinapayagan ay ang Belgium, Canada, Colombia, Luxembourg, Netherlands at Switzerland. Ang unang bansa sa mundo kung saan ang konsepto ng "pagpatay mula sa awa" ay ipinakilala sa legal na pagliko - Uruguay, noong 1933, at mula noon, ang pahintulot para sa euthanasia ay nakansela nang maraming beses at muling aktibo, depende sa patakaran na isinasagawa sa mga lider ng bansa.
Passive euthanasia. na tinatawag ng kriminal na code ng Russia ang "labag sa pagtatrabaho ng napapanahong tulong", ay pinahihintulutan sa mas malaking bilang ng mga bansa. Pinapayagan ang passive euthanasia kapag:
1. Ang pasyente ay naghihirap mula sa sakit na walang lunas, sa mga huling yugto ng sakit na ito, at ang pagpapanumbalik ay malamang na hindi.
2. Ang pasyente ay nagbigay (nagbigay) nakasulat, sertipikadong pahintulot sa pagtigil ng paggamot. Kung ang pasyente ay hindi makapagbigay ng pahintulot, ang desisyon ay maaaring batay sa dating naipon na nakasulat na dokumento, halimbawa, isang tipan, kung minsan ang pinagsamang desisyon ng pangkat ng mga doktor at pamilya ay pinapayagan.
3. Ang rehiyon ng passive euthanasia ay may kasamang iba't ibang uri ng pagtigil sa paggamot: chemotherapy, dialysis, artipisyal na paghinga, pagsasalin ng dugo, dropper, atbp.
Sa karamihan ng mga bansa, ang sitwasyong ito ay simpleng "kulay-abo" - ang pagsasanay ay, ngunit sa mga mata ng batas ito ay hindi mahalaga kung ano, siyempre, ay bumubuo ng isang malawak na saklaw para sa pandaraya. Maliwanag na sa mga bansang iyon kung saan ang pagkakaloob ng pangangalagang medikal ay nakasalalay sa mga balikat ng pamilya, mas madali pa rin - binabayaran nila ang isa pang buwan ng dialysis - mabubuhay, hindi sila nagbayad - mamatay, at walang pangangailangan ng pagpatay dahil hindi kailangan .
Normal, transparent procedure ng passive euthanasia, maliban sa mga pinapayagan kahit na aktibo - Indya, Israel, Ireland at Mexico, pati na rin ang Sweden at ilang mga estado ng US. Sa Israel, na katangian, isang espesyal na dinisenyo na mekanismo na tumutukoy kung paano dapat i-off ang mga sistema ng suporta sa buhay - ito ay binuo sa parehong lohika bilang sikat na Israeli "Sabado" switch - sa ilang mga paunang natukoy, hindi isang tinukoy na sandali sa isang Ang tiyak na tagal ng panahon, ang timer ay lumiliko sa system. Hindi nito binabago ang mga kahihinatnan para sa pagkamatay, ngunit lubos na pinapadali ang karagdagang buhay ng mga tao na hindi kailangang "makapinsala sa itim na buton"
Mga kalaban
Ang mga pagtutol laban sa euthanasia ay umiiral ang dalawang uri - relihiyon at kriminal. Ang lahat ng anyo ng Kristiyanismo at Hudaismo ay hindi tumatanggap ng anumang posibilidad ng pagkabilanggo ng tao, kabilang ang kanyang sarili. Sa kasamaang palad, ang karamihan ng mga teorolohiko ng kung ano ang "Christ endured - at kami ay nag-order" ang threshold ng ospital ay hindi kailanman sumang-ayon, bagaman ito ay tila na Kristiyanismo ay isang direktang teksto tawag para sa isang aktibong awa. Ang mga taong pamilyar sa mga katotohanan ng pampakalma na gamot ay naniniwala na ang bawat kaso ay dapat isaalang-alang nang hiwalay. Ang isang malaking, walang katapusang paghihirap ay hindi linisin, ngunit humiliates, sayang.
Ang mga kriminal na pagtutol ay seryoso rin. Tanging ang tagasunod slit "May mga kaso kapag ang pagpatay ay hindi tulad ng isang pagpatay," at kung paano lilipad sa honey ay pull ang magmadali heirs at malignant rogues. Ngunit, tulad ng ipinakita ng karanasan ng maraming mga bansa, ito ay isang nagtrabaho, maalalahanin, transparent na pamamaraan ay ang pinakamahusay na proteksyon laban sa pang-aabuso. Kung ito ay matatag na sinabi kapag, bilang, sa ilalim ng kung ano ang mga pangyayari, sa ilalim ng kung anong uri ng kontrol, na talaan ay dapat na pinananatili ng institusyon para sa inspeksyon at sa pamamagitan ng pagsubaybay ng isyu - pagkatapos ay hindi ang mga doktor ay hindi matakot upang i-off ang aparato sa Ang pasyente na malinaw na nagpahayag ng ganitong pagnanais, walang mga inapo ang makikita, pakikinig sa kung paano ang kanilang mga paboritong tao mula sa sakit ay sumisigaw. At ang mga crooks masyadong ay hindi isang paglipat.
Ngunit, sayang, para sa oras para sa ganitong pagkakataon ito ay kinakailangan upang lumipat.