Sa katunayan, ang artikulong ito ng psychologist ng pamilya na si Pavel Zygmantovich ay nakatuon sa mga tendensya na pumipigil sa atin mula sa pamumuhay. Well, sa parehong oras, mga lalaki na sigurado sa kanilang sarili na ang mga kababaihan na hindi nais na agad na buntis at manganak, ito ay ilang mga monsters.
Kadalasan, ang mga tao ay walang problema. Hindi bababa sa sikolohikal.Ngunit ang mga tao ay nakakagulat na may talino sa paglikha ng mga problema halos mula sa simula.
Narito ang pinakasimpleng halimbawa (ito ay gawa ng tao - ay binubuo ng maraming mga kuwento na may kumpletong kapalit ng lahat ng bahagi, kabilang ang sahig ng mga tao; lahat ng mga coincidences ay ganap na random).
May isang lalaki at isang babae. Sila ay kasal. Nalalapat ang isang babae sa mga bata, malumanay na sinasabi, walang malasakit. At ang lalaki ay nagmamahal sa mga bata at nais (ngunit hindi ngayon, kundi sa pangkalahatan - sa ibang araw).
At ang problema ng taong ito ay napaka-simple - ang kanyang asawa, sa kanyang opinyon, isang kahila-hilakbot na babae (at, at, mahigpit na pagsasalita, hindi isang babae sa lahat).
"Bakit mo natanong? Dahil ang isang babae ay dapat magmahal ng mga bata (pagkatapos ng lahat, mahal ng lahat ng kababaihan ang mga bata), kung hindi man ito ay isang babae, at hindi nauunawaan kung ano.
At narito ang isang mag-asawa na maaaring mabuhay nang mahaba at maligaya (lalo na mula ngayon - magbayad para sa espesyal na pansin - ang pagsilang ng isang bata ay nasa malayong pananaw), ay nasa gilid ng diborsyo.
Paano ito nangyari?
Ulitin ko muli ang sanaysay mula sa simula ng mga tala - ang mga tao ay madalas na lumikha ng mga sikolohikal na problema nang nakapag-iisa.
Sa partikular, sa kuwentong ito, ang isang tao ay nagtatayo ng mga konklusyon nito sa mga kakaibang ideya tungkol sa buhay (o, kung sa isang propesyonal na wika, mga cognitive scheme). Dahil sa mga konklusyon at mga problema lumitaw.
Bakit ginawa ng isang tao ang mga konklusyon na ito? Dahil, tulad ng sinuman, ay napapailalim sa iba't ibang hindi pagkakapare-pareho sa pag-iisip, na sumisira sa buhay ng isang tao. Ang mga addiction na ito ay karaniwang tinutukoy bilang mga pagkakamali ng pag-iisip, ngunit mas gusto ko ang pagpipilian ng "pagkahilig" - mga tunog mas malambot.
Ang ugali ng isang tao ay may, tila, mula sa kapanganakan, at kung hindi nakikibahagi sa kanyang ulo, napakadaling sumuko sa mga hindi pagkakapare-pareho at naninirahan sa maraming problema. Tulad ng, sa katunayan, ang halimbawa ay nangyari sa halimbawa.
Sa partikular, ang isang tao ay nagpapakita ng isang pagkahilig sa mga generalizations, sa dichotomicity (ito ay itim at puting pag-iisip), sa pagmamay-ari at, sa wakas, sa sakuna.
Template sa mga generalizations.
Ang pagkahilig sa mga pangkalahatan ay ang pagsasaalang-alang ng sitwasyon nang hindi isinasaalang-alang ang konteksto at mga detalye. Ang isang tao ay gumaganap, ang pinakamaliit, dalawang pangkalahatan.a) Naniniwala siya na mahal ng lahat ng kababaihan ang mga bata, bagaman hindi siya gumastos ng anumang pananaliksik (oo imposibleng isakatuparan - imposible sa pisikal). Iyon ay, ang konklusyon ay hindi makatwiran at makatarungan para lamang sa ilang kababaihan, at hindi para sa lahat.
b) Binubuod niya ang konsepto ng "pag-ibig," hindi ginagawa itong konkreto, ngunit smeared. Bilang isang resulta, ito ay ganap na hindi malinaw kung ano ang eksaktong ibig sabihin at kung ano ang eksaktong pag-uugali ng kanyang asawa ay tumutugma o hindi tumutugma sa mga inaasahan nito.
Template para sa dichotomization.
Ang pagkahilig sa dichotomization ay ang pagsasaalang-alang ng lahat ng bagay sa itim at puting tono nang walang intermediate shades. Isinasaalang-alang ng isang lalaki ang kanyang asawa sa dalawang bersyon - o siya ay isang mabuting ina (nagmamahal sa mga bata), o masama (hindi tulad ng mga bata).
Hindi niya pinapayagan ang pag-iisip na ang isang babae ay maaaring isang magandang ina, isang beses sa isang masamang, isang beses - pangkaraniwan, isang beses - kasiya-siya, minsan ay kahanga-hanga, minsan - ibang tao.
Ang buhay ng tao ay lubhang bihirang nagpapahintulot sa iyo na gumastos ng isang malinaw na dibisyon. At higit pa kaya imposibleng gawin kung saan ang lahat ay patuloy na nagbabago. At pagiging magulang (at pagiging ina sa partikular) ang bawat tao ay naglalaman ng maraming manifestations. At ang isang kahanga-hangang ina sa isang minuto ay maaaring maging isang kahila-hilakbot na ina, at isang kahila-hilakbot na ina sa ilang minuto ay maaaring maging isang magandang ina.
Ang mga pagtatantya na ito ay posible lamang sa ilang partikular na punto, at ang pangkalahatang isa, kaya nagsasalita ng integrative, ang pagtatantya ay imposible lamang (at naniniwala na posible, natutunan siya sa pagkahilig ng generalisation).
Sa tabi ng pagmamay-ari
Isang ugali sa pagmamay-ari - ang pagkakaroon ng isang ideya na may mga congenital remedyo na kailangang sundin ang katotohanan ng congenitivity; Kung ang mga inaasahan ay hindi naisakatuparan, ito ay itinuturing bilang isang trahedya. Sa sitwasyong ito, ang isang tao ay nag-iisip na ang mga kababaihan ay dapat magmahal ng mga bata, dahil lamang sa mga kababaihan ang mga babae. At dahil ang kanyang babae ay hindi tulad ng mga bata, siya ay hindi isang babae sa lahat.
Sa katunayan, ito ay, siyempre, hindi ganoon. Maaaring mahalin ng mga kababaihan ang mga bata, hindi maaaring mahalin - hindi ito nakakaapekto sa kanilang pagkababae. Walang mga likas na mekanismo para sa walang pasubaling pag-ibig para sa mga bata. May mga mekanismo, kaya na magsalita, "auxiliary" ng pag-ibig (ang parehong hormone oxytocin, halimbawa), ngunit ito ay ang mekanismo ng "Alex", wala na.
Gayundin, ang mga kababaihan ay walang maternal instinct, at may pag-uugali lamang ng magulang, na bahagyang dahil sa biology (oo, iyon ay, ito ay isang mahabang panahon sa biology).
Sa pangkalahatan, ito ay lumiliko out na ang ideya ng pag-aalinlangan, tulad ng madalas na mangyayari, ganap na hindi tama. At dahil hindi siya tama, hindi ito dapat mapataob dahil dito.
Isang ugali sa sakuna
Ang pagkahilig sa sakuna ay kumpiyansa na ang mga kaganapan ay bubuo sa pinakamasamang sitwasyon, nang hindi isinasaalang-alang ang mga probabilidad ng iba pang mga pagpipilian para sa pagbuo ng sitwasyon.Sa kasong ito, ang isang tao ay nakikita lamang ang isang bersyon ng pag-unlad ng mga kaganapan - hindi sila magkakaroon ng mga karaniwang bata sa babaeng ito at gagawin ang kanilang buhay na kahila-hilakbot.
Paano malamang ang kinalabasan ng mga pangyayari? Hindi sasabihin sa isang pulutong.
Bilang mga palabas sa pagsasanay, maraming mga kasosyo ang unang nauugnay sa mga bata at pagkalito sa iba't ibang paraan. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, ang kanilang posisyon ay pinagsama, at nakakita sila ng isang karaniwang pananaw. Ito ay hindi isang mabilis na bagay, ngunit hindi ito masira sa tuhod - ang lahat ay taimtim na sumang-ayon sa pangkalahatang puntong ito (dahil ito ay pangkalahatan).
Siguro isa pang pagpipilian - ito ay lumiliko out na walang mga bata ito ay mabuti at hindi na kailangang manganak.
Siguro ang ikatlong pagpipilian - pagkatapos ng ilang oras ang isang babae mismo ay nagpasiya na manganak.
Sa pangkalahatan, ang catastrophic na opsyon na "Hindi kami magkakaroon ng mga karaniwang bata at ito ay kahila-hilakbot" ay hindi maiiwasan o malamang. At ang tao ay nababahala at handa na sa diborsyo.
Summing up
Ang mga inclinations na ito sa pag-iisip, tulad ng sinabi ko, medyo masira ang buhay ng mga tao. Ito ay, gaya ng dati, masamang balita.
Mayroon ding magandang balita - lahat ng hindi pagkakapare-pareho ay nagtagumpay. Kung gagawin mo ang tuktok sa ibabaw ng mga ito, ito ay buhay na mas mahusay.
Ngayon, marahil, kailangan mong sagutin ang tanong mula sa mga tala ng pamagat. Mahigpit na nagsasalita, sinagot ko na ito sa teksto. Narito lang ang kulubot.
Hindi, hindi nakamamatay, kung ayaw ng isang babae ang mga bata. Una, ang mga mag-asawa ay maaaring mabuhay nang walang mga anak. Pangalawa, may pag-aampon at pag-aampon. Pangatlo, walang dahilan upang maniwala na partikular na ang babaeng ito ay magkakaroon ng ganitong pagtingin sa buhay na walang hanggan.
Ito ba ay nagkakahalaga kung ang isa sa mga kasosyo ay hindi gusto ang mga bata? Hindi para sa akin na magpasya kung paano mo nauunawaan. Sa palagay ko, mas mahusay na bigyan ang bawat isa ng oras at hindi upang crush - ang malamang na posibilidad ay ang mga posisyon ay malapit na. Iyon ay, ang isang asawa ay hindi na gusto kaya magkano, ngunit ang pangalawang ay hindi kaya tumangging. Tumingin ka, may isang tao at tumawag.