Paano malalaman ang pagpuna: Quentin Aralin Tarantino.

Ang may-akda ng Mentorless Blog Natalie Sodane ay naalaala ang kakaiba na kaso na nangyari sa Quentin Tarantino sa simula ng kanyang karera, at may mga konklusyon tungkol sa epekto ng iba't ibang uri ng pagpuna ng pagkamalikhain.

Personal na kuwento tungkol sa pagpuna.

Sa larawang ito, sinaulit ni Quentin Tarantino at Steve Bushhemi ang eksena mula sa "Mad Pights" sa laboratoryo ng Sandans noong 1991.

Pagkatapos ay ang Tarantino ay isa pang hindi kilala sa debutant na nagbebenta ng isang sitwasyon ("inborn killers") para sa minimum na halaga na inamin ng Guild of Scriptwriters ($ 30,000). Nilayon niyang alisin ang mga "baliw na piraso" pagkatapos ng maraming taon ng mga pagtatangka upang tapusin ang kanilang unang full-length na pelikula (siya ay nanatiling hindi natapos) at makahanap ng pondo para sa isa pang full-length (hindi).

Ito ang nagsalita ng "Lab Sandens" ni Terry Gillim: "Sandens" ay, sa katunayan, ang pagkakataon na ipakilala ang mga propesyonal na sitwasyon at mga direktor sa mga taong nagsisikap na masira sa isang negosyo. Ang mga sitwasyon at ideya ay ipinadala dito, at pagkatapos ay mayroon silang dalawang linggo sa kanilang pagtatapon upang alisin ang ilang mga eksena mula sa pelikula na gusto nilang gawin. "

Maaari itong ipagpalagay na ang laboratoryo ay isang mahalagang hakbang ng Tarantino sa kanyang layunin - ang unang (nakumpleto) full-length na pelikula.

Sa 1994 dokumentaryo film Quentin Tarantino - Hollywood's boy wonder, kung saan ang batang direktor, kasama si Terry Gilliam, isipin ang laboratoryo, ay nagsasabi ng isang nakakatawa kuwento, bilang Tarantino natanggap direktang kabaligtaran review tungkol sa kanyang trabaho.

Unang mga review tungkol sa pagkamalikhain Tarantino.

Kaya inilalarawan ng Tarantino at Gilliam ang sitwasyon.

Tarantino: Naisip kong mag-eksperimento sa unang eksena, magdagdag ng mahabang mga pag-shot. Hindi ko nais na mag-shoot ng ilang tradisyonal na mga frame, sa halip ay pupunta ako sa isang pares ng mahaba at makita kung paano gumagana ang lahat. Marahil ito sa unang pagkakataon kapag nagkaroon ako ng camera sa aking mga kamay, dahil sinimulan kong maunawaan kung ano ang ginagawa ko.

Gillim: May karanasan si Quentin sa dalawang grupo ng mga propesyonal. Ang nakaraang grupo, na ang mga pangalan na hindi ko tatawag, ay tumugon sa kanyang trabaho na medyo matigas.

Tarantino: Hindi nila gusto ang anumang bagay. Sa pangkalahatan, sila ay umalis, at pagkatapos ay dumating sila sa iba - Terry Gillyam, ang mga dingding ng Donen, folker Schlendorf at Robert Estin.

Gillim: Sa pamamagitan ng aming grupo, talagang nagustuhan ni Quentin, dahil siya ay puno ng sigasig, na may hindi kapani-paniwalang sitwasyon, masigla at may mahusay na mga dialogue. Siya ay naka-bold lamang. Samakatuwid, tila sa akin na ang Sandens Lab ay kapaki-pakinabang: Quentin ay may isang grupo ng mga ideya at enerhiya, isang pagkakataon upang ipakita na kaya niya. Kung ano ang ginawa niya sa mga maliit na episodes. Ang kamera ay naroroon at doon, hindi siya tumigil. Hindi posible sa lahat na, ngunit, sa palagay ko, para sa Quentin ito ay isang kapaki-pakinabang na karanasan. Ngayon alam niya kung paano hindi gagawin.

Emosyonal na mga komento at nakakatulong na mga komento.

Imposibleng sabihin para sigurado kung ano ang nangyari kung hindi sinusuportahan ng Tarantino ang pangalawang grupo (malamang, magpapatuloy siya, ngunit hindi alam, dahil hindi ito nakakaapekto sa kanyang kakayahan na sundin ang kanilang mga instincts, na ginawa ito sa mga siya ).

Emosyonal na mga kritiko

Ang problema ng unang grupo ay ang kanyang mga komento ay itinayo sa mga personal na kagustuhan.

Hindi nila gusto.

Ang ganitong pagpuna ay ang pinaka walang silbi. (Pati na rin ang isang simpleng pahayag na gusto mo ng isang bagay. Oo, pinapansin nito ang kaakuhan ng Lumikha, ngunit ito ay lahat.) Kung ang iyong pagpuna ay hindi naglalayong tulungan ang may-akda na mas mahusay na ipahayag kung ano ang nais niyang sabihin, ngunit katulad ng paghatol, maaari mong saktan siya.

Ang iba pang grupo na ibinigay Nakabubuo criticism.

Ang pagpapakita ng nakakatulong na pagpuna ay maaari ding maging hindi kanais-nais, ngunit nakakatulong ito sa mga may-akda na makahanap ng mga solusyon sa mga umiiral na problema at magbahagi ng kaalaman.

Maaaring sabihin ng isang tao na ang gayong kritiko ay naging posible dahil ang mga miyembro ng ikalawang grupo ay nagustuhan ito, ano ang ginawa ni Tarantino, kaya nais nilang tulungan ang batang direktor na mapanatili ang kanyang lakas at sa parehong oras na magturo upang pamahalaan ang camera. Ito ay totoo, ngunit hindi sa lahat.

Kung ano ang kailangan mong tandaan, humihingi ng pagkomento sa kanyang trabaho

Maraming tao ang hindi nauunawaan ang pagkakaiba sa pagitan ng nakabubuti at emosyonal na pagpuna, iniisip na ang kanilang emosyonal na opinyon ay kritisismo. Marahil ay hindi nila sapat ang karanasan upang ipahayag sa mga salita kung ano ang hindi nila gusto, at ito ay nangangahulugan na sila ay tinanong ang imposible. Samakatuwid, ito ay kinakailangan upang unang pumunta sa mga taong may sapat na kaalaman at kasanayan upang makatulong sa iyo.

Ano ang kailangan mong tandaan pakikinig sa pagpuna.

Kinakailangan na tanungin ang ating sarili, anong uri ng kritisismo ang nakukuha natin: emosyonal o nakabubuti?

Kung nakakatulong, kailangan mong isaalang-alang ang anumang komento, anuman ito. Kahit na ito ay hindi kanais-nais, at hindi mo pansinin ito para sa kapakanan ng proyekto.

Kung nakikipagtulungan ka sa emosyonal na pagpuna, tandaan na hindi niya ibig sabihin ang anumang bagay tungkol sa iyong kakayahang magsabi ng mga kuwento, ang iyong trabaho ay hindi nakakita ng tugon sa tao.

Ano ang kailangan mong tandaan, pinupuna ang pagkamalikhain ng ibang tao

Nagkomento sa trabaho ng isang tao, kailangan mong itapon ang iyong mga damdamin at subukang gamitin ang iyong mga kasanayan, anuman ang dapat nilang bigyan ng nakabubuo na pintas. Maaaring ito ay mga tip, isang bagong pagtingin sa problema, habang kailangan mong patuloy na ipaalala na ang mga ito ay nag-aalok lamang na maaaring hindi papansinin (iyon ay, ang aming kaakuhan ay walang kinalaman dito).

Mahirap para sa lahat

Mahirap maging tapat at magbigay ng talagang kapaki-pakinabang na mga komento. Mas madaling sabihin na nagustuhan mo kung ano ang ginawa ng may-akda, maglaan ng ilang mga mahusay na mga item mula sa kanyang trabaho at kalimutan ang tungkol dito.

Mahirap makinig sa pagpuna, kahit na alam na ito ay kapaki-pakinabang: sa isang lugar sa kailaliman ng kaluluwa marahil nais mong marinig na ang lahat ay pagmultahin. Ang aming tungkulin ay tulungan ang isa't isa sa pamamagitan ng pagbibigay ng nakabubuo na pintas, at ibahagi ang iyong sariling gawain sa mga taong maaaring pumuna sa amin.

Isang pinagmulan

Tingnan din:

Pinili ng Direktor: 8 Mga Paboritong Pelikula Guillermo del Toro

Mga iskandalo, intrigues, pagsisiyasat at iba pang mga maanghang sandali ng oscar premium

5 Mahusay na Lizers: Huwag mong inggit ang kanilang kaluwalhatian