Maaasahang mga awtoridad - isang magandang bagay, ngunit paano kung ang awtoridad ay mawawala, ang hari ay malinaw na hubad, at ang lahat ay nahihiya pa upang sabihin sa isa't isa tungkol dito?
Pinili namin ang sampung pinaka, marahil revalued classic na mga gawa, itinuturing na mahusay na makipag-usap tungkol sa kung bakit sila ay mahalaga para sa kasaysayan at kultura, ngunit sa walang kabuluhan ay mahusay pa rin.Lion Tolstoy "War and Peace"
Kahit na ang kahulugan ng "aming lahat" ay nakatali para sa Pushkin, ngunit ang Russian tao ay kumikilos na tila siya ay "ang aming lahat" ay isang Lion Tolstoy, at lalo na ang kanyang multi-volume romance. Upang sabihin kung bakit ang nobelang ito ay mahusay, ang lahat ay napupunta sa paglipat. At, siyempre, ang laki mismo, at ang kahulugan ng katiwalian ng wika bilang "mahusay", at tuwa tungkol sa bawat ideya ng plano ng may-akda (wow! Ang ideya !!! tulad ng isang bihirang bagay sa panitikan) , at ang imahe ng Natasha Rostova, dahil ito ay maganda.
Sa katunayan, ang sukat ay malakas na ipinataw sa pagsingit ng teksto ng moralisasyon, na ginagampanan ng makitid at pakiramdam ng sariling kahalagahan ng may-akda. Kung nais mong makita ang isang napakatalino katiwalian, mas mahusay na basahin ang Andrei Platonova, sa makapal na isa, ito ay isang maximum ng isang dahilan. Ang kadakilaan ng ideya "at hayaan ang aking mga positibong bayani maging mas mabagal kaysa sa normal, at ang negatibong kaagad" at ang pagkakahawig ng pinaka-kaduda-dudang, ang kadakilaan ng mga ideya na ipinahayag (kababaihan - fools! Lalo na ang mga hindi isang tanga! Kawal - matalino! Intellegents - naiilawan!) - Duda kahit na higit pa.
Tila na ang intelligentsia ng Russia ay mula sa isang mahusay na pagnanais na magkaroon ng isang Russian mahabang tula, na maaaring nanginginig at kung saan ay maaaring shaked sa harap ng iba. Ang mga complex ng ating mga ninuno ay nauunawaan, tulad ng lahat ng tao, ngunit pagkatapos ng hitsura ng isang "tahimik na don" upang kumapit sa "digmaan at sa mundo", maaari ka lamang ng pagkawalang-kilos. Ang "Silent Don" ay naging ang katunayan na ang "digmaan at ang mundo" ay nabuhay na maging: Russian Epos, mahusay na nakasulat, hindi sinipsip ng mga litro ng ego ng may-akda, talagang nagpapakita ng kaluluwang Ruso. Ah oo. Doon, walang Kawagainaya Thirteen-Year-Old Natasha Rostova. Siyempre, ito ay nagbabago sa kaso, yes-aa.
Lion Tolstoy "Anna Karenina"
Dahil kami ay nagtalaga ng Romanong Romano ng isang tao, IDA upang magalak at sumamba sa lahat ng bagay na lumabas mula sa parehong balahibo. Halimbawa, ang kuwento ni Anna Karenina, isang bagay na tulad ng isang mas mababang bersyon ng Madame Bovarie at higit pang pampanitikan - mga opera ng sabon mula sa buhay ng mayaman at kapus-palad na senyal. Sa totoo lang, ang nobela at sumulat sa genre ng serye para sa mga kababaihan, "na may pagpapatuloy", na nakalilito ang pagmamahal at komplikadong damdamin. Ngunit si Tolstoy ay hindi magiging taba, kung hindi ito para sa pagbubukas ng mga bisyo at sundutin ang mga ito ang ilong ng mga bayani at mga heroine ng isang sekular na drama. Para sa nobelang ito at kinikilala agad sa lipunan. Bagaman mas katulad ng katotohanan na mayroon kaming isang libro tungkol sa kung paano ang Tolstoy ay hindi tulad ng mga tao kung mayroon silang isang ugali ng damit na panloob.
Kung nais mong basahin ang isang bagay sa Espiritu "Oo, lahat ng mga lalaki doon at swirls at may taba tahimik," Mayroon kaming sapat upang buksan ang anumang balita portal mula sa buhay ng Ceblebritis. Ang Russian Soul "Karenina" ay hindi bukas, ang scurry ay matagal nang hindi nauugnay at mas walang hanggan, ang wika ay dumidilim pa rin. Kung hindi kami isinusuot ng nobela, kami mismo, malamang na hindi ito maaakit ng gayong pansin ng mga dayuhang tagahanga ng panitikan ng Russia. At kung gusto mo ng isang mahusay na paghahalo ng drama, luntiang babae skirts, malakas na hilig at sa parehong oras pagtaas ng kaugnayan, mas mahusay na basahin ang "bagyo pass" Emily Bronte - isang libro sa cycle ng karahasan sa pamilya at lipunan. Totoo, ang masuwerteng dulo sa Russian reader ay mukhang bulgar, ngunit pagkatapos ng lahat, at ang Tolstoy happi-end ay hindi napabayaan. Tandaan Natasha Rostov na may pellecoms sa pagsuntok.
Jer David Sellinger "sa itaas ng dakilang sa rye"
Well, ito ay napaka-kaaya-aya upang basahin ang libro na ang isang mabuting tao ay maaaring malito, upang makuha ito, sa swell at lahat ng bagay ay masama at maginhawa. Lalo na sa mga sandali kapag nawala sila sa buhay. Ngunit para sa ilang kadahilanan, ang Lermontov isang lalaki na gumagawa sa isang patuloy na batayan, direktang ipinapakita bilang isang asshole (pagbabasa ng bayani ng kanyang oras ", huwag makaligtaan ang paunang salita ng may-akda mula sa labis na awa para sa" bayani "). At ang Sullinger ay may matatag na "hindi mo naintindihan ako" at sa pangkalahatan ay isang pagtingin sa mundo mula sa asshole na ito mula sa isang mabuting tao. Hindi mahalaga, walang ibang ideya sa aklat sa aklat, at ang artistikong sagisag ng isa na, mabuti, ngunit hindi nakukuha ang dakila. Para sa mahusay at pagpuno ito ay kinakailangan higit pa. Sa pangkalahatan, na-hinted na namin na mas mahusay na naglalarawan ng parehong bagay.
Ernest Hamingway "Goodbye, Armas!"
Ang isa pang brilliantly clumsy, lamang bilang karagdagan sa lumalaban amoy ng sekla mula sa kanya mayroon ding amber fume. Ang ideya na "sa digmaan ay masama, nasugatan ko doon" mahirap pangalanan ang orihinal, bagaman sa pangkalahatan ay sumasang-ayon kami dito. Ano pa ang meron? Ang puting gitnang klase ng tao, na naghihirap, dahil may isang bilog ng masasamang tao, dahil sa una siya ay nasa digmaan at siya ay masama, at pagkatapos ay kinuha at namatay ang kanyang babae. Hindi rin orihinal, ang literatura ay umaapaw ng mga nagdurusa sa gitnang klase ng mga puting guys. Wala kaming laban sa gayong isang balangkas, ngunit muli, ang ideya ay mahirap na tumawag hindi na natitirang, ngunit may isang bagay na naiiba mula sa iba pang mga mainstream na gumagana. Gayunpaman, ang pagtatapos ay prescriptive. Ngunit ito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang mahusay na trabaho mula sa masama, at hindi mahusay mula sa mabuti.
Ernest Hamingway "Old Man and the Sea"
Malaking trahedya ng isang maliit na tao na, sa pangkalahatan, isang napaka-masamang araw, at walang malaking trahedya. At hindi tungkol sa kadakilaan ng lalaking espiritu, ngunit tungkol sa katigasan ng ulo, na, sa pangkalahatan, ay hindi humantong sa anumang bagay. Ito ay inilarawan maliban sa mabuti. Ngunit, isaalang-alang ang insenso ng pampanitikan, hindi malinaw kung bakit ang Nobel Prize dito. Ang lahat ng parehong bagay at kahit na isang katulad na wika (Ingles din ... ito ay mahirap na manatili mula sa joke) wrote Jack London. Pack.
Ivan Bunin "Dark Alleys"
Pareho kami tungkol sa buong koleksyon at tungkol sa kuwento na kasama dito. Ang paglilipat ng Russia ay dinala sa kanya, tulad ng isang nakasulat na tuba - ito ay, sa wakas, ang aming Bunin, ang huling (o penultimate, hindi mahalaga) ng malaking bato ng totoong, mababang-tech na panitikan ng Russia. Sa mga siyamnapung taon sa Russia ay nagsimulang magsuot ng puting-imigrante at walang pasubali na pinagtibay ang lahat ng kanilang mga kumplikado at pananaw. Walang mga salita, maraming mga manunulat at poet ng Russia na pinalitan sa mga emigrasyon na pinalitan ang treasury ng panitikan ng Russia. Narito ka at Teffi, at Tsvetaeva, at Nabokov. Ngunit ang mga nanonood lamang sa nakaraan at lamang sa katayuang pagkawala ng anumang mga schildren at anumang putik, na, sa nakaraan, ay nagsasalita ng metaphorically, nagpatuloy lamang sa ikasiyam at ikasampung beses upang magluto ng parehong bag ng tsaa. Sa pangkalahatan, gusto mo ang isang mahusay na literatura sa paglipat ng Russia - na tinatawag na kung sino ang mas mahusay na basahin.
Gustave Flaubert "Mrs. Bovari"
Na nang nabanggit namin na si Anna Karenina ay isang sekular na Ingles na bersyon ng Madame Doctors, posible na maunawaan kung paano namin tinatrato ang accusatory nobelang Flaubert. Hindi, karaniwan naming tinatrato ang French realism at sa ideya na gumawa ng isang babae na isang sentral na karakter hindi lamang isang nobelang pag-ibig. Ngunit ang Flaubert ay may parehong problema na tolstoy: hindi niya gusto ang mga buhay na tao at hindi alam kung paano itago ito. Ang trahedya ng layunin sa buhay ng isang madaling kapitan ng sakit sa romanticism, sa kilusan ng kaluluwa ng isang babae na walang pagkakataon na gumawa ng pera sa kanyang mga pangarap, karaniwang diborsiyo at nakatira sa mga nobela, naging ordinaryong Samadavinovat. Ito ay lalo na kasuklam-suklam na ang dispense ng paghahanda ay ganap na may buhay ng isang tunay na babae - lamang ang pangalan ay nabago. At ang Kapisanan ay malinaw kung bakit ang nobelang hinahawakan: Hooray, Hurray, kung gaano kahusay ito ay ipinapakita na ang lahat ng mga problema mula sa Bab at ang katunayan na gusto nila ng maraming! Oo, at ang wika ay mabuti, ano ang, iyan.
Herman Melville "Moby Dick"
Ang lahat ng Amerikanong panitikan ay tumaas mula sa Mobi Dick. Lalo na ang "matandang lalaki at ang dagat." Ang mga plano ni Melville sa nobela ng maraming, ang may-akda ay may isang bagay sa lahat ng oras, na tumutukoy sa Biblia sa lahat ay maaaring hinahangad sa bawat ikalawang alok at makahanap ng dalawa nang sabay-sabay - at ito ay ayon sa kaugalian ay itinuturing na isang tanda ng isang espesyal na lalim ng teksto . Ang trolling ng modernong may-akda ng mambabasa, patuloy na naghihintay para sa ilang moralidad, pagkuha at pulls sa isang hiwalay na premyo ng pakikiramay. Gayunpaman, ang nobelang spoils ang braving ng may-akda sa pamamagitan ng kaalaman sa larangan ng mga natural na agham, na partikular na katawa-tawa sa panahong ang mga katotohanan ng ikalabinsiyam na siglo ay mga maling teorya. Ang pagbabasa kung ano ang sasabihin, bilang isang resulta, isang nakakaaliw at talagang hindi nauunawaan ng mga kontemporaryo, ngunit sa ikadalawampu siglo sila ay isinusuot sa kanya lamang dahil sa simula ng ikadalawampu siglo ang mundo ay nahuhumaling sa ideya ng SuperHuman, nakatago Sa tao, hinahangaan ang kapangyarihan ng Espiritu, kahit na (at lalo na kung) ito ay higit sa mga hangganan ng kaisipan na normal. Sa ideolohikal na alon na ito, ang nobela at lumitaw. Ang kanyang sariling lakas, Ikinalulungkot ko, wala akong sapat.
Antoine de Saint-Exupery "Little Prince"
Ang bawat isa sa buhay, ito ay nangyayari, gusto ko ang damdamin. Lumubog sa maliwanag na kamatayan ng bata, nagulat na pinalamutian nang maganda ang mga banality o kahit na isang masarap. Ang "Little Prince" ay karaniwang isaalang-alang ang aklat ng mga bata - dahil ang lahat ay hindi kapani-paniwala at isang batang lalaki, ngunit ito ay, sa kabaligtaran, ang isang libro ay mahigpit para sa mga matatanda na gustong makipag-usap nang kaunti sa kanilang panloob na bata. Kahit na ang simula ay itinayo upang sumangguni sa panloob na ito, at hindi sa lahat ng isang tunay na bata. Ano ang sasabihin, ang mga aphorisms sa aklat ay mabuti, ang triaismo ay totoo (sa mga ito ang mga triaismo), at ang sadimalidad ay hindi bababa sa kumain ka. Ngunit sa katunayan, ang buong kuwento na ang mga kababaihan (kinakatawan ng rosas) ay maganda, ngunit ang mga pabagu-bago, at isang tao (medyo nakikita ng isang batang lalaki) ay maaaring napinsala, itapon ang isang walang magawa na tumaas, dumaan sa iba pang mga rosas upang humanga , Punasan ito, punasan mo, at pagkatapos ay maganda, ngunit maglakas-loob ako na mamatay - upang ito ay isang awa, ngunit ang Rosa ay natanto at bumalik sa kasiyahan. Malamang marahil, durose, isa sa isang walang laman na asteroid, kung saan kasama mo at worm, kumakain ng mga dahon, kumuha ng ilang uri? Naintindihan ko ngayon, ano siya ng mabuti? Sa. Isaalang-alang, narinig ang kanyang sarili, at siya ay narito maganda sa scarf nakatayo at lahat ng bagay ay mapatawad, sa pamamagitan ng paraan. Pawis na nakasulat na hymn infantilism.
Miguel Cervantes "Don Quixote"
Kinuha ni Kastila, naupo at nagsulat ng isang nagturo ng panunuya sa supermodic romance tungkol sa mga Knights. Ridiculed sa buntot at sa mane, at napakahusay. Alam mo kung bakit talaga namin suot ang aklat na ito, tulad ng mahusay? Dahil lubusang binabalewala natin ang layunin ng may-akda, sa pamamagitan ng paraan, medyo malinaw na katawanin, at, tulad ng madalas na mangyayari, nakikita natin kung ano ang gusto nating makita. Tulad ng sa "bayani ng ating panahon," gusto nating makita ang tunay na malungkot, hindi maunawaan, tulad ng isang cute sufferer, at ang aming pagnanais na kumain ng sentimentalidad at romanticism ay lumiliko don kihota mula sa isang kahabag-habag, bagaman ang unenkly sa pangkalahatan, ngunit ang pinakamalalim ng lumang tao Ang isang tunay na kabalyero, ang pag-ikot ay literal na salungat sa lahat (lalo na salungat sa paghihirap at abala ng iba't ibang). Habang ang "idiot" ng Dostoevsky ay higit pa tungkol sa kabalyero, at doon hindi nila balewalain ang lahat ng bagay na hindi niya sinasadya. Eh, kami.