ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตเคยเชื่อในจิตวิทยา อย่างน้อยที่สุดในระดับทั่วไป พวกเราหลายคนโดยไม่กระพริบตาใช้ข้อกำหนด - GazLating, Soldholm Syndrome ไวน์พิษ ... แต่ความรู้ที่นิยมมักจะง่ายขึ้นก่อนที่จะสูญเสียบางแง่มุมที่สำคัญมาก นักจิตวิทยา Pavel Zyggmantovich บอกว่ามันเกิดขึ้นกับห้าขั้นตอนของการสร้างปัญหา
หมายเหตุนี้อุทิศให้กับประสบการณ์ของความเศร้าโศกและบางทีฉันก็น่าเศร้า สิ่งที่คุณได้ยินเกี่ยวกับขั้นตอนของประสบการณ์ในความเศร้าโศกเพื่อให้มันอ่อนโยนไม่ใช่ท้ายที่สุดสอดคล้องกับความเป็นจริง
ดังนั้นเริ่มจากจุดเริ่มต้นกัน หลายคนที่อยู่บนอินเทอร์เน็ตที่เขียนด้วยความเศร้าโศก (การสูญเสียหรือตัวอย่างเช่นข้อมูลเกี่ยวกับโรคที่รักษาไม่หาย) บุคคลที่มีชีวิตอยู่อย่างต่อเนื่องห้าขั้นตอน:
1. การปฏิเสธ (นี่เป็นความผิดพลาดนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในความเป็นจริงทุกอย่างผิดปกติ) 2. ความโกรธ (นี่คือทั้งหมดเพราะคุณมันเป็นคุณที่มีความผิดในขณะที่คุณมีความสุขที่นี่ฉันมีความเศร้าโศก) .3 การเจรจาต่อรอง (ถ้าฉันทำอะไรบางอย่างสถานการณ์จะดีขึ้นคุณเพียงแค่ต้องการที่จะต้องการและ "เห็นด้วย" อย่างถูกต้อง) สี่. ภาวะซึมเศร้า (ทุกอย่างแย่มากทุกอย่างไม่ดีสถานการณ์สิ้นหวัง). 5. การยอมรับ (ฉันไม่สามารถแก้ไขอะไรและเข้าใจว่านี่เป็นเช่นนั้นฉันไม่รู้สึกอ่อนแอและสยองขวัญจากนี้)
และหลายคนดูเหมือนว่ามันเป็น อันที่จริงเพราะมันมักจะเกิดขึ้นที่คนที่เผชิญหน้าพูดด้วยข่าว "คุณมีโรคที่รักษาไม่หาย" สิ่งแรกที่ไม่เชื่อในนั้น เขาบอกว่าพวกเขาบอกว่าหมอเป็นความผิดพลาดตรวจสอบอีกครั้ง เขาไปที่แพทย์คนอื่นการตรวจหนึ่งครั้งเกิดขึ้นในอีกฝ่ายหนึ่งในความหวังที่จะได้ยินว่า Lekari ก่อนหน้านี้ผิดพลาด จากนั้นบุคคลเริ่มที่จะโกรธกับแพทย์แล้วมองหาวิธีการรักษา ("ฉันเข้าใจฉันมีชีวิตอยู่ผิดและเพราะฉันป่วย") แล้วเมื่อไม่มีอะไรช่วยชายคนหนึ่งตกลงมาและมองเข้าไปในเพดานและ จากนั้นภาวะซึมเศร้าผ่านบุคคลที่ต้องการสภาพของเขาและเริ่มมีชีวิตอยู่ในสถานการณ์ปัจจุบัน
ดูเหมือนว่าKübler-Ross อธิบายทุกอย่างให้ถูกต้อง นั่นเป็นเพียงสำหรับเรื่องนี้คำอธิบายเป็นประสบการณ์ส่วนตัวและไม่มีอะไรเพิ่มเติม ประสบการณ์ส่วนตัวเป็นผู้ช่วยที่ไม่ดีในการวิจัย
ประการที่สองมีการบิดเบือนความรู้ความเข้าใจอื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่อนุญาตให้ทำข้อสรุปวัตถุประสงค์เกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างเฉพาะบนพื้นฐานของข้อสรุปส่วนตัวของพวกเขาตามประสบการณ์ เพื่อที่จะดำเนินการมีความซับซ้อนมากและราวกับว่าการดำเนินงานซ้ำซ้อนในการวิจัยของพวกเขา
Kübler-Ross ยังไม่ได้ดำเนินการดังกล่าวผลประกอบการไม่ได้ลบและเป็นผลที่ได้รับรูปแบบที่อ้างถึงความเป็นจริงเพียงบางส่วนเท่านั้น
อันที่จริงมันเกิดขึ้นที่บุคคลนั้นทำงานทั้งห้าขั้นตอนเหล่านี้และอยู่ในลำดับดังกล่าว และมันก็เกิดขึ้นที่ตรงกันข้าม และมันก็เกิดขึ้นเพียงบางช่วงเหล่านี้ผ่านไปและโดยทั่วไปในลำดับที่วุ่นวาย
อย่างไรก็ตามการศึกษาของคอนเนตทิคิวตี้ควรทำให้เรามีความคิดที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่ง - เป็นไปได้ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับการจัดเตรียมประสบการณ์โดยทั่วไปหากผู้คนมีประสบการณ์ความอ่อนน้อมถ่อมตนจากจุดเริ่มต้นที่ไม่มีนักล่าอื่น ๆ ของKübler-Ross? อาจจะไม่มีขั้นตอน แต่เพียงรูปแบบของประสบการณ์ซึ่งไม่ได้เชื่อมต่อกันเลย? คำถาม…
ในการศึกษาอื่นมันแสดงให้เห็นว่าประการแรกมีคนที่ไม่เคยลาออกด้วยการสูญเสีย และประการที่สองว่า "ระดับความอ่อนน้อมถ่อมตน" ขึ้นอยู่กับคำถามของนักวิจัย (สวัสดีผลของ Rosentyl)
โดยทั่วไปแล้วประสบการณ์ของการสูญเสียและ / หรือความเศร้าโศกเป็นไปตามบริบทมากและขึ้นอยู่กับปัจจัยจำนวนมาก - ฉับพลันระดับความสัมพันธ์บริบททางวัฒนธรรมทั่วไปและอื่น ๆ อีกมากมายและอีกมากมาย มันเป็นไปไม่ได้ที่จะใส่ทั้งหมดในรูปแบบเดียว แม่นยำยิ่งขึ้นก็เป็นไปได้หากคุณมีหนังศีรษะและหลีกเลี่ยงการยืนยันแผนการวิจัย
โดยวิธีการที่Kübler-Ross เขียนว่าขั้นตอนสามารถอยู่ในลำดับที่วุ่นวายและกับพวกเขานอกจากนี้คุณสามารถติดกับเวลาที่ไม่มีกำหนด .... แต่นี่จะส่งคืนเราอีกครั้งถึงคำถาม - มีขั้นตอนใดบ้าง? อาจมีเพียงรูปแบบของความเศร้าโศกที่มีชีวิตและในความเป็นจริงพวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงกับโครงการและ / หรือลำดับ?
เราจะหารือเกี่ยวกับคำถามดังกล่าว - ทำไมรูปแบบของKübler-Ross ที่พิสูจน์ได้และไม่สมเหตุสมผลยอมรับด้วยความร้อนแรงหรือไม่? ฉันสามารถสันนิษฐานได้
มีแนวโน้มมากที่สุดกรณีนี้อยู่ในการวิเคราะห์ความสามารถในการเข้าถึง การเข้าถึงความสามารถในการเข้าถึงได้คืออะไร (ENG ความพร้อมใช้งานในการแก้ปัญหา)? นี่คือกระบวนการประเมินผลที่เกณฑ์ความถูกต้องไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริงทั้งหมด แต่ความสะดวกในความทรงจำ สิ่งที่ฉันจำได้ทันทีเป็นจริง รูปแบบของKübler-Ross ทำให้ง่ายต่อการจดจำกรณีจากชีวิตของคุณจากภาพยนตร์จากเรื่องราวของเพื่อนและคนที่คุณรัก ดังนั้นดูเหมือนว่ามันถูกต้อง
มีประโยชน์อะไรบ้างจากโครงการ Cubler-Ross? ใช่มี หากบุคคลมีอำนาจที่จะบอกว่ามันจะเป็นเช่นนี้สภาพของเขาอาจปรับปรุง (อาจจะ!) คำนิยามมันเกิดขึ้นให้ผลเกือบเวทย์มนตร์ มีคนที่สงบลงเมื่อพวกเขารู้ว่าพวกเขากำลังรอพวกเขาโดยไม่คำนึงถึงความเป็นบวกหรือการปฏิเสธของการแข่งขันที่กำลังจะมาถึง นอกจากนี้บางคนจากผู้ที่ชนกับความเศร้าโศกอาจ (อาจจะ!) ได้รับการบรรเทาถ้าคุณรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับเขา
ดังนั้นคุณสามารถใช้รูปแบบในชีวิตประจำวัน แต่ไม่จำเป็นต้องทำให้เป็นที่นิยมและสกัดให้เป็นสากล จากนี้อาจเป็นอันตรายมากกว่าดี
สรุป. รูปแบบของKübler-Ross ไม่ได้รับการยืนยันอีกต่อไปนำมาจากประสบการณ์ส่วนตัวของผู้เขียนซึ่งตามคำนิยามไม่ลำเอียง รูปแบบนี้ไม่ใช่สากลไม่สามารถใช้ได้สำหรับทุกคนและไกลจากทุกสถานการณ์ รูปแบบนี้มีการใช้งานที่ จำกัด และบางครั้งสามารถใช้รูปแบบได้ โครงการนี้มีอันตรายที่ชัดเจนและเป็นการดีกว่าที่จะไม่เป็นที่นิยมโครงการ
และฉันมีทุกอย่างขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ
ที่มา: PHAEL PHAEL ZYIGMANTOVICH