10 ผู้ได้รับการเสนอชื่อที่แย่ที่สุดและเจ้าของออสการ์ในศตวรรษที่ 21

  • ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด: "ช็อคโกแลต" (2001)
  • นักแสดงที่ดีที่สุด: Sean Peng "I-Sam" (2002)
  • สถานการณ์ที่ดัดแปลงที่ดีที่สุด: เชร็ค (2002)
  • สุดยอดภาพยนตร์: "การชน" (2549)
  • ภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ดีที่สุด: "แท็ก" (2007)
  • ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด: "ด้านที่มองไม่เห็น" (2010)
  • รางวัลสำหรับเพลงต้นฉบับที่ดีที่สุดสำหรับภาพยนตร์: John Williams, "Battle Horse" (2012)
  • สถานการณ์ดั้งเดิมที่ดีที่สุด: "ลูกเรือ" (2013)
  • บทบาทหญิงที่ดีที่สุดของแผนที่สอง: Meryl Strip, "The Farther in the Forest" (2015)
  • ผู้กำกับยอดเยี่ยม: Alejandro Gonzalez Inonya "ผู้รอดชีวิต" (2016)
  • Anonim

    เรามีออสการ์บนจมูกและนักวิจารณ์อย่างจริงจังโต้แย้งเกี่ยวกับผลลัพธ์ของมันและเราเพียงแค่แลกเปลี่ยนคลิปกับเรื่องตลกเกี่ยวกับ Leonardo di Caprio ในขณะเดียวกันนักข่าวและบล็อกเกอร์ยอดนิยม Anton Dwychka รวบรวมรายการข้อผิดพลาดและความผิดหวังของออสการ์ของตัวเอง

    ออสการ์
    ในชีวิตของแต่ละ Cointer ช่วงเวลานี้เมื่อเขาตระหนักว่าออสการ์เป็นขยะที่สมบูรณ์ และถ้าช่วงเวลานี้ยังไม่มาในชีวิตของคุณ - ฉันหวังว่าวิดีโอนี้จะตอบสนองภารกิจของมัน

    ไม่ว่าคุณจะไม่ได้ดื่มด่ำกับความจริงที่ว่าสมาชิกของสถาบันการศึกษาอนุสรณ์หรือข้ามความสนใจของพวกเขาในปีนี้ - จำไว้ว่าภาพยนตร์และผู้สร้างภาพยนตร์เหล่านี้เคยได้รับการเสนอชื่อหรือได้รับรางวัลออสการ์ และอย่าลืมพวกเขาและเราอยู่กับคุณเพียงคน

    ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด: "ช็อคโกแลต" (2001)

    shok.

    ในช่วงปี 1990 Bosses Miramax - Bob และ Harvey Weinstein แก้ไขการรณรงค์ของพวกเขาเพื่อพิชิตออสการ์และเริ่มที่จะใช้ขั้นตอนที่ซับซ้อน (และราคาแพง!) เพื่อรับรางวัลที่มักจะผ่านพวกเขาในมือของผู้ผลิตบ้านศิลปะ ในการแข่งขันครั้งนี้สตูดิโอใช้เงินจำนวนมากสำหรับการโฆษณานักแสดงและกิจกรรมวีไอพี

    ดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการสนับสนุนจากอุปกรณ์ Vinstein อาจประสบความสำเร็จแม้ว่าจะได้รับการปล่อยตัวในตอนเช้าในวันที่ได้รับการเสนอชื่อ วิทยานิพนธ์ได้รับการยืนยันจากการเสนอชื่อห้าครั้งในออสการ์เอาชนะนักแสดงตลกละครเรื่อง Lass Halstrem - ภาพยนตร์เรื่องนี้เบาและใช้แล้วทิ้งที่คนงานภาพยนตร์ส่วนใหญ่ลืมไปเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของเขาในเวลาที่พวกเขาไปถึงรถยนต์ของพวกเขา แต่สมาชิกของ American Film Academy ยังไม่ลืม! พวกเขาไม่เพียง แต่ฉลองภาพยนตร์เรื่องนี้ในการเสนอชื่อ "บทบาทของผู้หญิงที่ดีที่สุด" "บทบาทสตรีที่ดีที่สุดของแผนที่สอง", "สถานการณ์ที่ดีที่สุด", "เพลงที่ดีที่สุด", "แต่ยังเสนอชื่อให้เขาเป็นรางวัลที่สำคัญที่สุด -" ดีที่สุด ภาพยนตร์ "(แม้จะมีการเสนอชื่อเพียงห้าคนเท่านั้น)

    ในบรรดารางวัลที่คุ้มค่า "ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด" ไม่ได้รับการเสนอชื่อจากภาพวาดที่ยอดเยี่ยม: "เกือบจะโด่งดัง", "บังสุกุลเพื่อความฝัน" และ "Silician Virgin"

    นักแสดงที่ดีที่สุด: Sean Peng "I-Sam" (2002)

    แซม

    พยายามที่จะทำให้สมาชิกของสถาบันภาพยนตร์และรับออสการ์เล่นฮีโร่ที่กล้าหาญ - Crippie Sean Peng ที่ฉันโปรดปรานไม่สามารถแสดงสิ่งใหม่ในตัวละครของเขา ในฐานะที่เป็นเรื่องราวแสดง - นี่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการรับการเสนอชื่อหรือพรีเมี่ยมเอง แต่มีบางอย่างที่น่าเศร้าเป็นพิเศษในการที่นายเพนน์บินผ่านออสการ์อย่างไร เป็งเห็นด้วยกับบทบาทเท่านั้นเพื่อประโยชน์ของออสการ์และเห็นได้ชัดว่าอารมณ์เสียอย่างเห็นได้ชัด ไม่มีอะไรออกมา - เป็งแพ้เดนเซลวอชิงตันด้วยภาพยนตร์เรื่อง "วันฝึกซ้อม"

    ในที่สุด Peng ได้รับรางวัลสองครั้งในปีต่อไปนี้: สำหรับงานของเขาในภาพยนตร์เรื่อง "แม่น้ำลึกลับ" และ "Harvey Milk"

    สถานการณ์ที่ดัดแปลงที่ดีที่สุด: เชร็ค (2002)

    เชร็ค

    เชร็คเป็นภาพยนตร์เรื่องที่ห้าที่ปล่อยออกมาโดย Drimvorka Animeishn และ Mega-hit แรกของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้มีงบประมาณ 60 ล้านรายได้รับ 484 ล้านคนประกาศว่าเป็นสตูดิโอหนุ่มในฐานะผู้เล่นตัวใหญ่ในตลาดนิเมชั่นคอมพิวเตอร์ สมาร์ทเด็กแม้ว่าจะมีความเข้มข้นเล็ก ๆ น้อย ๆ การ์ตูนตกหล่นเหมือนพ่อแม่ของเธอและก่อให้เกิดรอยยิ้มในหมู่ผู้แทนของอุตสาหกรรมเอง เห็นได้ชัดว่า "เชร็ค" พยายามที่จะโจมตีคลาสสิกของดิสนีย์และหัวของสตูดิโอในเวลานั้น Michael Eisner ซึ่งผู้ร่วมก่อตั้ง Drimworks และอดีต Motilie Disney Jeffrey Catzenberg มีความสัมพันธ์ที่ยากมาก

    "เชร็ค" ได้รับการเสนอชื่อและได้รับรางวัลสำหรับภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ดีที่สุดและ ... ปกติ แน่นอนว่าเขาทำลาย "Monsters Corporation" มันชัดเจน สิ่งที่ไม่สามารถเข้าใจได้ - นี่คือการเสนอชื่อของเขาพร้อมกันสำหรับรางวัลสำหรับสถานการณ์ที่ดีที่สุดที่ดัดแปลง ผู้เขียนไม่ได้คิดค้นสิ่งใหม่ แต่ยืมองค์ประกอบที่ล้าสมัยของวัฒนธรรมสมัยใหม่จากการ์ตูนต่าง ๆ เท่านั้น และเห็นได้ชัดว่ามันไม่ชัดเจนซึ่งสถานการณ์ดังกล่าวได้รับรางวัลที่แยกต่างหาก

    สุดยอดภาพยนตร์: "การชน" (2549)

    stolk

    ชัยชนะของ Haggis ในการเสนอชื่อ "สถานการณ์ดั้งเดิมที่ดีที่สุด" แน่นอนรำคาญมาก: มันเป็นคำอธิบายวงจรรวมของการเหยียดเชื้อชาติตัวละครที่มีชุดมาตรฐานของคุณภาพและบทสนทนาที่ชัดเจน แต่แม้จะเป็นวิธีที่เรียบง่ายเป็นภาพยนตร์เรื่องนี้เรื่องราว "การเป็นทาสนั้นไม่ดี" กลายเป็นเหยื่อสำหรับสมาชิกของสถาบันภาพยนตร์ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับตัวแทนของคณะลูกขุนที่มีอายุมากกว่าซึ่งจินตนาการว่าตัวเองก้าวหน้า) ดังนั้นชัยชนะจึงเป็นบางที ความก้าวหน้า แม้จะพิจารณาว่าเขาบุกไม่ต้องสงสัยในสถานการณ์ที่น่าสนใจมากขึ้นเช่น Kalmar และ Kit "Match Point" และ "ราตรีสวัสดิ์และโชคดี"

    ผู้ชนะที่ถูกกล่าวหาของการเสนอชื่อ "ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด" - "Gorbay Mountain" เป็นสถานการณ์ที่ดัดแปลงและไม่ได้มีส่วนร่วมในการแข่งขันนี้ เรายอมรับความจริงที่ว่า "การปะทะกัน" ได้รับรางวัลในการเสนอชื่อนี้ไม่มีอะไรพิเศษ แต่แล้ว "การชน" เอาและ "ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด"! ประณามไม่ควรได้รับการเสนอชื่อเลย จากนั้นในบรรดาภาพยนตร์ที่ไม่ได้เข้าสู่ห้าครั้งสุดท้าย: "Devotee Gardener", "ภาคเหนือของประเทศ", "ความโหดร้ายที่เป็นธรรม", "จูบปราสาท" และก่อนหน้านี้กล่าวถึง "คะแนนการแข่งขัน", "Siriana" และ "Kalmar และ Kit ") เขาไม่เพียง แต่ไม่เพียง แต่ "ภูเขาหลังค่อม" แต่ยัง "ราตรีสวัสดิ์" "เครื่องดูดควัน" และ "มิวนิค" เขาทำลายมิวนิคคาร์ล!

    ในชีวิตของแต่ละ Cointer ช่วงเวลานี้มาเมื่อเขาตระหนักว่าออสการ์เป็นขยะที่สมบูรณ์! คืนนั้นมีช่วงเวลาดังกล่าวมากมาย

    ภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่ดีที่สุด: "แท็ก" (2007)

    tachk

    Piczar เป็นที่โปรดปรานบ่อยในหมวดหมู่ "อนิเมชั่นที่ดีที่สุด" การเสนอชื่อ "Monsters Corporation" ชัยชนะ "ในการค้นหาของ Nemo" และ "Superfame" สมควรได้รับ Picxar Cartoons สมาร์ทตลกเป็นกันเอง. พวกเขาไม่เพียง แต่เด็กเท่านั้น แต่ยังมีความสำคัญ - ผู้ชมการเลือกตั้งมากขึ้น - ผู้ปกครอง แต่บางครั้งภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นนิสัยที่ได้รับการเสนอชื่ออย่างผิดพลาดในงานล่าสุดของสตูดิโอหรือนักแสดงยอดนิยม - นี่อาจเป็นคำอธิบายเดียวของการเสนอชื่อ "สัมผัส"

    และด้วยสิ่งนี้ตกลงผู้ชมส่วนใหญ่: "รถยนต์" กลายเป็นความผิดหวังครั้งแรกของ Piccar Studio การ์ตูนเป็นที่น่าพอใจที่จะดู แต่เขาขาดปัญญาและความอัปยศอดสูที่สตูดิโอทำงานมีชื่อเสียงมาก คณะลูกขุนอย่างน้อยก็เห็นด้วยกับสิ่งนี้ในขั้นตอนสุดท้ายของการโหวต (รางวัลไปที่ "ทำขา") แม้ว่าสมมุติว่าและชัยชนะคือ "หัวใจที่กล้าหาญ" ในปี 2556 ก็พอใจกับการโต้เถียง

    ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด: "ด้านที่มองไม่เห็น" (2010)

    Storona

    ชัยชนะของ Sandra Bullock ในการเสนอชื่อนักแสดงหญิงที่ดีที่สุดสำหรับบทบาทของ Anne Tui ในการปรับตัวของหนังสือ "Hancock" John Lee ในความคิดของฉันเป็นที่น่าสงสัย Kerry Mulling ใน "การศึกษาของ Sovereign" และ Gaburi Sidibe ใน "สมบัติ" - ทั้งสองเล่นที่น่าสนใจยิ่งขึ้น แต่ที่นี่มีความชัดเจน: เป็นเกมที่ดีของนักแสดงหลายคนที่รักซึ่งไม่มีรางวัลใหญ่ แต่สิ่งนี้ไม่ได้อธิบายการรวมรูปภาพสำหรับ "ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด"

    "ด้านที่มองไม่เห็น" เป็นขยะหอพักของผู้ช่วยให้รอดขาว เรื่องราวเกี่ยวกับชายผิวดำที่มีผิวสีเข้มที่มีนิสัยดีที่ถูกทอดทิ้งโดยผิวคล้ำที่ขาดความรับผิดชอบอื่น ๆ และบันทึกจาก Cloaca Ghetto ที่อุดมคติในครอบครัวคริสเตียนคริสเตียนรัสเซีย (ในขณะที่คนผิวดำคนอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าประมาทเลินเล่ออย่างประมาทหรืออาชญากรแบบดั้งเดิม) นี่เป็นภาพยนตร์ที่ไม่เหมาะสมที่ไม่เหมาะสมและไม่ได้ตั้งใจและแม้กระทั่งสำหรับการเสนอชื่อใหม่ "ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด" ก็เช่นกัน

    ความจริงตลก: วัวยังสว่างขึ้นในการเสนอชื่อที่ไม่สมเหตุสมผลที่สุดสำหรับ "ภาพยนตร์ที่ดีที่สุด" 2012 - "เสียงดังอย่างรุนแรงและใกล้ชิด"

    รางวัลสำหรับเพลงต้นฉบับที่ดีที่สุดสำหรับภาพยนตร์: John Williams, "Battle Horse" (2012)

    kon.

    มันจะไม่ขัดแย้งกับชื่อ John Williams หนึ่งในนักประพันธ์เพลงที่ดีที่สุดสำหรับภาพยนตร์: ท่วงทำนองของเขาสำหรับ "Superman", "Star Wars" "ในการค้นหา The Lost Ark" และ "Jurassic Park" แยกออกไม่ได้ จากภาพยนตร์และเสริมสร้างความเข้มแข็งในจิตสำนึกในภาพยนตร์ของเราอย่างแน่นหนา แต่เรามา จำกัด : คุณภาพของงานของมันลดลงอย่างรวดเร็วในปีที่ผ่านมา - และไม่เพียง แต่ท่วงทำนองตัวเองเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดความเรียบง่ายที่น่ารำคาญ

    แต่เขาคือ John Williams - สมาชิกของสโมสรอื่นของการเสนอชื่ออัตโนมัติ เขาได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเพลงที่ดีที่สุดหรือเพลงที่ดีที่สุดของ Fifty Times! ห้าคนที่เขาชนะ การเสนอชื่อเหล่านี้จำนวนมากค่อนข้างน่าพิศวง แต่ไม่ได้ใช้งานมากที่สุด - มันเป็นเพลงที่น่ารำคาญที่น่ารำคาญในสีที่เลวร้ายที่สุดของสปีลเบิร์ก

    สถานการณ์ดั้งเดิมที่ดีที่สุด: "ลูกเรือ" (2013)

    Ekipazh

    ละครในนักบินซึ่งมาถึงสถานการณ์วิกฤตของ Robert Zemkisis ได้รับการเสนอชื่ออย่างแน่นอนสำหรับออสการ์ซึ่งเธอได้รับ: บทบาทชายที่ดีที่สุดของเดนเซลวอชิงตันนั้นมีไว้สำหรับเกมที่เจ็บปวดและซับซ้อนของการตีความแบบจำลองที่สวยงาม จากนั้นในทางใดทางหนึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสถานการณ์ "ความคิดริเริ่ม" ซึ่งจอห์นแททนิสพองตัวของข้อความโดยความคิดโบราณที่เป็นไปได้ทั้งหมดจากภาพยนตร์จาก "วันหยุดสุดสัปดาห์ที่หายไป" เพื่อ "ออกจากลาสเวกัส" และทุกสิ่งที่เป็น ระหว่างพวกเขา.

    โชคดีที่พวกเขายังคงหายไป "Dzhango ปลดปล่อย" แต่แม้แต่การเสนอชื่อเองก็สามารถรับภาพยนตร์ได้ดีขึ้น - "Master", "Loop of Time" หรือ "Motors Holy Corporation"

    บทบาทหญิงที่ดีที่สุดของแผนที่สอง: Meryl Strip, "The Farther in the Forest" (2015)

    les.

    18 การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์และชัยชนะสามคน - ไม่มีนักแสดงได้รับการยอมรับจากสถาบันภาพยนตร์บ่อยครั้งในขณะที่นางรัดกุมและไม่มีใครใกล้ชิดกับเช่นนี้ การเสนอชื่อและชัยชนะส่วนใหญ่ค่อนข้างสมควรได้รับ แต่มีที่น่าสงสัยเล็กน้อย - ผลลัพธ์ของการเสนอชื่ออัตโนมัติดังกล่าวข้างต้น ("ค่าจริง"? "Music Heart"? "สิงหาคม: County Osydge"?)

    การเสนอชื่อสำหรับแถบมันดูเหมือนจะสงวนไว้เสมอ และนี่เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวสำหรับการเสนอชื่อของปีที่แล้วสำหรับนักแสดงที่ดีที่สุดของแผนที่สองในความน่าเกลียดซึ่งรวมโดยจอมพลของการปรับตัวเพียงครั้งเดียวของสัตว์เลี้ยงของ Sondheim สาธารณะ และแถบเล่นที่นั่น ... ก็ดูเหมือนกับฉัน ฉันถึงความจริงที่ว่าเธอทำทุกอย่างเป็นไปได้และไม่มีอะไรเลวร้ายเป็นพิเศษในเกมของเธอ แต่มันมีความคิดที่จะเป็นแนวคิดที่เลวร้ายยิ่งขึ้นแถบเริ่มเล่นที่จะไม่ได้รับการเสนอชื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากผลงานที่ยอดเยี่ยมเช่น Jessica Caestein ใน "ปีที่โหดร้ายที่สุด", Rena Rousseau ใน Stringer และ Carmen Edd ใน Selma

    ผู้กำกับยอดเยี่ยม: Alejandro Gonzalez Inonya "ผู้รอดชีวิต" (2016)

    Vizhiv

    หลังจากชัยชนะของบอดีต์บน BAFTA และลูกโลกทองคำโอกาสที่เขาจะใช้ออสการ์เกือบหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ ยิ่งไปกว่านั้นมันจะทำให้เป็นหนึ่งในสามกรรมการที่กล้าหาญออสการ์เป็นเวลาสองปีติดต่อกัน (จอห์นฟอร์ดเป็นคนแรกและโจเซฟลีโอแมนkiewicz) และคนแรกที่จะทำในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา! มันน่าเสียดายที่เขาจะได้รับมันเพื่อที่เห็นด้วยมากที่สุดและไม่ใช่สำหรับภาพยนตร์ที่ตกลงกันดีที่สุดและจากคณะลูกขุนซึ่งลดลงอีกครั้งเพื่อการอภิปรายที่น่าสงสารเกี่ยวกับความพยายามที่สิ้นหวังของเขาและความตั้งใจที่ดีไม่ต้องพูดถึงการอ้างสิทธิ์ในการอ้างถึงบ้านศิลปะ . นี่คือทางและเสียสิ่งที่อาจกลายเป็นเรื่องราวที่พังยับเยินอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับการเอาชีวิตรอด ดังนั้นในปีนี้ออสการ์จะไม่ได้รับผู้ชายอีกครั้ง ดีไม่เป็นครั้งแรก

    คุณสามารถฟังและดูแอนต์ที่นี่: "เสียงบนแก้ว" เพื่ออ่านแอนตันที่นี่: "ขั้นตอนบนกระจก"

    อ่านเพิ่มเติม