ผู้หญิงไม่ต้องการให้กำเนิด มันเป็นอันตรายถึงตายหรือไม่?

ในความเป็นจริงบทความของนักจิตวิทยาครอบครัวนี้ Pavel Zygmantovich อุทิศให้กับแนวโน้มที่ป้องกันไม่ให้เราใช้ชีวิต ในเวลาเดียวกันผู้ชายที่รับรองตัวเองว่าผู้หญิงที่ไม่ต้องการตั้งครรภ์ทันทีและให้กำเนิดมันเป็นเพียงสัตว์ประหลาดบางแห่ง

บ่อยครั้งที่ผู้คนไม่มีปัญหา อย่างน้อยจิตวิทยา

แต่ผู้คนมีความสามารถอย่างน่าประหลาดใจในการสร้างปัญหาดังกล่าวเกือบตั้งแต่เริ่มต้น

นี่คือตัวอย่างที่ง่ายที่สุด (มันเป็นสังเคราะห์ - ประกอบด้วยหลายเรื่องราวที่มีการเปลี่ยนชิ้นส่วนทั้งหมดรวมถึงพื้นของผู้คนที่บังเอิญทั้งหมดสุ่มอย่างสมบูรณ์)

มีชายและหญิงคนหนึ่ง เขาแต่งงานแล้ว. ผู้หญิงที่ใช้กับเด็กพูดเบา ๆ ไม่แยแส และชายคนนั้นชอบเด็ก ๆ และต้องการ (แต่ไม่ถูกต้อง แต่โดยทั่วไป - สักวัน)

และปัญหาของผู้ชายคนนี้ง่ายมาก - ภรรยาของเขาในความเห็นของเขาผู้หญิงที่น่ากลัว (และและพูดอย่างเคร่งครัดไม่ใช่ผู้หญิงเลย)

"คุณถามทำไม? เพราะผู้หญิงควรรักเด็ก (หลังจากทั้งหมดผู้หญิงทุกคนรักเด็ก ๆ ) มิฉะนั้นไม่ใช่ผู้หญิงและไม่เข้าใจอะไร

และนี่คือคู่ที่สามารถมีชีวิตอยู่ได้นานและมีความสุข (โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ตอนนี้ - จ่ายสำหรับความสนใจเป็นพิเศษ - การเกิดของเด็กเป็นเพียงในมุมมองที่ห่างไกลเท่านั้น) อยู่ในความใกล้ของการหย่าร้าง

มันเกิดขึ้นได้อย่างไร

ฉันทำซ้ำอีกครั้งวิทยานิพนธ์จากจุดเริ่มต้นของบันทึกย่อ - ผู้คนมักจะสร้างปัญหาทางจิตวิทยาอย่างอิสระ

โดยเฉพาะในเรื่องนี้ชายคนหนึ่งสร้างข้อสรุปเกี่ยวกับความคิดที่แปลกประหลาดเกี่ยวกับชีวิต (หรือหากอยู่ในภาษามืออาชีพแผนการทางปัญญา) เนื่องจากข้อสรุปและปัญหาเหล่านี้ปรากฏขึ้น

ทำไมผู้ชายถึงทำข้อสรุปเหล่านี้? เพราะเช่นเดียวกับทุกคนอาจมีความไม่สอดคล้องกันในการคิดซึ่งทำให้เสียชีวิตของบุคคล การติดยาเสพติดเหล่านี้มักจะเรียกว่าข้อผิดพลาดของการคิด แต่ฉันชอบตัวเลือกของ "แนวโน้ม" อีกต่อไป - ฟังดูนุ่มนวลขึ้น

แนวโน้มของบุคคลนี้เห็นได้ชัดว่าตั้งแต่แรกเกิดและหากไม่ได้มีส่วนร่วมในหัวของเขามันง่ายมากที่จะยอมแพ้ต่อความไม่สอดคล้องเหล่านี้และอาศัยอยู่ในปัญหามากมาย ในความเป็นจริงตัวอย่างที่เกิดขึ้นในตัวอย่าง

โดยเฉพาะชายคนหนึ่งแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการรวมตัวกันไปยังการข่มขู่ (เป็นความคิดสีดำและสีขาว) เพื่อความเป็นเจ้าของและในที่สุดเพื่อการทำลายล้าง

เทมเพลตตามทั่วไป

แนวโน้มที่จะรวมถึงการพิจารณาสถานการณ์โดยไม่คำนึงถึงบริบทและรายละเอียด ผู้ชายแสดงตัวเล็กที่สุดสองครั้ง

ก) เขาเชื่อว่าผู้หญิงทุกคนรักเด็กแม้ว่าเขาจะไม่ได้ใช้งานวิจัยใด ๆ (ใช่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการได้ - เป็นไปไม่ได้ทางร่างกาย) นั่นคือข้อสรุปไม่มีเหตุผลและยุติธรรมสำหรับผู้หญิงบางคนเท่านั้นและไม่ใช่สำหรับทุกคน

b) เขาสรุปแนวคิดของ "ความรัก" ทำให้ไม่ใช่คอนกรีต แต่เปื้อน เป็นผลให้มันไม่ชัดเจนว่าเขาหมายถึงอะไรและพฤติกรรมของภรรยาของเขาสอดคล้องหรือไม่สอดคล้องกับความคาดหวังของมัน

แม่แบบสำหรับ dichotomization

แนวโน้มที่จะ dichotomization เป็นการพิจารณาทุกอย่างในโทนสีดำและสีขาวที่ไม่มีเฉดสีกลาง ชายคนหนึ่งถือว่าภรรยาของเขามีเพียงสองรุ่นเท่านั้น - หรือเธอเป็นแม่ที่ดี (รักเด็ก) หรือไม่ดี (ไม่ชอบเด็ก)

เขาไม่อนุญาตให้คิดว่าผู้หญิงสามารถเป็นแม่ที่ดีครั้งหนึ่งเคยเลวครั้งเดียว - ปานกลาง - เป็นที่น่าพอใจบางครั้งที่ยอดเยี่ยมบางครั้ง - คนอื่น

ชีวิตมนุษย์ไม่ค่อยช่วยให้คุณใช้แผนกที่ชัดเจน และมากยิ่งขึ้นดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะทำทุกอย่างที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา และความเป็นพ่อแม่ (และความเป็นแม่โดยเฉพาะ) แต่ละคนมีอาการหลายอย่าง และแม่ที่ยอดเยี่ยมในหนึ่งนาทีอาจเป็นแม่ที่น่ากลัวและแม่ที่น่ากลัวในไม่กี่นาทีสามารถกลายเป็นแม่ที่สวยงาม

การประมาณการเหล่านี้เป็นไปได้เฉพาะในบางจุดเฉพาะและทั่วไปดังนั้นเพื่อการบูรณาการการประมาณนั้นเป็นไปไม่ได้ (และใครเชื่อว่าเป็นไปได้เขาได้เรียนรู้ในแนวโน้มของการวางนัยทั่วไป)

ถัดจากเจ้าของ

แนวโน้มที่จะเป็นเจ้าของ - การปรากฏตัวของความคิดที่ว่ามีการเยียวยา แต่กำเนิดที่ต้องทำตามความเป็นจริงของความพิการ; หากคาดว่าความคาดหวังจะไม่ดำเนินการมันถือเป็นโศกนาฏกรรม ในสถานการณ์เช่นนี้ชายคิดว่าผู้หญิงควรรักเด็กเพียงเพราะผู้หญิงเป็นผู้หญิง และเนื่องจากผู้หญิงของเขาไม่ชอบเด็กเธอไม่ใช่ผู้หญิงเลย

ในความเป็นจริงมันเป็นหลักสูตรไม่เช่นนั้น ผู้หญิงสามารถรักเด็ก ๆ อาจไม่รัก - มันไม่ส่งผลกระทบต่อความเป็นผู้หญิงของพวกเขา ไม่มีกลไกตามธรรมชาติสำหรับความรักที่ไม่มีเงื่อนไขสำหรับเด็ก มีกลไกดังนั้นการพูด "เสริม" ของความรัก (เช่นฮอร์โมน Oxytocin เดียวกัน) แต่มันเป็นกลไกของ "อเล็กซ์" ไม่มีอีกต่อไป

นอกจากนี้ผู้หญิงยังไม่มีสัญชาตญาณมารดาและมีเพียงพฤติกรรมของผู้ปกครองซึ่งเป็นเพียงส่วนหนึ่งเนื่องจากชีววิทยา (ใช่นั่นคือนี่เป็นเวลานานในชีววิทยา)

โดยทั่วไปแล้วปรากฎว่าความคิดของสงสัยว่าเกิดขึ้นบ่อยครั้งไม่ถูกต้องอย่างสิ้นเชิง และเนื่องจากเธอไม่ถูกต้องจึงไม่ควรเสียเพราะมัน

แนวโน้มที่จะหายนะ

แนวโน้มที่จะเกิดภัยพิบัติคือความมั่นใจว่าเหตุการณ์จะพัฒนาในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดโดยไม่คำนึงถึงความน่าจะเป็นของตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับการพัฒนาสถานการณ์

ในกรณีนี้ชายคนหนึ่งเห็นเพียงหนึ่งรุ่นของการพัฒนากิจกรรม - พวกเขาจะไม่มีวันธรรมดากับผู้หญิงคนนี้และมันจะทำให้ชีวิตของพวกเขาแย่มาก

ผลลัพธ์ของเหตุการณ์นี้เป็นไปได้มากแค่ไหน? ไม่พูดกับมาก

ในขณะที่การปฏิบัติงานแสดงให้เห็นว่าพันธมิตรจำนวนมากมีความสัมพันธ์กับเด็ก ๆ และความสับสนในรูปแบบที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามเมื่อเวลาผ่านไปตำแหน่งของพวกเขาถูกนำมารวมกันและพวกเขาพบมุมมองทั่วไป มันไม่ใช่เรื่องด่วน แต่ไม่ทำลายเข่า - ทุกคนเห็นด้วยอย่างจริงใจกับมุมมองทั่วไปนี้ (เพราะมันเป็นเรื่องธรรมดา)

อาจเป็นอีกทางเลือกหนึ่ง - ปรากฎว่าไม่มีลูกมันเป็นสิ่งที่ดีและไม่จำเป็นต้องให้กำเนิด

บางทีตัวเลือกที่สาม - หลังจากนั้นบางครั้งผู้หญิงตัวเองตัดสินใจที่จะให้กำเนิด

โดยทั่วไปตัวเลือกความหายนะ "เราจะไม่มีลูก ๆ ทั่วไปและมันแย่มาก" ไม่ได้หลีกเลี่ยงไม่ได้หรือเป็นไปได้มากที่สุด และชายคนนั้นอารมณ์เสียและพร้อมที่จะหย่าร้าง

สรุป

ความโน้มเอียงเหล่านี้ในการคิดอย่างที่ฉันพูดว่าเสียชีวิตคนค่อนข้าง นี่คือข่าวที่ไม่ดีตามปกติ

นอกจากนี้ยังมีข่าวดี - ความไม่สอดคล้องเหล่านี้ทั้งหมดเอาชนะ หากคุณนำยอดลงไปเหนือพวกเขามันจะดีขึ้นมาก

ตอนนี้บางทีคุณต้องตอบคำถามจากหมายเหตุชื่อ พูดอย่างเคร่งครัดฉันตอบแล้วในข้อความแล้ว ที่นี่แค่สร้างริ้วรอย

ไม่ไม่ร้ายแรงถ้าผู้หญิงไม่ต้องการเด็ก ครั้งแรกที่คู่รักสามารถอยู่ได้โดยปราศจากเด็ก ประการที่สองมีการยอมรับและการยอมรับ ประการที่สามไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าผู้หญิงคนนี้โดยเฉพาะจะได้ดูชีวิตนิรันดร์

มันคุ้มค่าที่จะหารือหรือไม่หากหนึ่งในพันธมิตรไม่ต้องการให้ลูก? ไม่ใช่สำหรับฉันที่จะตัดสินใจว่าคุณเข้าใจอย่างไร ในความคิดของฉันมันจะดีกว่าที่จะให้เวลากันและไม่สนใจ - ความน่าจะเป็นที่น่าจะเป็นตำแหน่งที่เข้ามาใกล้ นั่นคือคู่สมรสคนหนึ่งจะไม่ต้องการมาก แต่ที่สองไม่ได้ปฏิเสธ คุณมองใครบางคนและโทร