มารยาทความคิดเห็นออนไลน์: 4 ข้อผิดพลาดกับกฎของโทนสีที่ดี

Anonim

ดูเหมือนว่าเครือข่ายจะมีพื้นที่เพียงเพื่อการสื่อสารที่ไม่เป็นทางการ แต่แม้ใน บริษัท ที่เป็นทางการมากที่สุดมีกฎของตัวเองสำหรับการสื่อสาร ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาพวกเขายังก่อตั้งขึ้นในเครือข่ายสังคมรัสเซีย

เราขอให้ผู้อ่านค้นหาว่านิสัยการแสดงความคิดเห็นพวกเขาคิดว่าไม่เหมาะสมน่ารำคาญและน่าประทับใจโดยทั่วไปในความสัมพันธ์กับ Interlocutors

นับไม่ถ้วน

จุดถาวร, การเปลี่ยนเครื่องหมายจุลภาค, เครื่องหมายวงเล็บ, เครื่องหมายอัศเจรีย์และเครื่องหมายคำถามและแน่นอน, วงเล็บป้องกันการรับรู้ข้อความเกือบเหมือนกับการขาดสัญญาณเครื่องหมายวรรคตอนและนอกจากนี้มันจะทำให้หัวเรื่อง - ถ้าคำที่เขียนด้วย ตอนนี้ข้อผิดพลาดตรงไปตรงมาหรือเบราว์เซอร์จะได้รับการยอมรับโดยอัตโนมัติช่องว่างนี้ในความรู้ยังไม่ได้ซ่อนอยู่หลังมุมมองภายนอก

อะไรจะเป็นที่ยอมรับมากขึ้น?

1. เอาชนะกฎวรรคตอนหรือ

2. สื่อสารในสไตล์การแชท: แทนที่จะเป็นจุดหรือเครื่องหมายจุลภาค - การแบ่งแถวนั่นคือวลีแต่ละชิ้นวางบนบรรทัดแยกต่างหากดังนั้นโดยทั่วไปความคิดเห็นดูเหมือนบทกวีของ Vertin หรือ

3. เขียนเพียงสั้น ๆ เป็นข้อเสนอแนะง่าย ๆ ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีมากกว่าหนึ่งจุด ปรากฎรูปแบบของการเขียน La Ernest Hamingway

วงเล็บยิ้ม

etik2
โดยทั่วไปแล้วไม่มีอะไรผิดปกติกับเรื่องนี้เป็นครั้งคราวเพื่อกำหนดอารมณ์ของคุณด้วยอิโมติคอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณอยู่ไกลจากสิงโต Tolstoy และคุณไม่สามารถรวบรวมคำที่พบว่าเฉดสีของประสาทสัมผัสได้โดยไม่ต้องนำเสนอ การแสดงออกของใบหน้าของคุณ อย่างไรก็ตามกลุ่มของวงเล็บหลังจากแต่ละวินาทีและวลีแรกจะเหนื่อยในลักษณะเดียวกับจุดที่ไม่มีที่สิ้นสุดและเสียงทั่วไปของวลีนั้นไม่ได้ใจดีหรือมีความสุขมากเท่าใดความจงใจ - นั่นคือของปลอม

อะไรจะเป็นที่ยอมรับมากขึ้น?

1. การขยายคำศัพท์หรือ

2. การกำหนดความรู้สึกของพวกเขาด้วยคำพูด: "ฉันดีใจที่ ... ", "เศร้าแค่ไหน ... " หรือ

3. การใช้วลีลดขนาดลง: "ขอโทษ แต่อาจจะ ... ", "ขอโทษ แต่ดูเหมือนว่าฉัน ... " หรือ

4. การใช้อีโมติคอนให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ในกรณีส่วนใหญ่โทนเสียงของการสนทนาที่ชัดเจนและอื่น ๆ

คำแนะนำ

เราเองไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้อ่านของเราเต็มไปด้วยภูมิปัญญาและประสบการณ์ประจำวันที่คุณสามารถแบ่งปันได้ ปัญหานี้เป็นเพียงความเกี่ยวข้องของเคล็ดลับในความคิดเห็นที่มีการบันทึก หากผู้เขียนบันทึกของสภาไม่ได้ถามมันจะมีโอกาสมากที่จะรักษาปัญหาของคนอื่นด้วยมือของเขามากไม่เหมาะสมมาก ดังนั้นก่อนที่จะรีบไปช่วยคนที่มีสติปัญญาทั้งหมดของเขาหยุดและคิดเล็กน้อย และบางคนคิดมาก

อะไรจะเป็นที่ยอมรับมากขึ้น?

1. ถามโดยตรงหากผู้เขียนต้องการให้ผู้เขียนเพลิดเพลินไปกับความงามของพยางค์ของเธอ (บางทีมันอาจอธิบายสถานการณ์เหมือนจักรยานและขนานกันได้ตัดสินใจ) เพียงแค่บ่นกับไหล่ที่เป็นมิตรหรือรับคำแนะนำหรือ

2. แบ่งปันประสบการณ์ของคุณ: "คุณรู้ในสถานการณ์เดียวกันฉันช่วยฉันมาก ... " ในกรณีนี้พวกเขาพูด / ในความคิดของฉันมันมักจะช่วย ... "หรือ

3. อย่างน้อยใช้ประโยชน์จากวลีเบื้องต้นที่อ่อนตัวลง: "ถ้าคุณไม่ได้ต่อต้านสภาฉันขอแนะนำ ... ", "บางทีคุณจะสนใจอะไร ... "

ตัวอักษรขนาดใหญ่

etik1
เราไม่ได้เป็นกรณีที่คุณจัดสรรคำหนึ่งคำหรือวลีสองสามคำในข้อความทำให้พวกเขาในตัวพิมพ์ใหญ่และอื่น ๆ หนักเมื่อคุณรับข้อความทั้งหมดในตัวพิมพ์ใหญ่ ดูเหมือนว่าคุณตะโกน! นอกจากนี้ยังเป็นการยากที่จะรับรู้ข้อความขนาดใหญ่ที่ทำคะแนนด้วยวิธีนี้

อะไรจะเป็นที่ยอมรับมากขึ้น?

1. ถ้าคุณทำเช่นนี้เนื่องจากปัญหาการมองเห็นให้มองหาตัวเองหรือขอให้ใครบางคนค้นหาฟังก์ชั่นการเพิ่มสเกลในเบราว์เซอร์ ดังนั้นคุณจะดีกว่ามากที่จะเห็นทุกอย่างที่เขียนไม่เพียง แต่คุณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้อื่นหรือ

2. ถ้าคุณทำสิ่งนี้จากหลักการเพียงแค่หยุด แม้แต่ข้อความก็ให้คะแนนตัวอักษรเล็ก ๆ ที่ดีกว่า

ข้อความผู้แต่ง: Lilith Mazikina

ภาพถ่าย: Shutterstock

อ่านเพิ่มเติม:

หากคุณกำลังนั่งอยู่บนอินเทอร์เน็ต - คุณมีโรคกลัวเหล่านี้!

9 เหตุผลที่น่าเชื่อถือที่จะออกจากการอภิปรายบนอินเทอร์เน็ต ใน GIFs และตัวอย่าง

เจ้าชู้บนอินเทอร์เน็ต: วิธีการทำทุกอย่างที่ถูกต้องและไม่ได้รับจากสามีของฉัน

อ่านเพิ่มเติม