Мақомоти боэътимод - чизи хубе, аммо агар қудрате гум шавад, подшоҳ ба таври возеҳ бараҳна аст ва ҳама чиз шарм медорад, то ба якдигар ба ҳамдигар гӯяд?
Мо даҳҳо интихобшударо интихоб кардем, эҳтимолан корҳои навдода интихоб кардем, то дар бораи он сӯҳбат карданд, ки чаро онҳо барои таърих ва фарҳанг муҳиманд, аммо бар абас ҳоло ҳам бузурганд.Шер Толстои "Ҷанг ва сулҳ"
Гарчанде ки мафҳуми «ҳама« ҳамаи мо »-и мо дӯхта шудааст, аммо ин марди росӣ рафтор мекунад, чунон ки вай дар ҳақиқат" ҳамаи мо "аст. Барои гуфтан, ки чаро ин роман олӣ аст, ҳама чиз ба ҳаракат меравад. Ва, албатта, худи андоза ва таърифи фасоди забон ҳамчун "аъло" ва аз ҳама тасаввуроти Нақшаи муаллифӣ (ВОЛ !!! Чунин чизи нодир дар адабиёт) ва тасвири Наташа Ролова, зеро хуб аст.
Дар асл, андоза дар дохил кардани матнҳои ахлоқӣ, ки аз ҷониби танг ва ҳисси аҳамияти муаллиф иҷро шудааст, сахт ҷойгир карда мешавад. Агар шумо хоҳед, ки фасоди байниҳоро бинед, беҳтар кардани Андрей Платонова, дар ғафси ғафси он, ҳадди аксар аст. Бузургии ғоя "ва қаҳрамонони мусбати маро аз муқаррарӣ, ва манфии фавран" ва шабеҳи шоколавҳо, бузургии ғояҳо (занона! Махсусан инак, беақлӣ! Сарбоз - доно! ҲИСОБОТҲО - БЕҲТАРИН!). Бештар шубҳа кард.
Чунин ба назар мерасад, ки зиёиёни истиқлолияти Русия аз хоҳиши бузурги рус ба як эпоси русӣ часпида, ки метавонад ларзад ва дар пеши дигарон афтад. Маҷмӯаҳои аҷдодони мо фаҳмо мебошанд, аммо пас аз пайдоиши «Дон дониши ором», то ба "ҷанг ва ҷаҳон", шумо метавонед танҳо инертсияро дошта бошед. "Хомӯш" Донс "шуд, ки" Ҷанг ва ҷаҳон "табдил ёфт: EXINGE-и Россия танҳо як литрҳои русӣ, хуб навишта шудааст, ки дар ҳақиқат ҷонҳои русро нишон дода наметавонанд. Ҳа, бале. Дар он ҷо, Кавайная 2-солаи-сола Наташа Наташа Ростова вуҷуд надорад. Ин, албатта, парвандаро тағир медиҳад, ҳа-А.
Лион Толстой "Анна Каренина"
Азбаски мо Румини касеро, ки ягон касро аллакай таъин карда будем, шод мешавем, ки ҳама чизро, ки аз ҳамон парро фаровон мегузарад. Масалан, достони Анна Каренина, чизе ба монанди як нусхаи камтар паҳншудаи департамар Боварар ва бештари оперативӣ - сенаи солим. Дар асл, роман ва дар жанри силсилаҳо барои хонумон навишта шудааст, "бо идомаи" бо ишқу эҳсосоти мураккаб. Аммо tolstoy фарбеҳ нахоҳад буд, агар он барои кушодани фарбеҳӣ нашуда бошад ва ба онҳо бинии қаҳрамонон ва қаҳрамонҳои драмаи дунказӣ ворид шавад. Барои ин роман ва фавран иҷтимоӣ эътироф карда мешавад. Гарчанде ки мо китобе дорем, ки дар бораи он ки чӣ гуна тестерой одамонро дӯст намедорад, агар одатҳои либоси таг доранд.
Агар шумо дар рӯҳи рӯҳӣ чизе хонед "Бале, онҳо дар он ҷо ва сояҳо ва бо хомӯшии равғанҳо писаре ҳастанд," мо барои кушодани ҳар портали ахборро аз зиндагии Cebbritis кушоем. Ҷони Русия "Каренина" боз намешавад, дағренси дер боз ҳам мувофиқ набуд ва ҳам ҷовидона нест, забон ҳоло ҳам осуда шудааст. Агар мо бо романе, ки бо романе пӯшида набудем, мо худписанд мекунем, гумон гумон аст, ки ин диққати мухолифони хориҷии адабиёти Русияро ҷалб хоҳад кард. Ва агар шумо хоҳед, ки омезиши хуби драма, доманҳои қавӣ, ҳавасҳои қавӣ ва ҳамзамон хондани аҳамияти "Паёми раъду барқ" -ро эмили Бронф - китобест, ки дар давраи зӯроварӣ дар оила ва ҷомеа китобе беҳтар аст. Дуруст аст, ки ба охирини хонандаи Русия ба хонандаи Русия дағалӣ менамояд, аммо пас аз ҳама ва tolstoy хушбахтӣ ба охир нарасид. Ба ёд оред Наташа Ростов бо пелекомҳо дар сар зад.
Кри Дэр Сармингер "болои бузург дар RYE"
Хуб, он китоберо хонда, китоберо, ки шахси хуб ошуфта метавонад, ба даст орад, то ки онро варам кунад ва ҳама чиз бад ва номувофиқ аст. Хусусан дар лаҳзаҳое, ки онҳо дар ҳаёт гум мешаванд. Аммо бо ягон сабаб, Леронтов як бачае, ки дар асоси давомдор мегузарад, мустақиман қаҳрамонро аз падари худро аз раҳмати муаллифӣ барои ин "қаҳрамон надиҳед) нишон надиҳед. Ва ғалтаки сахт дорад "Шумо Маро намефаҳмед" ва дар маҷмӯъ ба ҷаҳон аз ин оташсӯзӣ ҳамчун шахси хуб нигаред. Новобаста аз он ки дар китоби «дар китоби китоб» ягон чизи дигаре нест ва таҷоми бадеии касест, ки хуб аст, аммо бузург нест. Барои бузург ва пур кардани он бештар лозим аст. Умуман, мо аллакай ишора кардем, ки ин ҳамон чизро беҳтар тасвир мекунад.
Эрнест Пэрингдинг "Хуб, яроқ!"
Боз як lolsyly, танҳо дар илова ба бӯи тобовар ба ӯ низ аз ӯ низ амиқ аст. Ғояҳо "дар ҷанг бад аст, ман дар он ҷо нест кардам" Номнавис шудан душвор аст, гарчанде ки умуман бо он розӣ ҳастем. Боз чӣ дар он ҷо аст? Бача синфи миёнаи сафед, зеро дар аввал сокини одамони бад мавҷуд аст, зеро дар аввал вай дар ҷанг ва бад аст, ва ӯ зани ӯ гирифт ва мурд. Инчунин, ин қадар аслӣ нест, адабиёт аз ранҷидҳои синфи миёна бо бачаҳои сафед пур карда мешавад. Мо бар зидди чунин қитъае чизе надорем, аммо боз ҳам, ин идеяро барои ин барҷастагон душвор аст, аммо бо чизи дигар аз дигар корҳои таҷдидшуда фарқият аст. Бо вуҷуди ин, хотима аст. Аммо он бо кори хуб аз бад фарқ карда мешавад ва на аз некӣ.
Эрнест Хамингинг "пир ва баҳр"
Фоҷиаи калони марде, ки дар куллот, дар маҷмӯъ, рӯзи бад аст, ва фоҷиаи калон нест. «На бузургии Рӯҳи Мард, балки дар бораи майдони мусаллаҳ, ки дар маҷмӯъ ба чизе роҳнамоӣ накардааст. Ин тавсиф карда мешавад. Аммо бухурони Адабиро дида мебароем, маълум нест, ки чаро ҷоизаи Нобел ин ҷо аст. Ҳамаи якхела ва ҳатто як забони шабеҳ (инчунин англисӣ ... нигоҳ доштан душвор аст) Ҷек Лондон душвор аст. Бастаҳо.
Иван Бунин "Минтақаҳои торик
Мо ҳам дар бораи тамоми маҷмӯа ва дар бораи ин ҳикояе, ки онро дар бар мегирад. Бо муҳоҷирати русӣ бо ӯ шитофтанд, зеро дар ниҳоят, Бунин мо аст, новобаста аз савганди адабиёти ҳақиқӣ, пасти Русия. Дар солҳои навадум дар Русия пӯшидани бо муҳоҷирони сафед-муҳоҷир ва аз ҳама комплекс ва нуқтаи назари онҳо қабул карда шуд. Ягон сухан, бисёре аз нависандагони Русия ва шеърҳои муҳоҷирон дар муҳоҷират ба пуррагӣ аз хазинаи адабиёти русӣ пурра карда шуданд. Дар ин ҷо шумо ва Тефриева ва Цветаева ва Набоков. Аммо онҳое, ки танҳо дар гузашта тамошо мекарданд ва танҳо бо талафоти сенилӣ ва ҳама гуна лойҳо буданд, ки дар гузашта сетафон буданд, танҳо нӯҳум ва даҳумро маҷбур карданд, ки як сумкаи чойро пазмон шаванд. Умуман, шумо мехоҳед адабиёти хуши саломатии забони хуби Русия - Мо аллакай онро даъват кардем, ки бихонед.
Gustave Flaubert "Bovari"
Аллакай вақте ки мо қайд кардем, ки Анна Каренина версияи дунявии англисӣ аст, фаҳмидани романҳои даъвати flaubert мо имконпазир аст. Не, мо умуман воқеияти фаронсавӣ ва идеяи додани занро танҳо як хоби марказӣ ба вуҷуд меорем. Аммо Flaubert мушкиле дорад, ки Толстойро дӯст намедорад: вай ба одамони зиндагӣ маъқул нест ва намедонад, ки онро пинҳон кунед. Фоҷиаи беқурбшавӣ дар ҳаёти зиндагии романтизм, ба ҳаракати рӯҳи зане, ки ба орзуҳои худ пул кор намекунад, талоқ дода, бо романҳо зиндагӣ мекунад, ба самадавиновати оддии оддӣ. Ин хусусан нафрат дорад, ки паҳн кардани омодагӣ ба ҳаёти зани воқеӣ комилан муҳим буд - танҳо ном иваз карда мешавад. Ва ҷомеа маълум аст, ки чаро роман дуруст: Ҳавай, то чӣ андоза нишон медиҳад, ки ҳама нохушиҳо аз кӯдакон ва он ки онҳо бисёр мехоҳанд. Бале, ва забон хуб аст, яъне он чист.
Ҳерман Мелвилл "Moby Dick"
Ҳамаи адабиёти амрикоӣ аз Mobi DIC. Махсусан "марди кӯҳна ва баҳр". Нақшаҳои Мелвилл дар роман бисёр, муаллиф чизе дар ҳама пешниҳодҳои дуюм, ки дар ҳама пешниҳоди дуюм ишора карда метавонад, дар ҳар як бори аввал ишора карда метавонад ва ба таври анъанавӣ аломати умқи махсуси матн ҳисобида мешавад . Трофили муаллифи муосири хонанда, ҳамеша интизори ахлоқ, гирифтан ва кашидани ҷоизаи алоҳидаи ҳамдардӣ. Бо вуҷуди ин, роман интиқоли муаллифро аз рӯи дониш дар соҳаи илмҳои табиӣ, ки дар замоне, ки ҳақиқати асри нуздаҳум мебошанд, хандаоваранд. Хондани чизе, ки бояд бигӯед, вақтхушӣ ва воқеан ҳеҷ чиз дар замонҳои ҳамимагираҳо ҳеҷ чиз намефаҳманд, зеро дар аввали асри бистум онҳо бо ӯ ғояи дӯзандагӣ буданд, зеро ғояи суперҳои Superhehuman, пинҳон буд Дар одамизод, қуввати Рӯҳро, ки агар) он аз ҳудуди меъёри рӯҳӣ берун бошад, ҳатто ба амал меояд. Дар ин мавҷи идеологӣ, роман ва рӯй дод. Қуввати худ, пушаймонам, кофӣ набуд.
Антуан де Saint-Eupiupery "Premince"
Ҳар яки ҳар яки онҳо чунин мешавад, ман рӯҳафтодагиро мехоҳам. Берун ба сабаби марги дурахшони кӯдак, ба ҳайрат афтод, ҳатто лазизро ба ҳайрат овард. Дар маҷмӯъ, умуман китоби кӯдаконро баррасӣ мекунанд - зеро ҳама чиз афсонавӣ ва писар аст, китоб ба таври қатъӣ барои калонсолоне, ки мехоҳанд бо кӯдаки ботинии худ сӯҳбат кунанд. Ҳатто ибтидо тавре сохта мешавад, ки ба ин ботинӣ муроҷиат кунад, ва на дар ҳама фарзанди воқеӣ. ЧИ ХУДОТ бояд гуфт: «Афпоризмҳо дар китоб хубанд, масалҳо дурустанд (ки онҳо трибакарда) мебошанд ва ҳасадҳо ҳадди аққал шумо мехӯред. Аммо дар асл, тамоми ҳикояе, ки занон аст, зебо мебошанд (аз ҷониби гулдор) аст, ва марде (аз ҷониби писаре намояндагӣ кунед) Онро зебо намоед, аммо зебо, лекин ман ҷуръат мекунам, ки дар он бимирам, то роса бошад, аммо Роса амал ва бозгашт бо хушнудӣ. Эҳтимолан, эҳтимолан бурида, дар ағбаи холӣ, ки дар он ҷо бо шумо ва кирмҳо, хӯрдани баргҳо, каме мегузарад? Ман ҳоло фаҳмидам, ӯ чӣ хуб аст? Дар. Биёед дида, шунида, вай дар деворҳои сӯзишворӣ зебо аст ва ҳама чиз бахшида мешавад, дар роҳи. Indlancimmisal арақи арақ.
Miguel comantes "Дон Киктот"
Рейнин гирифт ва нишаст ва ба романҳои супермодикӣ дар бораи Райтҳо нишаста буд. Дар дум масхара мекарданд ва дар ман ва хеле хуб. Медонед барои чӣ мо воқеан ин китобро мепӯшем, чунон ки бузург аст? Азбаски мо нияти муаллифро пурра сарфи назар мекунем, ки хеле равшан ифҳоқ намудаем ва ҳоло ҳам рӯй медиҳад, мо мебинем, ки чӣ дидан мехоҳем. Чунон ки дар "қаҳрамони вақти мо" мо мехоҳем, ки воқеан бадбахтӣ, нофаҳмем, чунин ҷуброни зебо ва романсизмро бубинем, аммо дар маҷмӯъ, чуқурии пир Райтҳои ҳақиқӣ, ба ҳама баръакс ба ҳама ишора мекунад (хусусан мухолифи рангоранг ва нороҳатии гуногун). Дар ҳоле ки "аблаҳ" аз Достоевский дар бораи асар хеле бештар аст, ва онҳо ҳеҷ гоҳ ҳар чизро нодида надоранд, ки ӯ беасос дорад. Эҳ, мо.