"உங்கள் பிள்ளைகள்!": சமூக வலைப்பின்னல்களில் செயலற்ற ஆக்கிரமிப்பு

கோபம் மற்றும் எரிச்சல் சரியானதாக வெளிப்படுத்தப்படும் போது, ​​அது விரும்பத்தகாதது, ஆனால் வெறும். யாராவது "நீங்கள் முட்டாள்" என்று சொன்னால், செய்தியின் எதிர்மறையானவர்களுடன், அது ஆக்கிரமிப்பு என்று நாம் இன்னும் தெளிவாக புரிந்துகொள்கிறோம், மேலும் போராட்டம் அல்லது விமானத்தின் பாணியில் ("பே அல்லது ரன்" பாணியில் தீர்மானிக்கலாம் அல்லது அதே அல்லது அதற்கு பதிலாக பதில் சொல்லலாம் மோதலில் நுழைய மறுப்பது, மனசாட்சி மீது விட்டு (தற்போதைய உண்மை இல்லை).

இருப்பினும், பெரும்பாலான படித்தவர்கள் தடையின்றி நேரடி ஆக்கிரமிப்பைக் கொண்டுள்ளனர். இந்த உணர்வு எங்கும் செல்ல முடியாது, எனவே நாம் prickly பதிவுகள் கீழ் செயலற்ற ஆக்கிரமிப்பு 500 கருத்துக்கள் உள்ளன.

ஏன் செயலற்ற ஆக்கிரமிப்பு மிகவும் கடினமாக உள்ளது? முதலாவதாக, இது கையாளுதல் என்பதால், உண்மையில் ஒரு நேராக ஆக்கிரமிப்புக்கு பதிலளிக்க தார்மீக உரிமையை வழங்குவதில்லை, அவருடைய சுயநலமான நபரால் இதை செலுத்துவதில்லை. சில நேரங்களில் அவள் அழகாக மறைந்துவிட்டாள், இது அடிக்கடி பிடிக்க கடினமாக உள்ளது, ஆனால் ஒரு விஷத்தன்மையை விட்டுவிடுகிறது. இது ஒரு கையாளுதல் ஆகும், இதன் நோக்கம் எரிச்சல் ஒன்றிணைத்தல் மற்றும் மேன்மையை உணர வேண்டும்.

மதிப்பு வன்முறை நம்மை மோசமாக உணர வைக்க வேண்டிய எந்த வெளிப்பாடுகளாகும். செயலற்ற வாய்மொழி வன்முறை என்பது வேறு ஏதேனும் ஒரு வித்தியாசமான அல்லது மோசமானதாக இருக்கும் அதே வெளிப்பாடுகளாகும். ஆனால் மறைத்தல் சாரத்தை மாற்றாது, அதனால்தான் நாம் அடிக்கடி கண்டுபிடிக்க முடியாது, ஆனால் நாங்கள் தாக்கப்பட்டோம் என்று நாங்கள் உணர்கிறோம்.

முரண்பாடு சூழல் படி - மறைமுகமான அவமானம் - "Achotakova", "அவள் தன்னை செதுக்கியது." அதாவது, ஆக்கிரமிப்பாளர் முதலில் ஒரு மறைக்கப்பட்ட தாக்குதலை நடத்தியுள்ளார், பின்னர் அவர் தாக்கவில்லை என்பதை நிரூபிக்க முயற்சிக்கிறார் ("நான் ஒரு கருத்தை வெளிப்படுத்துகிறேன்"), பின்னர் தியாகத்திற்குத் திரும்புவதற்கு குற்றம் சாட்டினார்.

கண்டுபிடிக்க எப்படி?

எவ்வளவு அடிக்கடி செயலற்ற வாய்மொழி ஆக்கிரமிப்பு முகமூடி?

நேரடி மறுப்பு "என்ன ஒரு முட்டாள்தனம்", "பிராட் எழுது", "ஓ நன்றாக, முட்டாள்தனம்", "குப்பை".

மறைமுக மறுப்பு ஆதாரங்களின் போலி விளக்கம் மூலம் என்ன கூறப்பட்டது: "ஸ்டுடியோவுக்கு இணைப்புகள்", "நீங்கள் எங்கு எடுத்தீர்கள்", "யார் உங்களுக்கு சொன்னார்கள்".

வாசிப்பு ஆசிரியரின் நிலைப்பாட்டிற்கு நிற்கும் உரிமையை ஆக்கிரமிப்பாளராகவும், ஒரு விளக்கத்தை கோரவும் உரிமை கோருகிறார். மறைக்கப்பட்ட நோக்கங்களில் உள்ள திரவம்: "பெருமைப்படுவது என்னவென்றால்", "அது சாத்தியம் மற்றும் காட்டப்பட்டது", "நன்றாக, வாங்குவது" உங்களை ஒரு பதக்கம். "

ஆக்கிரமிப்பாளர் அவர் உண்மையில் குறைவாக பிடிபட்டார் என்று நம்புகிறார், அது உலக திறக்க அவசியம்.

கூறப்படும் பொய்களில் ஆதாரம் : "அது சாத்தியமற்றது", "எங்களுக்கு தெரியும்."

குற்றத்தை சுமத்துதல் : "அந்த இடையே உள்ள அகதிகளின் பிள்ளைகள் பட்டினி கிடந்தனர்."

நேரடி பரிந்துரை எப்படி வாழ வேண்டும் : "நீங்கள் சிறப்பாக இருக்க வேண்டும்", "நீங்கள் எளிதாக இருக்க வேண்டும்", "ஸ்கோர்", "YES rejooice", "நீங்கள் வேண்டும் மனிதன்", "நீங்கள் வேண்டும் மனிதன்," மற்றும் எல்லாம், "தேவை" தொடக்கத்தில் "தேவை" .

மறைமுக பரிந்துரை எப்படி வாழ வேண்டும் சில உண்மையைப் பற்றிய குறிப்புடன்: "அனைத்து சாதாரண மக்களும்", "ஆனால் ஒரு உண்மையான பெண்."

போலி அனுதாபம் : "நான் உனக்காக வருந்துகிறேன்," "ஏழை குழந்தைகள்."

Clikouty. : "பின்னர் ஆச்சரியமாக", "என்ன எதிர்பார்க்க வேண்டும்", "இது போன்றது மற்றும் வளரும்."

Unflattering ஒப்பீடு திணிக்கப்பட்டது (வெள்ளை கோட்): "இது என்ன, ஆனால்", "இப்போது நான் ஒருபோதும் மாட்டேன்.

தேய்மானம் : "சரி,", "", "" "" என்று "" ஏன் எழுதுகிறீர்கள், "" இது எல்லோரும் அறிந்திருக்கிறார்கள் "

மறைமுக கண்டனம் : "நீங்கள் போன்றது".

காரணங்கள் கண்டறிதல் கண்டறிதல் : "எல்லாவற்றிற்கும்", "ஆச்சரியமாக எதுவும் இல்லை, ஏனென்றால் நீங்கள்".

கிராமி நாசிசம். மற்றொருவரின் பிழைகள் மீது பொதுமக்கள் கருத்துக்களை அளிப்பது, ஒழுங்காக கறைகளில் எவ்வாறு கருத்து தெரிவிக்க வேண்டும்.

வெறும் கணிப்புக்கள் , பெரும்பாலும் உங்களுடன் செய்ய எதுவும் இல்லை என்று கூறினார். அவர்கள் மேலே உள்ள எந்த தர்க்கரீதியான தொடர்பு இல்லை என்று உண்மையில் வேறுபடுகின்றன, ஆனால் அதே நேரத்தில் ஆக்கிரமிப்பு, மற்றும் நீங்கள் தவிர்க்கவும் நிலைக்கு சொல்கிறீர்கள்.

மூன்றாவது நபரின் எழுத்தாளர் பற்றி பேசுங்கள் நேரடி கருத்துக்களில்: "எப்போதும் எப்போதும்", "அவள் எளிது."

பதிலளிக்கத் தவறியது செயலற்ற ஆக்கிரமிப்பிற்கு பிறகு: "அவள் வெளியே நிற்க வேண்டும், ஆனால் நான் விவாதிக்க மாட்டேன், உலகம் கம் நட்பு என்று."

ட்ரோலிங் - நான் எழுத மாட்டேன், அது ஏற்கனவே நேரடி ஆக்கிரமிப்பாக கருதப்படலாம் என்பது தெளிவாக உள்ளது.

செயலற்ற ஆக்கிரமிப்புக்கு ஏன் இந்த பத்திகளும் இல்லை?

ஏனெனில் அவர்கள் ஒரு) கவனமாக, கவனம், விவாதம், இதற்கிடையில் தங்களை கொடுக்க முயற்சி, இதற்கிடையில், உணர்ச்சி ஆக்கிரமிப்பு ஒரு மறைக்கப்பட்ட வடிகால் இருப்பது. b) முகவரியை இழிவுபடுத்தும் இலக்கை தொடரும் மற்றும் பேச்சாளர் மற்றும் சி) ஒரு கோரிக்கை இல்லாமல் செய்யப்பட வேண்டும்.

ஒரு சிறப்பியல்பு அம்சம் பெரும்பான்மையில் "நான்" இல்லாததால் (அனைத்து பிறகு, ஆசிரியர் ஆக்கிரமிப்பு இருக்க முயற்சி இல்லை), அறிக்கைகள் "அனைத்து", தனிமனிதனின் முகத்தில் இருந்து அந்த அறிக்கைகள் செல்கின்றன.

எப்படி நடந்துகொள்வது?

நான் இதைப் போலவே நடந்துகொள்கிறேன்:

நான் செய்தியில் ஆக்கிரமிப்பு என்ன நடக்கிறது என்று நான் கருதுகிறேன். "நான் எப்போது வேண்டுமானாலும் விரும்புவதில்லை", "நான் எப்போது பிடிக்கவில்லை."

ஆக்கிரமிப்பு கிளாசிக் சுருள் "Achotakova" பாணியில் தொடர்கிறது என்றால், "நான் ஒரு கருத்தை வெளிப்படுத்துகிறேன்", "நான் பார்த்தேன்" - என்ன வகையான கட்டமைப்பு எந்த வகையான கட்டமைப்பை வலியுறுத்துகிறது, வருவாய், பிறக்காத ஆலோசனை விரும்பத்தகாதது என்று நான் தெளிவுபடுத்த முடியும் எனக்கு. சில நேரங்களில் மக்கள் கேட்கத் தயாராக உள்ளனர், யாராவது ஒருவர் புண்படுத்தும்போது நான் தனிப்பட்ட முறையில் கேட்க தயாராக இருக்கிறேன்.

ஆக்கிரமிப்பின் சுருக்கம் பாணியில் தொடர்கிறது என்றால் "மிகவும் உணர்திறன் இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை" என்றால், "இவை உங்கள் பிரச்சினைகள்" - எனது வியாபாரத்தை குறிப்பிடுவது, உங்கள் வேலை கேட்கவோ அல்லது இல்லை. நான் உரையாடலில் இருந்து வெளியே செல்கிறேன். சில நேரங்களில் நான் முன்பு போகிறேன். சில நேரங்களில் நான் ஒரு நிலையான தகவல் தொடர்பு பாணி என்று interlocutor ஒட்டுமொத்த அளவு நீங்கள் கூட குறிக்கவில்லை.

நேர்மையான பரிதாபம், வட்டி, பதட்டம் ஆகியவற்றிலிருந்து வேறுபாடு எப்படி?

உண்மையாக உதவ விரும்பும் ஒரு நபர், ஆனால் ஒரு ஆக்கிரமிப்பு முறையில் வெளிப்படுத்தினார், பெரும்பாலும் நீங்கள் கேட்கிறீர்கள் அல்லது மன்னிப்பு கோரலாம் அல்லது சீர்திருத்தங்கள். அவர் இரண்டாவது அல்லது மூன்றாவது சுற்று ஆக்கிரமிப்பிற்கு சென்றிருந்தால், "எனக்கு கருத்து தெரிவிக்க வேண்டும்", "இங்கே புண்படுத்தப்பட வேண்டிய ஒன்றும் இல்லை, மேலே உள்ள புள்ளியைப் பார்க்கவும்.

ஆக்கிரமிப்பாளராக இருக்கக்கூடாது?

உங்கள் இலக்குகளை பற்றி நிறுத்த மற்றும் சிந்திக்க எனக்கு உதவுகிறது. என் குறிக்கோள் கோபம் மற்றும் கோபத்தின் உணர்ச்சிகளை வெளிப்படுத்த வேண்டும் என்றால், நானே நிறுத்த முயற்சிக்கிறேன், மேலும் குறிப்பிடத்தக்க இலக்குகளை பெறுவேன்.

என் குறிக்கோள் "உதவி" என்று இருந்தால், உலகத்தை சிறப்பாக செய்யுங்கள், அதனால் பேசுவதற்கு, அதை நீங்கள் எப்படி எழுதுவது என்பதைப் பற்றி யோசிப்பதைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும். நீங்கள் கேட்கும் உரையாடலை அடைவதற்கு உங்கள் உணர்ச்சிகளை வெளிப்படுத்துவதில் எனது குறிக்கோள் மாறும். தேவையான, நேர்மையான வார்த்தைகளை சுழற்றுவதற்கு முன்பு என் தலையில் பல முறை பதில் சொல்ல வேண்டும். பின்னர் ஏதாவது பிறந்த தெரிகிறது:

"நான் உங்கள் நிலைப்பாட்டை புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் என் அனுபவம் என்னை ஏற்றுக்கொள்ள அனுமதிக்கவில்லை." (வெளிப்படையான கருத்து வேறுபாடு)

"நான் குறிப்புகள் கொண்டு ஏற விரும்பவில்லை, ஆனால் அத்தகைய சூழ்நிலையில் அது எனக்கு ஏதாவது உதவியது, நீங்கள் விரும்பினால், நான் சொல்ல முடியும்" (ஆலோசனை பெற உரிமை அல்லது இல்லை)

"நான் ஒரு புத்தகத்தை வாசித்தேன், அது கூறப்பட்டது" (ஆலோசனை இல்லாமல் படிக்க)

"நான் ஒப்பிட முடியாது, நாம் வெவ்வேறு சூழ்நிலைகள் உள்ளன, ஆனால் என் விஷயத்தில் ..." (ஒப்பீடு நேரடி மறுப்பு, தனிப்பட்ட அனுபவம்)

நீதியுள்ள கோபத்தை கட்டுப்படுத்த வலிமை இல்லை என்றால், அதை குறைந்தபட்சம் அங்கீகரிக்க வேண்டும்:

"நான் தண்டிக்கப்படுவேன் என்று எனக்கு தெரியும், ஆனால் எனக்கு அது பயங்கரமானது" (நான் ஒரு செய்தியை, என் ஆக்கிரமிப்பின் அங்கீகாரம்).

இறுதியாக. எங்களில் எவரும் ஒரு தேவதூதர் இல்லை, நான் அவ்வப்போது புணர்ச்சியுடன் இழுக்கிறேன். மற்றும், அதை பற்றி தெரிந்தும், நான் என்னை தொடங்க. மரியாதைக்குரியது பற்றி பேசும் திறன் மற்றும் நேராக ஒரு பூர்த்தி, சுவாரஸ்யமான விவாதத்தின் சாத்தியம் உள்ளது, இது வடிவத்தில் "சரியானது" என்ற வடிவத்தில் ஒருபோதும் நடக்காது. இது செல்வம்.