உண்மையில், குடும்ப உளவியலாளர் பவெல் Zygymantovich இந்த கட்டுரை நம்மை வாழும் தடுக்கும் போக்குகள் அர்ப்பணித்து. சரி, அதே நேரத்தில், உடனடியாக கர்ப்பமாக இருக்க விரும்பவில்லை மற்றும் பிறப்பு கொடுக்க விரும்பும் பெண்கள் தங்களை உறுதி செய்தனர், அது சில பேய்களை தான்.
பெரும்பாலும், மக்கள் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. குறைந்தது உளவியல்.ஆனால் மக்கள் கீறல் இருந்து கிட்டத்தட்ட போன்ற பிரச்சினைகளை உருவாக்குவதில் ஆச்சரியமாக திறமையானவர்கள்.
இங்கே எளிய உதாரணம் (இது செயற்கை உள்ளது - மக்கள் தரையையும் உள்ளடக்கிய அனைத்து பகுதிகளிலும் ஒரு முழுமையான மாற்றுடன் பல கதைகள் உள்ளன; அனைத்து சகிப்புத்தன்மைகளும் முற்றிலும் சீரற்றவை).
ஒரு மனிதன் மற்றும் ஒரு பெண் உள்ளது. அவர்கள் திருமணம் ஆனவர்கள். ஒரு பெண் குழந்தைகளுக்கு பொருந்தும், மெதுவாக, அலட்சியமாக கூறுங்கள். அந்த மனிதன் குழந்தைகள் நேசிக்கிறார் மற்றும் விரும்புகிறார் (ஆனால் இப்போது இல்லை, ஆனால் பொதுவாக - ஒருநாள்).
இந்த மனிதனின் பிரச்சனை மிகவும் எளிது - அவரது மனைவி, அவரது கருத்து, ஒரு கொடூரமான பெண் (மற்றும், கண்டிப்பாக பேசும், ஒரு பெண் அல்ல).
"ஏன்" நீ கேட்கிறாய்? ஒரு பெண் குழந்தைகளை காதலிக்க வேண்டும் (அனைத்து பிறகு, அனைத்து பெண்கள் குழந்தைகள் அன்பு), இல்லையெனில் அது ஒரு பெண் அல்ல, என்ன புரிந்து கொள்ள முடியாது.
இங்கே ஒரு ஜோடி நீண்ட மற்றும் மகிழ்ச்சியாக வாழ முடியும் என்று ஒரு ஜோடி (குறிப்பாக இப்போது இருந்து - இந்த சிறப்பு கவனம் செலுத்த - ஒரு குழந்தை பிறப்பு தொலைதூர கண்ணோட்டத்தில் மட்டுமே உள்ளது), ஒரு விவாகரத்து விளிம்பில் உள்ளது.
அது எப்படி நடந்தது?
குறிப்புகள் தொடக்கத்தில் இருந்து மறுபடியும் மறுபடியும் மறுபடியும் மறுபடியும் செய்கிறேன் - மக்கள் பெரும்பாலும் சுதந்திரமாக உளவியல் சிக்கல்களை உருவாக்குகிறார்கள்.
குறிப்பாக, இந்த கதையில், ஒரு மனிதன் வாழ்க்கை பற்றி (அல்லது ஒரு தொழில்முறை மொழி, புலனுணர்வு திட்டங்கள் இருந்தால்) பற்றி அதன் முடிவுகளை அதன் முடிவுகளை உருவாக்குகிறது. இந்த முடிவுகளும் பிரச்சினைகளும் தோன்றும்.
இந்த முடிவுகளை ஏன் ஒரு மனிதன் செய்தார்? ஏனென்றால், எவருக்கும், சிந்தனைகளில் பல்வேறு முரண்பாடுகளுக்கு உட்பட்டது, இது ஒரு நபரின் வாழ்க்கையை கெடுக்கும். இந்த பழக்கவழக்கங்கள் பொதுவாக சிந்தனையின் பிழைகள் என குறிப்பிடப்படுகின்றன, ஆனால் நான் "போக்கு" என்ற விருப்பத்தை விரும்புகிறேன் - softer ஒலிக்கிறது.
ஒரு நபரின் இந்த போக்கு, வெளிப்படையாக, பிறப்பு, மற்றும் அவரது தலையில் ஈடுபட்டு இல்லை என்றால், இந்த முரண்பாடுகள் இருந்து இறுக்கம் மற்றும் நிறைய பிரச்சினைகள் வாழும் மிகவும் எளிதானது. உண்மையில், எடுத்துக்காட்டாக உதாரணமாக நடந்தது.
குறிப்பாக, ஒரு மனிதன் பொதுவான ஒரு போக்கு, dichotomicity (இது கருப்பு மற்றும் வெள்ளை சிந்தனை), உரிமையாளர் மற்றும் இறுதியாக, பேரழிவு ஏற்படுத்தும் ஒரு போக்கு நிரூபிக்கிறது.
பொதுமைப்படுத்தல்களுக்கு டெம்ப்ளேட்
பொதுமைப்படுத்தல்களின் போக்கு, சூழ்நிலையையும் விவரங்களையும் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் சூழ்நிலையின் கருத்தாகும். ஒரு மனிதன் செய்கிறான், சிறிய, இரண்டு பொதுமைப்படுத்தல்கள்.a) எல்லா பெண்களும் குழந்தைகளை நேசிக்கிறார்கள் என்று அவர் நம்புகிறார், அவர் எந்த ஆராய்ச்சிகளையும் செலவழிக்கவில்லை என்றாலும் (ஆம் அது செயல்பட இயலாது - உடல் ரீதியாக இயலாது). அதாவது, முடிவானது சில பெண்களுக்கு மட்டுமே நியாயமற்றது மற்றும் நியாயமானது, அனைவருக்கும் அல்ல.
ஆ) அவர் "அன்பின்" கருத்தை சுருக்கமாகக் கூறுகிறார், அது உறுதியற்றதாக இல்லை, ஆனால் ஸ்மியர்ஸ். இதன் விளைவாக, அவர் சரியாக என்ன அர்த்தம் மற்றும் அவரது மனைவி நடத்தை ஒத்துள்ளது அல்லது அதன் எதிர்பார்ப்புகளை ஒத்திருக்கவில்லை என்ன முற்றிலும் தெளிவாக இல்லை.
Dichotomization க்கான டெம்ப்ளேட்
Dichotomization க்கு போக்கு இடைநிலை நிழல்கள் இல்லாமல் கருப்பு மற்றும் வெள்ளை டன் உள்ள அனைத்தையும் கருத்தில் கொண்டது. ஒரு மனிதன் தனது மனைவியை இரண்டு பதிப்புகளில் மட்டுமே கருதுகிறார் - அல்லது அவள் ஒரு நல்ல தாய் (குழந்தைகள் நேசிக்கிறார்), அல்லது கெட்ட (குழந்தைகள் பிடிக்காது).
ஒரு பெண் ஒரு நல்ல தாயாக இருக்க முடியும் என்று நினைத்ததை அனுமதிக்கவில்லை, ஒரு முறை ஒரு முறை, ஒரு முறை, ஒருமுறை - ஒருமுறை - திருப்திகரமான, சிறிது சிறிதாக, சிறிது நேரம் - வேறு யாரோ.
மனித வாழ்க்கை மிகவும் அரிதாக ஒரு தெளிவான பிரிவை செலவிட அனுமதிக்கிறது. மேலும் இன்னும் எல்லாவற்றையும் தொடர்ந்து மாறும் இடத்தில் செய்ய முடியாது. மற்றும் பெற்றோருக்குரிய (மற்றும் குறிப்பாக தாய்மை) ஒவ்வொரு நபரும் பல வெளிப்பாடுகள் உள்ளன. ஒரு நிமிடத்தில் ஒரு அற்புதமான தாய் ஒரு கொடூரமான தாய் இருக்க முடியும், மற்றும் நிமிடங்களில் ஒரு கொடூரமான தாய் ஒரு அழகான தாய் ஆக முடியும்.
இந்த மதிப்பீடுகள் சில குறிப்பிட்ட புள்ளியில் மட்டுமே சாத்தியம், மற்றும் பொது ஒரு, எனவே ஒருங்கிணைந்த பேச, மதிப்பீடு வெறுமனே சாத்தியமற்றது (அது சாத்தியம் என்று நம்புகிறார், அவர் பொதுமக்களின் போக்கில் கற்று).
உரிமையாளருக்கு அடுத்தது
உரிமையாளருக்கு ஒரு போக்கு - ஒரு யோசனையின் முன்னிலையில், பிறப்புறுப்புகளின் உண்மைத்தன்மையைக் கொண்டிருப்பது; எதிர்பார்ப்புகள் நிறைவேற்றப்படவில்லை என்றால், அது ஒரு துயரமாக கருதப்படுகிறது. இந்த சூழ்நிலையில், பெண்கள் பெண்களுக்கு பெண்கள் இருப்பதால், பெண்களுக்கு குழந்தைகளை நேசிக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறார்கள். அவரது பெண் குழந்தைகள் பிடிக்கவில்லை என்பதால், அவள் ஒரு பெண் அல்ல.
உண்மையில், அது நிச்சயமாக, இல்லை. பெண்கள் குழந்தைகளை நேசிக்க முடியும், அன்பு இல்லை - அது அவர்களின் பெண்மையை பாதிக்காது. குழந்தைகளுக்கு நிபந்தனையற்ற அன்பிற்கு இயற்கை வழிமுறைகள் எதுவும் இல்லை. இந்த வழிமுறைகள், "abifolio" காதல் "துணை" (உதாரணமாக அதே ஹார்மோன் ஆக்ஸிடோசின்), ஆனால் அது "அலெக்ஸ்" இயந்திரம், இல்லை.
மேலும், பெண்களுக்கு தாய்வழி உள்ளுணர்வு இல்லை, மற்றும் பெற்றோரின் நடத்தை உள்ளது, இது உயிரியல் காரணமாக மட்டுமே ஓரளவிற்கு உள்ளது (ஆமாம், இது உயிரியல் ஒரு நீண்ட நேரம்).
பொதுவாக, சந்தேகம் யோசனை, பெரும்பாலும் நடக்கிறது, முற்றிலும் தவறானது என்று மாறிவிடும். அவள் தவறாக இருப்பதால், அதின் காரணமாக அது வருத்தப்படக்கூடாது.
பேரழிவுக்கான ஒரு போக்கு
பேரழிவுக்கான போக்கு நிலைமையை வளர்ப்பதற்கான பிற விருப்பங்களின் சாத்தியக்கூறுகளை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல், மோசமான சூழ்நிலையில் நிகழ்வுகள் அதிகரிக்கும் என்று நம்பகத்தன்மை உள்ளது.இந்த வழக்கில், ஒரு மனிதன் நிகழ்வுகள் வளர்ச்சி மட்டுமே ஒரு பதிப்பு பார்க்கிறது - அவர்கள் இந்த பெண் பொதுவான குழந்தைகள் இல்லை மற்றும் அது அவர்களின் வாழ்க்கை கொடூரமான செய்யும்.
நிகழ்வுகளின் இந்த விளைவு எப்படி இருக்கும்? நிறைய சொல்ல முடியாது.
நடைமுறையில், பல பங்காளிகள் ஆரம்பத்தில் பல்வேறு வழிகளில் குழந்தைகளையும் குழப்பத்தையும் தொடர்புபடுத்துகின்றனர். எனினும், காலப்போக்கில், அவர்களின் நிலைப்பாடு ஒன்றாக கொண்டு வருகிறது, மற்றும் அவர்கள் ஒரு பொதுவான புள்ளி கண்டுபிடிக்க. இது ஒரு விரைவான விஷயம் அல்ல, ஆனால் அது முழங்காலில் உடைக்கப்படாது - எல்லோரும் உண்மையாகவே இந்த பொது புள்ளியுடன் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் (ஏனென்றால் அது பொதுவானது என்பதால்).
ஒருவேளை மற்றொரு விருப்பம் - அது குழந்தைகள் இல்லாமல் அது நல்ல மற்றும் பிறப்பு கொடுக்க தேவையில்லை என்று மாறிவிடும்.
ஒருவேளை மூன்றாவது விருப்பம் - சிறிது நேரம் கழித்து ஒரு பெண் தன்னை பிறப்பு கொடுக்க முடிவு செய்த பிறகு.
பொதுவாக, பேரழிவு விருப்பம் "நாங்கள் பொதுவான குழந்தைகளைக் கொண்டிருக்க மாட்டோம், அது கொடூரமானது" தவிர்க்க முடியாதது அல்லது பெரும்பாலும் இல்லை. அந்த மனிதன் வருத்தப்படுகிறான், விவாகரத்து செய்ய தயாராக இருக்கிறார்.
சுருக்கமாகக்
நான் சொன்னது போலவே இந்த மனப்பான்மைகளும், மக்கள் வாழ்க்கையை கெடுக்கும். இது வழக்கம் போல், கெட்ட செய்தி.
நல்ல செய்தி உள்ளன - இந்த முரண்பாடுகள் அனைத்தும் கடக்கின்றன. நீங்கள் அவர்களை மேல் எடுத்து இருந்தால், அது மிகவும் நன்றாக வாழ்கிறது.
இப்போது, ஒருவேளை, நீங்கள் தலைப்பு குறிப்புகள் இருந்து கேள்விக்கு பதில் வேண்டும். கண்டிப்பாக பேசும், நான் ஏற்கனவே உரையில் பதிலளித்தேன். இங்கே ஒரு சுருக்கத்தை உருவாக்கவும்.
இல்லை, ஒரு பெண் குழந்தைகளை விரும்பவில்லை என்றால், ஆபத்தானது இல்லை. முதல், தம்பதிகள் குழந்தைகள் இல்லாமல் வாழ முடியும். இரண்டாவதாக, தத்தெடுப்பு மற்றும் தத்தெடுப்பு உள்ளது. மூன்றாவதாக, குறிப்பாக இந்த பெண் நித்தியத்தில் ஒரு பார்வை போன்ற ஒரு பார்வை இருப்பதாக நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை.
பங்குதாரர்களில் ஒருவர் குழந்தைகளை விரும்பவில்லை என்றால், அது மதிப்புக்குரியதா? நீங்கள் புரிந்து கொள்ள எப்படி முடிவு செய்ய எனக்கு இல்லை. என் கருத்து, ஒருவருக்கொருவர் கொடுக்க நல்லது மற்றும் நசுக்க முடியாது - வாய்ப்பு நிகழ்தகவு நிலைகள் நெருக்கமாக வருகின்றன. அதாவது, ஒரு மனைவி இனி மிகவும் விரும்பமாட்டார், ஆனால் இரண்டாவது மிகவும் மறுக்கவில்லை. நீங்கள் பார்க்கிறீர்கள், யாரோ மற்றும் அழைப்பு.