இது உலகில் அழகு பணிகளை தொடர்ந்து மாற்றங்கள் மேற்கொள்ளப்படும் என்று நடந்தது, ஆனால் மனித கவர்ச்சி தரநிலைகள் ஒவ்வொன்றும் மாறாமல் இருக்கும் ... ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் ... இந்த குறிகாட்டிகளை என்ன பாதிக்கிறது என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது? சமீபத்தில் யார் சமீபத்தில் மிகவும் அழகாக இருந்தார்கள் என்று ஏன் ஏற்கனவே நிராகரிக்கப்படலாம்.
விஞ்ஞானிகள் வெறுமனே பதிலளிக்கிறார்கள் - எல்லாவற்றிலும் நீங்கள் தளங்கள் மற்றும் மொபைல் டேட்டிங் பயன்பாடுகளை குற்றம் சொல்ல வேண்டும்.
சமுதாயத்தின் சிந்தனையின் மீதான தாக்கம் மற்றும் அனைவருக்கும் தனித்தனியாக, "அழகிய" அடிப்படையில், பல காரணிகள் உள்ளன: பாப் கலாச்சாரம், மீடியா, இண்டர்நெட், முதலியன அவர் வாழ்க்கை முழுவதும் ஒரு வகை மக்கள் பிடிக்கும் என்று யாரோ நம்புகிறார், ஆனால் உண்மையில் அது இல்லை - அழகு பற்றிய காட்சிகள் தொடர்ந்து திருத்தப்பட்ட, மற்றும் சில நேரங்களில் இந்த செயல்முறை சில நிமிடங்கள் எடுக்கும்.
விஞ்ஞானிகள் பழைய பழமொழியை கவனித்துக்கொள்வதில் கவனத்தை மறுக்க மாட்டார்கள், ஆனால் அதே நேரத்தில் அவர்கள் தொடர்ந்து தன்னை தானாகவே மாற்றிக் கொள்கிறார்கள் என்று வலியுறுத்துகிறார்கள், அவருடன் அவரது சுவை அவருடன் மாறும் என்று வலியுறுத்துகிறது. அழகுக்கான தரங்களை மாற்றியமைக்கும் சிகரம் இணையத்தின் வளர்ச்சியின் சகாப்தத்தில் விழுந்தது - பின்னர் சமுதாயத்தின் விருப்பத்தேர்வுகள் மிக வேகமாக மாற ஆரம்பித்தன.
அத்தகைய உறுதியற்ற தன்மைக்கான காரணம், பெரும்பாலும் உலகளாவிய வலையில் புகைப்படங்களின் மிகுதியாக, குறிப்பாக டேட்டிங் தளங்களில். மேலும், ஆய்வுகள் கவர்ச்சி அளவுகோலின் தொடர்ச்சியான மாற்றத்தை தவிர, ஒரு நபரின் அழகியதைப் பற்றிய நமது கருத்துக்கள் நாம் பார்த்துக் கொண்டிருக்கின்ற முகங்களை பாதிக்கிறது.
எனவே, பரிசோதனையின் போது, பெண்கள் 60 வயதினரின் கவர்ச்சியின் அளவை மதிப்பிடும்படி கேட்கப்பட்டனர், அதன் புகைப்படங்கள் இரண்டாவது விட குறைவாக காட்டப்பட்டுள்ளன. முடிவுகளை சுவாரஸ்யமாக மாறியது: முந்தைய மனிதன் கவர்ச்சிகரமானதாக இருந்தால் பின்வரும் பெண்ணின் முகம் அழகாக மதிப்பிடப்பட்டது. ஒரு துல்லியத்துடன், மாறாக, ஒரு பெண்ணின் வழங்கப்பட்ட தோற்றத்தை விரும்பாதபோது, அடுத்த சவாலாக அசிங்கமாக மதிப்பிடப்பட்டது. பதிலளித்தவர்களில் மின்னல் முறைகளுடன் கவர்ச்சிகரமான தரநிலைகளைக் கொண்டிருப்பதாக இது தோன்றியது, ஒவ்வொரு முகத்துடனும் மொழியில். அத்தகைய ஒரு நிகழ்வின் விளக்கம் எளிமையானது - இதனால் நமது மூளை புதிய தகவலை செயல்படுத்துகிறது.
விஞ்ஞானிகள் விளக்குகையில், மூளை ஒரு குறுகிய காலத்தில் உள்வரும் தகவலின் முழு ஓட்டத்தையும் ஆய்வு செய்ய முடியாது, எனவே, இந்த பணியை தானே வரும்போது - அவர் ஒரு சில விநாடிகள் முன்பு இருந்தாலும், கடந்த கால அனுபவத்தைப் பயன்படுத்தி பணியை எளிதாக்குகிறார் . இது சீரியல் போதை என்று அழைக்கப்படுகிறது. உட்பிரிவாக, ஒவ்வொரு நபரும் இந்த விஷயத்தின் உடல் அறிகுறிகள் உடனடியாக மாறாது என்று நம்புகிறார்கள். உதாரணமாக, நீங்கள் குவளையைப் பார்த்தால், நீங்கள் பதில் சொல்லுவீர்கள், பிறகு நீங்கள் அவளை மீண்டும் பார்த்தால், அது மாறும் என்று நீங்கள் சந்தேகப்படுவீர்கள்.
மக்கள் டேட்டிங் தளங்களில் மக்களை கருத்தில் கொண்டால், ஒரு புகைப்படத்திலிருந்து இன்னொரு புகைப்படத்தை மாயையில் வீழ்த்துவதற்கு மிகவும் எளிதானது. மூளை வெறுமனே உள்வரும் தகவல்களை மறுபரிசீலனை செய்ய முடியாது, எனவே மதிப்பீட்டில் "போலி" தொடங்குகிறது, எமது தனிப்பட்ட தரங்களுக்கு ஏற்றதாக இல்லை, ஆனால் பொருத்தமான குறைந்தது.
ரன்னி தோற்றம்
நீங்கள் உண்மையான வாழ்க்கையில் விட இணையத்தில் மிகவும் கவர்ச்சிகரமான மக்கள் இருந்தால், பின்னர் முழு இரகசிய பொய்கள், பெரும்பாலும், பார்க்கும் பக்கங்களின் வேகத்தில். இந்த விஞ்ஞானிகள் மக்கள் அழகாக ஒரு வரிசையில் ஒரு நபர் எண்ண வாய்ப்பு என்று காட்டுகின்றன, அவர்கள் அவரை பார்த்து இருந்தால், ஆனால் நீங்கள் இன்னும் நெருக்கமாக இருக்கும் போது, கருத்து பெரும்பாலும் மாறும்.
ஏனெனில் இது ஒவ்வொன்றும் வாழ்க்கையில் எதிர்கால பங்காளியை மறுக்கக்கூடும், மூளை தன்னை மிகவும் கவர்ச்சிகரமான விருப்பத்தை தேர்வு செய்ய முற்படுகிறது. எனவே, யாரோ ஒருவர் அல்லது ஏதோ திடீரென்று கவர்ச்சிகரமானதாக இருந்ததை நீங்கள் கவனிக்கிறீர்கள் என்றால் - இன்னும் நெருக்கமாக இருக்க முயற்சி செய்யுங்கள் - ஒரு நாள் அல்லது இரண்டு இடைவெளியில் பல முறை அதை செய்ய இன்னும் சிறப்பாக இருக்க முயற்சி செய்யுங்கள். பின்னர் நீங்கள் ஏற்கனவே முடிவுகளை எடுக்க முடியும். மூலம், அதே வழக்கில் சிறந்த வழக்கு செய்யப்படுகிறது. நபர் உடனடியாக உங்களுக்கு பிடிக்கவில்லை என்றால் ஏமாற்றமடையச் செய்யாதீர்கள் - சீரியல் போதை காரணமாக இருக்கலாம்.
இண்டர்நெட் ஒரு புகைப்படத்தை பார்த்து போது ஒரு நிறைந்த பார்வையின் விளைவை தூண்டுகிறது. ஆனால் நமது மூளை அவரது முன்னுரிமைகளில் ஒரு நிரந்தரமாக நிரந்தரமாக மாறியது என்ற போதிலும், சில சந்தர்ப்பங்களில் ஒரு "ஏமாற்றுபவர்" என்ற உண்மையைத் தவிர, ஆய்வின் முடிவுகள், ஒவ்வொருவரும் அதை செல்வாக்கு செலுத்த முடியும் என்பதை நிரூபிக்கின்றன, வெறுமனே அதை அனுப்பும் தேவையான தகவல்.