Varje tjej och varje pojke har en oturlig gestalt. Det är förknippat med konstnärliga böcker. Här läser du en underbar roman, du beundrar plotens tur, och sedan hopp - och alla dör. Eller bli krusningar. Eller en annan världsändning händer.
Bilder som speciellt samlats in i en enda lista över romaner och författare som vill åtminstone uppmuntra utvecklingen av händelser. Och som ett maximum - att hitta, skaka ut ur lapel och göra omskrivning slutet!Hans Christian Andersen, "Tjej med matcher"
Tja, vi förstod naturligtvis något, men förlåt inte honom en "sjöjungfru" eller den "beständiga tennsoldaten". Men i en saga om sjöjungfrun var minst moral, och soldaten var fortfarande en leksak. Och en tjej, en levande tjej för vad?
I den här sagan lät Andersen inte allegory, och direkt i pannan skrev, eftersom flickan var hennes avliden mormor och de stigit till Gud tillsammans. Ingen annan lider. Herre gud! Barnet frös ihjäl, för jag var rädd att gå hem! Och dessa har hennes förlorade skor ...
Colin Maccalow, "Singing In A Thorns"
Det verkar som att McCalow ville vinna huvudpriset i tävlingen "Vem är bättre bespottad på sin karaktär." Den enda och olovlade dottern i en stor familj är redan nog. Den yngre brors död, den äldste brorens försvinnande, äktenskap med likgiltigt bastard och oändlig, outhärdlig kyla av moderen - och det här är allt en liten maggie. MEN?!!!
Det är inte förvånande att hon aldrig vände sin barns kärlek i prästen - och vem hon fortfarande älskade om ingen någonsin älskade henne? Men nej, hon älskade sin son. Men ett så bra barn, ja från sin älskade person - mycket lycka. Det kommer att vara fet. Låt honom också bli en präst!
Mycket vacker kurs. Cirkeln stängd, kyrkan tog igen bort Maggie Love, alla sobs. Varför, varför behövde du drunkna en fattig pojke? Straffa präst för stolthet? Utmärkt - han lider inte detta och dog också. I allmänhet dog alla. Förutom Maggie. Även om det skulle vara bättre och hon lutade bort, skulle det vara mer min.
Turgenev, Mulum
Turgenev, kanske inte är skyldig, men utbildningsdepartementet är skyldig, vilket innehöll en berättelse om den ryska serfomens allvarliga öde i skolplanen. Vi förstod inte och ville inte förstå varför Gerasim drunknade. Och inte en kvinna, till exempel.
Tja, okej, med henne, med en dam - men han lämnade fortfarande! Vad, vad hindrade honom att lämna med hunden? När vi växte upp och förstod att det var för sent. Moumu var redan drunknat. Och med det - vår barns tro på det faktum att ingen någonsin kommer att ta vår dyraste.
Anton Pavlovich Chekhov, "pumpning"
Anton Palych visste kände i perversioner - bra människor med honom eller dö, eller leva så att det skulle vara bättre att dö. Och inte bara människor. Här, låt oss säga, "Chestanka": Vi har krossat lite över den olyckliga hundens öde, det är också en häst på gåsen. Gusik dog. För vad? Han var så bra. ...
Även om givete, före Dr. rök, var gous långt borta. Kanske skulle vi ha förlåtit Chekhov "pumpa" - om det inte var skyddat. Olyckligt OSIP tittar nu på oss med Bondarchuks bottenlösa ögon. Och dör. Varje gång dör. Orättvis, orättvist!
Alexander Duma, Vikont de Braxhon
På de sista sidorna i boken dör D'Artagnan heroiskt: han skapade ett skal på det ögonblicket när han äntligen tog Marshals stång. Hjältedöd. Vi grät inte för att jag anser vara ledsen för d'Artagnan - han, i slutändan, svalsen och dö orolig som han ville ha. Det var ledsen för att nu är allt exakt. Inga fler musketörer.
Men på denna plats grät vi de mest beständiga - de som läste. De som inte har utarbetat sin egen själ, läser hur den döende atosten är spöket av bara den avlidne raul. Men det var inte längre kvar på en levande plats, eftersom portos dog. Varför först? Varför är det så?!
Gustave Flaubert, "Fru Bovari"
Kvinnan som skapade för att döda. Från början var det klart att den olyckliga Emma inte var en hyresgäst, för det är det livet? Men vi förlåter fortfarande inte.
Här är vi förlåtna Tolstoy Anna, för att hon fortfarande var nervös. Hon beställde henne av cirklarna av uppfunnet helvete och kastade tåget - där, faktiskt och vägen. Eftersom lyserna av lust var sådan att hon annars skulle ha brutit.
Det är inte sant. Normal, levande människor lever faktiskt ännu, och inte bara brinner i brand motsägelsefulla känslor-med. Här bodde Emma. Han bodde, bodde och dog, uppvärmd arsenik. Och det är hemskt, för mycket som sanningen.
Jack London, "Martin Eden"
London visste hur man skriver så att han gjorde genom de mest trafikerade. Så att läsaren bokstavligen tvättades med tårar, och haft, kände att livet pågick, och döden var bara en obligatorisk del av det. Ingenting speciellt, "Vatten gav - vatten tog," som de hårda nordens folk sade, som London ägnade så många linjer.
Nej, men även den olyckliga Paola samlade då för att göra det lättare att leva. Och bara den modiga killen Eden dog precis så. Nizach.
Londons geni är att alla hans hjältar är som levande. Och Martin ville inte dö naturligt. Ville inte! Trots allt snappade han, men den krokiga London drunknade fortfarande. Vi ser direkt författarens tunga hand på det våta huvudet på den olyckliga karaktären. Han skulle ha fått! Han är en sjöman! Ja, vad var flytande - han skulle aldrig hoppade överbord!
Joan Rowling, Harry Potter och Deathly Hallows
I bokens finaler växer hjältarna, och det visar sig att den smarta Hermione gifte sig med en dum av Ron. Och det verkar till och med glad. Inget speciellt, det är bara en nonsens av en hund, som vi generöst förlåtar Joan. Efter att ha tagit bort huvudet gråter de inte genom håret, vet du.
Dumbledore har redan dödats. Snape har redan dödats. Sirius dog och vi murgerade det till och med. Hur plötsligt - absolut, väldigt meningslöst! - Lupin och tonks dö. Lämnar föräldralösa barn. Och Fred, Fred Weasley - ja, vad? Och efter allt detta - körsbäret på kakan - Hermione går för Ron. Herre, ja, även för Hagrid! Värre blir inte sämre. Eftersom bettens uggla också dog.